Россия
Государственная Дума Российской Федерации
закон
Акт уточняет деятельность операторов почтовой связи в России, включая расширение полномочий организаций федеральной почтовой связи, утверждение перечня видов отделений почтовой связи и услуг, предоставление информации клиентам через единый портал госуслуг, возможность передачи отдельных технологических операций сторонним организациям и операторам почтовой связи. Устанавливает правила доставки пенсий и пособий, определяет условия реализации государственных знаков почтовой оплаты и участие многофункциональных центров в предоставлении государственных услуг.
Россия
Государственная Дума Российской Федерации
закон
Закон устанавливает правовые, экономические и организационные условия для разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта в России. Он предусматривает государственную поддержку исследований и инноваций, обеспечивает технологическую независимость и безопасность, способствует повышению эффективности государственного управления и улучшению качества жизни населения. Закон также регулирует международное сотрудничество в данной области.
Китай
Народный банк Китая
закон
изменялся
Народный банк Китая опубликовал для общественного обсуждения проект правил управления операциями II категории со счетами хранения средств, которые касаются небанковских платежных учреждений. Документ устанавливает требования к выпуску и приему предоплаченных карт (именных и неименных), их лимитам до 5000 и 1000 юаней соответственно, запрет на овердрафт, правила идентификации клиентов и ведения реестров. Он также определяет порядок расчетов с торговцами, ограничения использования карт, меры противодействия отмыванию денег и санкции за нарушения в соответствии с Регламентом надзора за небанковскими платежными учреждениями.
Китай
Управление по киберпространству КНР
закон
Документ устанавливает упрощённые требования к малым операторам, обрабатывающим данные менее 100 тысяч человек. Он определяет минимальный состав правил обработки (наименование, контакты ответственного, цели, способы, категории и сроки), порядок их публикации онлайн и офлайн, а также особые правила для несовершеннолетних. Допускается выполнение обязанности информирования только через публикацию правил при соблюдении условий; предусмотрены исключения из требований об оценке безопасности передачи за рубеж и о повторных аудитах/оценках в рамках платформ. Вводятся смягчения ответственности и поощрение поддержки со стороны органов.
Польша
Портал судебных решений судов общей...
суд
Апелляционный суд в Познани отклонил апелляцию переводчика к издательству и взыскал с истца 2700 злотых на покрытие расходов ответчика. Спор касался толкования договоров об отчуждении имущественных авторских прав на переводы, заключённых «на срок действия договора с автором оригинала», а также требований прекратить нарушения и выплатить компенсацию свыше 110 тыс. злотых за печатные книги и электронные издания. Суд счёл практику единого срока для всех переводчиков допустимой, отметил многолетнее исполнение без возражений и отказал в иске; расходы определены на основании ст. 98 § 1 и § 3 КПК.
Великобритания
Суды Англии и Уэльса
суд
Суд рассмотрел жалобу на решение Комиссара по информации, который подтвердил право Почтового отделения не публиковать внутренние документы — Руководство по оценке дел (CAG) и Принципы оценки дел (CAP). Эти материалы содержат юридическую консультацию о порядке выплат по схеме для постмастеров, пострадавших от сбоя системы Horizon. Суд признал применимым исключение об адвокатской тайне согласно ст. 42 Закона «О свободе информации 2000 г.» и посчитал, что общественный интерес в сохранении конфиденциальности перевешивает интерес в прозрачности. В удовлетворении апелляции отказано.
Швейцария
Суды Швейцарии (entscheidsuche.ch)
суд
Журналист требовал у Госсекретариата по политике безопасности (SEPOS) по закону о гласности доступ к соглашению «AA MilMob» о проекте PESCO «Военная мобильность» между Швейцарией и Нидерландами, ведущими переговоры от лица ЕС.
SEPOS отказало в доступе к соглашению, сославшись на угрозу внешнеполитическим интересам и международным отношениям (ст. 7 абз. 1 п. d Закона о гласности). Уполномоченный согласился с SEPOS: решение о раскрытии носит внешнеполитический характер, ведомству положена дискреция, а довод о риске ущерба достаточно обоснован.
Рекомендовано сохранить полный отказ в доступе к «AA MilMob»; вопрос о применении специальной нормы международного договора остался открытым как не имеющий значения при таком исходе.
Швейцария
Суды Швейцарии (entscheidsuche.ch)
суд
Объединение запросило у Службы разведки (NDB) полную информацию о своих данных в её системах; NDB отсрочила ответ по системам GEVER, IASA-GEX и INDEX (ст. 63 абз. 2 NDG), а по ELD и OSINT-порталу — сославшись на публичный интерес в сохранении тайны.
Федеральный суд признал отказ по ELD и OSINT-порталу необоснованным: ссылки на восемь публикаций СМИ и запись о мероприятии не объясняют, чем раскрытие данных угрожает внутренней безопасности (ст. 29 абз. 2 Конституции, ст. 9 абз. 5 прежнего закона о защите данных); закрытая для заявителя служебная записка признана недостаточной.
Дело возвращено в NDB: ведомство должно либо раскрыть данные, либо обосновать отсрочку; жалоба удовлетворена, расходы не взимаются, NDB выплатит заявителю 4000 франков.
Европейский союз
Законодательство ЕС (EUR-Lex)
закон
изменялся
Разрешает провайдерам веб-почты, мессенджеров и интернет-телефонии добровольно сканировать содержание и трафик переписки, чтобы находить материалы о сексуальном насилии над детьми и передавать их полиции и профильным организациям; для картинок и видео применяется хеширование, для текста и трафика — классификаторы и искусственный интеллект. Ради этого вводится временное отступление от статей 5(1) и 6(1) Директивы 2002/58/ЕС о конфиденциальности связи. Государства-члены сдают статистику, Комиссия оценивает соразмерность и долю ложных срабатываний. Норма действует до 3 апреля 2028 года, пока не принят постоянный режим; прежний Регламент (ЕС) 2021/1232 истёк 3 апреля 2026 года.
Великобритания
Суды Англии и Уэльса
суд
Вынес суммарное решение в пользу двух частных инвесторов, у которых мошенническая «криптоторговая площадка» под лондонской вывеской выманила около 10,5 млн фунтов, против держателей кошельков, куда ушли активы. Ответчиков известили альтернативным способом — переводом NFT или сообщением OP_RETURN со ссылкой на документы прямо на адреса получения. Биткойн возвращается в натуре: непотраченные выходы транзакций (UTXO) остаются обособленными и опознаваемыми, поэтому право собственности истцов сохранилось. USD Coin и Ethereum взаимозаменяемы и индивидуальность утратили — по ним присуждена денежная компенсация. Расходы взысканы по повышенному стандарту, 230 тыс. фунтов в 14 дней.
США
Конгресс США
закон
изменялся
Позволяет поднадзорным финансовым организациям тестировать проекты с искусственным интеллектом при приостановленном или изменённом действии отдельных норм. Каждый регулятор — ФРС, FDIC, OCC, SEC, CFPB, NCUA, FHFA — заводит «лабораторию инноваций ИИ» и рассматривает заявки: проект, срок, альтернативная стратегия соблюдения, бизнес-план, пределы масштаба, экономический эффект. После одобрения норму применяют только так, как записано в стратегии; молчание регулятора дольше 120-дневного продления означает одобрение. Эксперимент длится не менее года. Суд по иску регулятора запрещает его при угрозе потребителям, рынкам, страховым фондам, режиму ПОД/ФТ или нацбезопасности; за мошенничество отвечают на общих основаниях.
США
Конгресс США
закон
Создаёт при NIST программу добровольного сообщения о дефектах искусственного интеллекта (AI flaw) — условиях или поведении системы, нарушающих требования безопасности, причём злой умысел не обязателен. NIST вместе с CISA собирает промышленность, науку, НКО, органы стандартизации и гражданское общество, чтобы согласовать определения уязвимостей, отказов, инцидентов и злоупотреблений, таксономию дефектов безопасности и защищённости, меры серьёзности риска и нормы раскрытия. Появляется инфраструктура сбора и отслеживания сообщений — национальная база дефектов ИИ либо доработка существующей, с требованиями машиночитаемости и совместимости. Через три года после принятия закона NIST отчитывается перед Конгрессом.
США
Конгресс США
закон
изменялся
Дополняет статью 10221 Закона об исследованиях, разработках, конкуренции и инновациях: NIST ведёт измерительные исследования для стандартов биобезопасности при синтезе нуклеиновых кислот — точность скрининга, операционная безопасность и доступ к базам «последовательностей, вызывающих озабоченность», руководство по внедрению, оценка соответствия. NIST созывает консорциум из промышленности, вузов, НКО и заказчиков для согласования приоритетов и дорожных карт; через 18 месяцев после первого заседания — доклад комитетам Конгресса. Добавлены и стандарты управления рисками инженерной биологии и биопроизводства, включая риски применения ИИ. На 2026–2030 финансовые годы — по 5 млн долларов в год.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
закон
изменялся
Регулятор признал незаконной обработку и вынес предупреждение компании Eni Plenitude S.p.A. Società Benefit из-за задержки с исправлением чужого e-mail, ошибочно привязанного к клиенту, в нарушение статей 12 и 16 GDPR. Компания несколько месяцев слала на этот адрес счета другого лица и не обновляла данные без «разрешения» этого клиента. Суд учёл позднее устранение нарушения, изменение внутренних процедур (лимит контактов, SMS/письмо), сотрудничество и отсутствие прошлых нарушений; публичное предупреждение опубликовано на сайте.
Великобритания
Суды Англии и Уэльса
суд
Апелляция на отказ Кабинета министров подтвердить или опровергнуть наличие сведений о том, декларировали ли действующие министры судимость при назначении. Трибунал решил, что сам ответ «да/нет» раскрывает персональные данные (включая данные о судимости в смысле ст. 10 UK GDPR), а законного основания для такой обработки нет — ни одно условие из Приложения 1 к DPA 2018 не доказано; подтверждён риск мозаичной идентификации через повторные запросы. Секция 40(5B)(a)(i) FOIA применима как квалифицированное исключение, также обосновано s.36(3) FOIA с перевесом общественного интереса за неразглашением; основание по s.41(2) FOIA отклонено.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
закон
изменялся
Регулятор рассмотрел жалобу телеведущего на компанию RTI, которая с помощью ИИ создала «deepfake» и использовала его образ в сатирической программе без согласия. Гарант признал это нарушением GDPR (ст. 5, 6) и национального Кодекса о защите персональных данных, поскольку ссылка на пародию не оправдывает коммерческое использование образа и введение зрителей в заблуждение. Компании запрещено дальнейшее такое использование изображения, вынесено предупреждение по ст. 58(2)(b) GDPR и предписано отчитаться об исполнении в течение тридцати дней.
Швейцария
Суды Швейцарии (entscheidsuche.ch)
суд
Минфин Индии запросил у ESTV в рамках ДТА Швейцария–Индия банковские документы и переписку по счёту резидента Индии в швейцарском банке за 2011–2025 годы на основании отчётов CRS о незадекларированном счёте. ESTV истребовала документы у банка и решила их передать; владелец счёта обжаловал решение, требуя блокировки либо закрытия данных членов семьи и оговорки о конфиденциальности в письме.
Суд признал передачу правомерной, но частично удовлетворил жалобу в узком пункте: обязал ESTV прямо напомнить индийской стороне об ограничениях использования сведений и обязанности конфиденциальности по ст. 26 Abs. 2 ДТА CH-IN.
В остальном жалоба отклонена; несмотря на частичный успех, издержки CHF 5000 полностью возложены на заявителя, компенсация не присуждена.
США
Конгресс США
закон
Разрешает министру труда поощрять включение обучения технологиям искусственного интеллекта в зарегистрированные программы ученичества, разрабатывать и распространять практики ответственного применения ИИ, оказывать техническую помощь работодателям, профсоюзам, учебным заведениям и организаторам программ. Полномочия сформулированы как право, а не обязанность: ни одна программа не обязана вводить такое обучение или менять стандарты, установленные Законом о национальном ученичестве от 16 августа 1937 года.
Европейский союз
Законодательство ЕС (EUR-Lex)
закон
изменялся
Добавляет в санкционные списки 51 организацию российского ВПК и посредников из третьих стран, обходящих ограничения на микроэлектронику, станки с ЧПУ и оборудование для производства полупроводников. С 23 августа 2026 года в перечень лиц, подрывающих запреты, включаются криптосервисы и платёжные компании — Rapira, HTX, EXMO, BitPapa, WhiteBird. Приостанавливается пересмотр потолка цен на нефть, прежний порядок возобновится 15 июля 2027 года. Передача российского СПГ в третьи страны допускается лишь по долгосрочным контрактам, заключённым до 24 февраля 2022 года, в пределах объёмов 2025 года; прочие закупки запрещены с 1 января 2027 года.
Европейский союз
Законодательство ЕС (EUR-Lex)
закон
изменялся
Гражданам и резидентам Беларуси запрещают владеть, контролировать и занимать должности в органах управления компаний из ЕС: с 25 августа 2026 года он охватывает любые услуги по криптоактивам в смысле Регламента (ЕС) 2023/1114, а не только кошельки, счета и хранение. Сохраняются разрешения на поставку оборудования связи (коды 8517 62, 8523 52, 8471 80) для гражданских сетей электронных коммуникаций, не более чем наполовину принадлежащих государству. Расширяется экспортный контроль — порошки никеля и бериллия, оборудование и системы запуска БПЛА, системы прекращения полёта — и запрещается импорт руд, цинка, оксидов, стекла и автозапчастей.
Венгрия
Национальная база анонимизированных...
суд
Осуждённый за торговлю наркотиками и его защитник добились отмены конфискации: апелляционный суд снял её с изъятых 2 097 000 форинтов наличными и двенадцати криптоактивов (USDT, DAI, MATIC, NEAR и других), вернув их владельцу, но удержав в обеспечение процессуальных издержек в 3 174 748 форинтов. Презумпция § 74/A (2) a) УК о преступном происхождении имущества, нажитого за пять лет до начала производства, опровергнута: криптовалюта равна примерно 5 % подтверждённого дохода, все изъятые деньги — 6 %. Стоимость токенов на день изъятия суд рассчитал по публичным курсам, сверив расчёт тремя ИИ-приложениями.
США
Конгресс США
закон
Поручает NIST запустить пилотную программу и создать модульный шаблон документации к моделям искусственного интеллекта: название модели, разработчик и место его регистрации, дата выпуска, дата отсечения обучающих данных, поддерживаемые языки, условия использования. К шаблону прилагаются технические руководства с метриками и добровольными консенсусными стандартами. Проект публикуют в Federal Register, комментарии принимают не менее 60 дней; NIST работает с бизнесом, вузами, НКО и международными органами по стандартизации. Через 12 месяцев после старта пилота — доклад профильным комитетам Палаты представителей и Сената о его эффективности и публикация материалов на сайте.
Япония
Палата представителей Японии
закон
Обязывает государство и префектуры выстроить систему противодействия угонам: расследования с применением искусственного интеллекта для розыска угонщиков и машин, увеличение штата, взаимодействие полиций префектур и с Интерполом, упрощение заявлений потерпевших. Против нелегальных разборок — сбор сведений о площадках, выездные проверки и инструктаж на иностранных языках. Скупщиков подержанных машин и деталей побуждают проверять личность сдающего, операторов цифровых платформ (закон № 38 2020 года) — не допускать сделок с крадеными автомобилями. Таможня усиливает контроль вывоза, включая крупные рентгеновские установки. Те же меры охватывают групповые кражи в розничных магазинах. Закон действует со дня опубликования.
Чили
Национальный конгресс Чили
закон
Закон Чили обязывает включать обязательную информационную легенду в рекламу, созданную преимущественно с использованием искусственного интеллекта. Цель акта — обеспечить прозрачность и информировать потребителей о происхождении рекламы.
Швейцария
Суды Швейцарии (entscheidsuche.ch)
суд
изменялся
Гражданин пожаловался Уполномоченному по защите данных на объединение, которое без согласия присвоило ему и супруге двойную фамилию в письме о членстве; уполномоченный отказал в расследовании, не найдя признаков нарушения, и указал на гражданский суд.
Заявитель обжаловал отказ как отказ в правосудии. Суд решил: третье лицо, подавшее жалобу, не вправе требовать расследования (ст. 49 закона о защите данных LPD), а письмо уполномоченного от 22 октября 2025 года выполнило обязанность информирования (ст. 49 абз. 4 LPD); довод о нарушении ст. 13 ЕКПЧ отклонён — нарушение ст. 8 ЕКПЧ не доказано.
Жалоба отклонена, расходы 1000 франков возложены на заявителя; объединение к тому времени уже направило письмо с извинениями.