Нидерланды
Суды Нидерландов (Rechtspraak)
суд
Гражданин добивался от Коллегии генеральных прокуроров полного доступа к своим полицейским данным по ст. 25 Закона о полицейских данных (Wpg) и спорил о том, достаточно ли ведомство искало. Государственный совет подтвердил правило: если орган заявляет, что документа у него нет, и это не выглядит неправдоподобным, доказывать обратное должен заявитель. Поиск по адресу проживания признан излишним, но по трём телефонным номерам искать было нужно — в прослушке главного фигуранта имя заявителя встречалось. Ведомству предписано принять новое решение, обжаловать которое можно только в сам Совет. Довод об удалённых ящиках бывших сотрудников отклонён.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Рекламу ставок с фиксированным коэффициентом обяжут снабжать заметным предупреждением о возрастном цензе и риске игровой зависимости, помечать как рекламу и раскрывать спонсорство и разрешение оператора. Адресовать её самоисключившимся игрокам и уязвимым к лудомании запрещено, в том числе через сегментацию по персональным данным: такая обработка персональных данных признаётся нарушением Закона о персональных данных Бразилии. Провайдеры приложений проверяют разрешение рекламодателя, хранят записи объявлений и снимают контент по указанию органа, иначе отвечают солидарно. Штраф — не ниже 5% сбора или двойной выгоды, при рекламе детям и самоисключённым (лицам, установившим самозапрет на допуск к ставкам), и лицам, уязвимым к лудомании, удваивается; незаконная реклама ставок карается лишением свободы от одного до трёх лет.
Венгрия
Национальная база анонимизированных...
суд
Генеральная прокуратура как заказчик просила разрешить заключить рамочный договор мобильной связи, не дожидаясь исхода жалобы участника закупки: 2 360 подключений мобильного интернета и 691 телефон обслуживают 2 046 прокуроров, а переход на Wi-Fi поднял бы киберриски вопреки закону о кибербезопасности. Арбитражная комиссия по закупкам отказала, не усмотрев неотложного публичного интереса. Суд её определение отменил и обязал рассмотреть заявление заново: доводы заявителя изложены, но не оценены и не сопоставлены с § 156 (4) закона о госзакупках, а восполнять мотивировку за орган суд не вправе.
Великобритания
Суды Англии и Уэльса
суд
Исключил заявление матери, добивавшейся по ст. 166(2) Data Protection Act 2018, чтобы Информационный комиссар глубже разобрал её жалобу на образовательное учреждение: неполный ответ на запрос субъекта данных, доступ посторонних сотрудников к сведениям о дочери, правка записей задним числом. Просрочку подачи судья простил, но по существу указал: комиссар выдал итог 22 января 2026 года, подтвердил его при пересмотре 15 апреля и 12 июня развёрнуто объяснил мотивы, так что процедурного дефекта, устранимого приказом, не осталось. Ст. 166 не позволяет оценивать вес доказательств и глубину проверки — это спор по существу.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Исходящий телемаркетинг признаётся недобросовестной практикой, если потребителю поступает больше трёх звонков за день или пятнадцати за календарный месяц — с любых номеров одной компании или её экономической группы, — а также при звонке нулевой длительности (до шести секунд, для проверки номера) и после отказа абонента. Моральный вред презюмируется без доказывания. Потребителю хватит минимальных следов: журнала вызовов, скриншотов, жалоб в Anatel; опровергать их объём и подтверждать согласие обязана компания, а оператор связи бесплатно выдаёт распечатку за 15 дней под угрозой штрафа. Компенсация — от 3 до 20 тыс. реалов, при рецидиве втрое выше.
Германия
Федеральные суды Германии
суд
Суд отменил решение нижестоящего суда, который отклонил иск гражданина против оператора интернет-магазина за передачу персональных данных третьим лицам без согласия пользователя. Суд установил, что гражданин имеет право требовать запрета дальнейшей передачи своих данных при нарушении норм защиты данных, даже если он не требует удаления этих данных. Дело передано на новое рассмотрение.
Чили
Национальный конгресс Чили
закон
Закон Чили предусматривает включение обучения цифровым навыкам и основам искусственного интеллекта в школьные программы. Акт разработан группой депутатов и передан на рассмотрение в соответствующие комиссии национального конгресса.
Великобритания
Суды Англии и Уэльса
суд
Суд Англии и Уэльса рассмотрел спор о мошеннической схеме с авторизованными платежами (APP fraud), в рамках которой средства жертв были зачислены на счет, открытый в электронной денежной организации по поддельным документам. Основной правовой вопрос касался начисления законных процентов на сумму ущерба до предъявления требования об оплате. Суд установил, что право на получение статутных процентов возникает только после возникновения основания для иска, которым является требование платежа, а не сам факт неправомерного списания.
Германия
Федеральные суды Германии
суд
Суд рассмотрел спор о выплате компенсации певице за публикацию видео и фото, снятых в общественных местах. Суд признал вмешательство в личное право, но отказал в компенсации, поскольку не было доказано серьёзного нарушения: снимки фиксировали повседневные сцены без скрытого вторжения в интимную сферу, а общественный интерес был минимальным. Для очень известных лиц ожидания приватности в публичных местах снижены; профилактическая цель достигнута обязательством прекратить публикацию.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Цессионарий требовал с гражданки сумму по договору займа, заключённому онлайн в 2022–2023 годах; опекун ответчицы возражал, что сам факт заключения договора на заявленных условиях не доказан.
Суд установил: текст договора не подписан ответчицей — «SMS-подпись» не отвечает требованиям eIDAS и закону № 297/2016 Sb., письменная форма (§ 104 закона о потребкредите) не соблюдена. Перечисление денег на счёт ответчицы подтверждено выпиской, но сумма процентов и срок возврата остались недоказанными.
Отношения переквалифицированы в неосновательное обогащение: взыскана только фактически полученная сумма с процентами 11,5% годовых, остальное отклонено; расходы распределены пропорционально — 36% в пользу истца.
Швейцария
Суды Швейцарии (entscheidsuche.ch)
суд
Швейцарская компания и её немецкая «дочка» оспаривали решение Федерального административного суда, поддержавшее передачу их документов налоговому ведомству Германии в рамках административной помощи по соглашению DBA CH-DE.
Федеральный суд отказал в рассмотрении жалобы: компании не показали правового вопроса принципиального значения (ст. 84a Закона о Федеральном суде). Суд напомнил, что третьи лица, чьи данные фигурируют в передаваемых документах, защищены не в рамках процедуры помощи, а последующими средствами по закону о защите данных (ст. 8 ЕКПЧ, ст. 13 Конституции); довод о неэффективности защиты по ст. 13 ЕКПЧ отклонён как уже разрешённый практикой.
Решение о передаче данных с частичными изъятиями осталось в силе; расходы 5000 франков возложены на заявителей солидарно.
Нидерланды
Суды Нидерландов (Rechtspraak)
суд
Прокуратура вменяла участнику группы вымогательство криптовалюты и покушение на него, а в прениях сама просила переквалифицировать содеянное на пособничество. Суд пошёл дальше обвинения: 29 мая 2025 года в Утрехте потерпевшего увели в глухой переулок и под угрозами заставили восемью транзакциями перевести около 39 тыс. долларов в Ether и Binance Coin, после чего требовали ещё 100 тыс. евро. Роль подсудимого — караулил спутников потерпевшего, угрожал им, собрал их телефоны, позже получил в WhatsApp seed phrase кошелька, куда ушли деньги, — квалифицирована как соисполнительство (medeplegen). Эпизод с пистолетом исключён за недоказанностью.
Нидерланды
Суды Нидерландов (Rechtspraak)
суд
Друг потерпевшего отвечал за пособничество тому же вымогательству: он собирал сведения об имени и адресах жертвы, её девушки и родственников, пошёл с потерпевшим в боулинг 29 мая 2025 года и сообщал исполнителям место, время встречи и момент возвращения к машинам. Суд счёл пособничество (medeplichtigheid) доказанным, опираясь на переписку от 13 мая 2025 года о графике тренировок жертвы и на почерковедческую экспертизу Eurofins TMFI, связавшую записку с данными семьи из телефона исполнителя с бумагами из спальни подсудимого. Версию «телефон отдавал другому» суд отверг как неправдоподобную; от эпизода с пистолетом подсудимый оправдан.
Нидерланды
Суды Нидерландов (Rechtspraak)
суд
Трое приехавших из Эйндховена подкараулили потерпевшего у боулинга в Утрехте, увели в проулок и под давлением заставили перевести криптовалюту примерно на 30 000 долларов, а затем требовали ещё 100 000 евро. Суд признал подсудимого соисполнителем, а не пособником: совместная подготовка, распределение ролей и переписка в Snapchat о размене монет и о кошельке, куда ушли деньги, образуют тесное и осознанное взаимодействие по ст. 317 УК Нидерландов. Доказательствами стали записи камер, финансовая экспертиза, скриншоты Telegram и записка с адресами родственников; по просьбе следствия компания Tether заморозила средства. От угрозы пистолетом подсудимый оправдан.
Нидерланды
Суды Нидерландов (Rechtspraak)
суд
Главный фигурант настаивал, что потерпевший добровольно менял наличные на криптовалюту по заранее оговорённой сделке. Суд отверг эту версию: полтора часа ожидания у боулинга, увод жертвы от спутников в глухой переулок, звонок в полицию той же ночью и переписка на следующий день о «кэшировании» монет и о том, видно ли, что они «украдены», говорят об обратном. Доказанными признаны вымогательство криптовалюты примерно на 30 тыс. долларов и покушение на вымогательство ещё 100 тыс. евро в соисполнительстве; Telegram-аккаунт и кошелёк, куда ушли переводы, суд отнёс к подсудимому. Угроза пистолетом исключена за недоказанностью.
Венгрия
Национальная база анонимизированных...
суд
Управление по вопросам добросовестности (Integritás Hatóság) запросило у министерства персональные данные двух физических лиц, связанных с участником закупки, и их родственников из реестра населения — для проверки расходования средств ЕС; министерство отказало, суд первой инстанции отказ поддержал. Курия отказалась принять кассационную жалобу: с 1 января 2026 года пункт «zs» § 21 закона о реестре персональных данных и адресов прямо разрешает такой запрос, поэтому спор о прежней редакции не затрагивает ни полномочия заявителя, ни неопределённый круг лиц. Несогласие стороны с вступившим в силу решением само по себе пересмотра не открывает.
США
Конгресс США
закон
изменялся
Минфин, Министерство внутренней безопасности и Министерство торговли обяжут через 180 дней после принятия закона и далее ежегодно подавать Конгрессу совместный доклад о рисках использования искусственного интеллекта при совершении финансовых преступлений. В докладе — меры защиты рынков и цепочек поставок, перечень доступной техники и смета недостающего. Учитываются дипфейки, клонирование голоса, вмешательство в выборы, синтетические личности, ложные сигналы, срывающие торги, и цифровое мошенничество. Через 90 дней после каждого доклада те же ведомства вносят законодательные предложения и практики для бизнеса; в подготовке участвуют генеральный прокурор, ФРС, NIST и SEC.
Германия
Федеральный суд Германии
суд
Соискатель судился с частным банком: сотрудница отправила через мессенджер портала Xing адресованное ему письмо — с фамилией, обращением, фактом отбора и предложением 80 тыс. евро плюс переменная часть — ещё и постороннему, который его знал и переслал письмо обратно. Суд признал требование о компенсации по ст. 82(1) GDPR обоснованным по существу: раскрытое относится к персональным данным, а размер выплаты определит апелляция по § 287 ГПК ФРГ. Требование о запрете отклонено окончательно: отбор давно завершён, повторение разовой ошибки невероятно, презумпция повторности опровергнута; вместе с ним отпали и досудебные расходы на юриста.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Суд взыскал с заёмщицы в пользу кредитора 9 124 кроны основного долга и законные проценты по ставке 11,5% годовых с 14.08.2025 до уплаты, ежемесячными платежами по 500 крон (последний платёж — остаток), начиная со вступления решения в силу; при просрочке платежей теряется право на рассрочку и досрочное погашение. В части требования о взыскании ещё 17 902,16 крон договорных процентов отказано, поскольку суд признал договор револьверного потребительского кредита недействительным из-за недостаточной оценки кредитоспособности. Расходы сторонам не возмещаются.
Нидерланды
Суды Нидерландов (Rechtspraak)
суд
Заявитель добивался от Национального агентства Erasmus+ Jeugd не сводного обзора, а оригиналов документов с его персональными данными. Устное решение отказ подтвердило: GDPR обязывает выдать такой обзор данных, который позволяет субъекту пользоваться своими правами, а сами документы предоставляются лишь в исключительных случаях, когда без них права неосуществимы, и доказывать эту необходимость должен заявитель — чего он не сделал. Несогласие с содержанием обзора устраняется отдельным запросом об исправлении. Государственный совет подтвердил решение суда Гааги.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Централизованное бюро сбора и распределения (Ecad) не сможет взимать вознаграждение за публичное исполнение музыки на бесплатных религиозных мероприятиях, если одновременно соблюдены семь условий: организатор — надлежаще созданная религиозная организация, цель исключительно культовая, миссионерская или благотворительная, вход полностью бесплатный, нет прибыли и продвижения спонсоров, музыканты и хористы выступают безвозмездно, музыка — часть богослужения, а Ecad заранее уведомлён о мероприятии, организаторе и репертуаре. Запрещены билеты, VIP-зоны, ложи, платные браслеты и обязательная покупка товаров. Личные неимущественные права сохраняются, нарушение любого условия возвращает полное действие закона, а норма толкуется ограничительно.
Венгрия
Национальная база анонимизированных...
суд
Дело частного обвинения выросло из конфликта внутри еврейской общины: подсудимый писал в Facebook, что оппонент ведёт фальшивые профили, называл его причастным к «краже» архива и к продаже синагоги. Верховный суд изменил приговор о годичном пробационном надзоре и оправдал подсудимого: упрёк в анонимных публикациях чести не порочит, а резкие оценки в публичном споре о делах религиозной общины защищены свободой выражения мнения, пока не переходят в самоцельное унижение (§ 226 и § 227 УК Венгрии). Уплаченные 64 000 форинтов расходов представителя обвинителя возвращаются с процентами.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Перевозчиков на международных рейсах из Бразилии обяжут выдавать пассажирам базовые сведения о консульской помощи в стране назначения — на бумаге или электронно, через QR-код, приложение либо сообщение: контакты МИД и загранучреждений, официальные каналы для заявлений, памятку о торговле людьми и телефоны экстренной помощи. МИД публикует консульскую информацию и миграционные предупреждения о ложных предложениях работы, мошенничестве и незаконной вербовке. Учреждается программа цифровой профилактики: постоянные кампании и соглашения с платформами, приложениями знакомств и сервисами подбора персонала, участие которых добровольное. Координирует Министерство юстиции и общественной безопасности, выявленным жертвам дают приоритет в действующих программах.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Пожилые, люди с инвалидностью и расстройством аутистического спектра, дети, получатели социальных пособий и те, кому трудно пользоваться цифровыми сервисами, смогут требовать пересмотра человеком любого полностью или частично автоматизированного решения федеральной администрации, которым отказано в выплате, услуге, записи или лицензии либо наложено ограничение. Простое автоматическое подтверждение прежнего решения запрещено, срок пересмотра — 15 рабочих дней с однократным продлением. Ведомство простым языком сообщает о применении ИИ, его назначении, ключевых критериях и порядке обжалования, держит доступный канал связи не только цифровой и отвечает за алгоритмическую дискриминацию; те же требования вносятся в госконтракты.
Великобритания
Суды Англии и Уэльса
суд
Оставил в силе решение Информационного комиссара: совет графства Эссекс не располагал запрошенными сведениями сверх раскрытых. Заявитель просил обоснование переноса ссылки «сообщить о яме» на странице Essex Highways, переписку по этому изменению, включая переписку профильного советника, и кэши страниц. Совет ответил, что письменного обоснования нет — правку внёс менеджер сайта без согласований, как рутинную. По п. 1.12 Кодекса практики (ст. 45 FOIA) трибунал счёл поиск разумным и целенаправленным, признаков сокрытия не нашёл и напомнил: значение имеет, что орган хранил фактически, а не что «должен был» хранить. Сведения у выборного советника органу не принадлежат.
