Pulse · Documents · Brazil · Chamber of Deputies (Brazil)
PL 4734/2026 - Ensures the right to human review, accessible service, and explanation in simple language in automated administrative decisions affecting people in vulnerable situations.
PL 4734/2026 — Assegura o direito à revisão humana, ao atendimento acessível e à explicação em linguagem simples nas decisões administrativas automatizadas que afetem pessoas em situação de vulnerabilidade.
EMENTA
Assegura o direito à revisão humana, ao atendimento acessível e à explicação em linguagem simples nas decisões administrativas automatizadas que afetem pessoas em situação de vulnerabilidade.
PALAVRAS-CHAVE
Garantia; Revisão humana; Acessibilidade; Linguagem simples; Idoso; Pessoa com deficiência; Pessoa com transtorno do espectro autista; Administração indireta; Administração direta; Criança; Adolescente; Vulnerabilidade; Serviços públicos; Administração pública
INTEIRO TEOR
PROJETO DE LEI Nº ___, DE 2026 (Do Sr. Marreca Filho)
Assegura o direito à revisão humana, ao atendimento acessível e à explicação em linguagem simples nas decisões administrativas automatizadas que afetem pessoas em situação de vulnerabilidade.
O Congresso Nacional decreta:
Art. 1º Esta Lei assegura o direito à revisão humana, ao atendimento acessível e à explicação em linguagem simples nas decisões administrativas total ou parcialmente automatizadas que afetem direitos, benefícios, serviços públicos ou interesses de pessoas em situação de vulnerabilidade.
Art. 2º Esta Lei aplica-se à Administração Pública Federal direta, autárquica e fundacional, quando utilizar sistemas automatizados ou de inteligência artificial para apoiar, classificar, recomendar ou produzir decisões administrativas.
Art. 3º Para os fins desta Lei, considera-se:
I – decisão administrativa automatizada: decisão, classificação, recomendação, triagem ou análise produzida, total ou parcialmente, por sistema automatizado ou de inteligência artificial, que possa influenciar ato administrativo;
II – pessoa em situação de vulnerabilidade: pessoa idosa, pessoa com deficiência, pessoa com transtorno do espectro autista, criança, adolescente, pessoa com dificuldade de acesso a meios digitais, beneficiário de política pública social ou pessoa em condição de hipossuficiência econômica;
III – revisão humana: reavaliação da decisão por agente público competente, com análise individualizada do caso concreto e possibilidade de consideração de documentos, justificativas e informações apresentadas pelo interessado;
IV – explicação acessível: informação prestada em linguagem simples, clara, objetiva e compatível com as condições da pessoa interessada, inclusive com recursos de acessibilidade quando necessários.
Art. 4º A pessoa em situação de vulnerabilidade terá direito à revisão humana sempre que decisão administrativa total ou parcialmente automatizada:
I – negar, suspender, cancelar ou reduzir benefício, serviço público, atendimento prioritário, inscrição, cadastro, autorização, licença, vaga, agendamento ou acesso a política pública;
II – impor sanção, restrição, bloqueio, impedimento ou classificação desfavorável;
III – afetar o exercício de direito ou interesse legítimo do cidadão perante a Administração Pública.
§ 1º A revisão humana deverá ser realizada por agente público competente, vedada a mera confirmação automática da decisão originalmente produzida pelo sistema.
§ 2º A pessoa interessada poderá apresentar documentos, informações complementares e justificativas para subsidiar a revisão.
§ 3º A revisão humana observará os prazos previstos na legislação específica aplicável ao processo administrativo ou ao serviço público correspondente.
§ 4º Na ausência de prazo específico, a Administração Pública deverá concluir a revisão em até 15 dias úteis, prorrogáveis uma vez por igual período, mediante justificativa expressa.
Art. 5º Antes da produção de efeitos de decisão administrativa automatizada que negue, suspenda, cancele ou reduza benefício ou serviço essencial à pessoa em situação de vulnerabilidade, a Administração Pública deverá assegurar a possibilidade de revisão humana.
§ 1º Para os fins deste artigo, consideram-se serviços essenciais aqueles relacionados a saúde, educação, assistência social, previdência, moradia, alimentação, acessibilidade, mobilidade, inclusão da pessoa com deficiência e proteção de crianças, adolescentes e idosos.
§ 2º O disposto no caput não impede a adoção de medida imediata quando houver indício fundamentado de fraude, risco à segurança, determinação judicial ou necessidade de evitar dano grave ao interesse público, hipótese em que a decisão deverá ser motivada e submetida à revisão humana em prazo razoável.
Art. 6º Sempre que decisão administrativa automatizada afetar pessoa em situação de vulnerabilidade, a Administração Pública deverá informar, em linguagem simples e acessível:
I – que houve utilização de sistema automatizado ou de inteligência artificial;
II – a finalidade geral do sistema utilizado;
III – os principais critérios considerados na decisão, quando tecnicamente possível e juridicamente permitido;
IV – a forma de solicitar revisão humana;
V – o canal disponível para atendimento, contestação ou apresentação de documentos.
Parágrafo único. A informação prevista neste artigo deverá respeitar a legislação de proteção de dados pessoais, o sigilo legal, a segurança da informação e os direitos de terceiros.
Art. 7º A Administração Pública deverá disponibilizar canal de atendimento acessível para solicitação de revisão humana das decisões previstas nesta Lei.
§ 1º O canal de atendimento deverá ser compatível com as necessidades de pessoas idosas, pessoas com deficiência, pessoas com transtorno do espectro autista e pessoas com baixa inclusão digital.
§ 2º Sempre que possível, o atendimento deverá admitir alternativa ao meio exclusivamente digital, especialmente quando a pessoa demonstrar dificuldade de acesso ou de uso de tecnologia.
Art. 8º É vedado à Administração Pública utilizar sistema automatizado ou de inteligência artificial que produza discriminação ilícita, direta ou indireta, contra pessoa em situação de vulnerabilidade.
§ 1º A Administração Pública deverá adotar medidas de prevenção, identificação e correção de falhas, vieses ou critérios que possam gerar tratamento discriminatório.
§ 2º A constatação de indício relevante de discriminação algorítmica deverá ensejar revisão do caso concreto e reavaliação do sistema utilizado, sem prejuízo da responsabilização cabível.
Art. 9º Os órgãos e entidades abrangidos por esta Lei deverão manter registro das decisões automatizadas contestadas por pessoas em situação de vulnerabilidade, inclusive quanto ao resultado da revisão humana, observadas a proteção de dados pessoais e as hipóteses legais de sigilo.
Parágrafo único. Os registros previstos no caput poderão ser utilizados para aperfeiçoamento dos sistemas, correção de falhas, prevenção de discriminação e melhoria da prestação do serviço público.
Art. 10. Os contratos administrativos para aquisição, desenvolvimento ou utilização de sistemas automatizados ou de inteligência artificial destinados a decisões que afetem pessoas em situação de vulnerabilidade deverão prever, quando cabível:
I – documentação mínima sobre a finalidade do sistema;
II – possibilidade de rastreabilidade da decisão;
III – mecanismos de revisão humana;
IV – medidas de acessibilidade;
V – prevenção e correção de vieses discriminatórios;
VI – obrigação de cooperação do fornecedor para apuração de falhas, erros ou discriminação algorítmica.
Art. 11. O disposto nesta Lei não afasta a aplicação da Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018, da Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999, da Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011, da Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015, da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003, e das demais normas de proteção de direitos fundamentais, processo administrativo, acessibilidade e proteção de dados pessoais.
Art. 12. Esta Lei entra em vigor após decorridos 180 dias de sua publicação oficial.
The authors' explanatory memorandum is not part of the law. It is shown separately so it does not mix with the provisions; machine translation, not edited.
JUSTIFICATIVA
A inteligência artificial e outros sistemas automatizados já são utilizados na prestação de serviços públicos, na triagem de demandas, no cruzamento de dados, na concessão de benefícios, na fiscalização e no apoio à tomada de decisões administrativas.
Essas ferramentas podem contribuir para a eficiência do Estado, reduzir filas e melhorar a qualidade dos serviços públicos. No entanto, seu uso sem controle adequado pode gerar decisões opacas, erros em larga escala, discriminação indireta e dificuldade de contestação pelo cidadão.
O problema é ainda mais grave quando a decisão automatizada afeta pessoas em situação de vulnerabilidade, como idosos, pessoas com deficiência, pessoas com transtorno do espectro autista, crianças, adolescentes, beneficiários de políticas sociais e pessoas com baixa inclusão digital. Para esses grupos, a negativa de um benefício, o bloqueio de um cadastro, a perda de uma vaga, a suspensão de um serviço ou a classificação equivocada por um sistema pode causar prejuízo concreto e imediato.
O objetivo deste Projeto de Lei não é impedir o uso de inteligência artificial pela Administração Pública. Ao contrário, a proposta reconhece que a tecnologia pode ser útil ao Estado, desde que submetida a garantias mínimas de transparência, revisão humana, acessibilidade e não discriminação.
A proposição assegura que pessoas vulneráveis tenham direito à explicação em linguagem simples, canal acessível de atendimento e revisão humana quando uma decisão automatizada afetar seus direitos, benefícios ou acesso a serviços públicos. Também veda discriminação algorítmica e prevê que contratos públicos de tecnologia contenham mecanismos de rastreabilidade, acessibilidade e correção de falhas.
Trata-se de medida de proteção ao cidadão e de aperfeiçoamento da Administração Pública. O Estado pode usar tecnologia, mas não pode permitir que uma decisão automatizada, sem explicação e sem revisão humana, retire direitos ou dificulte o acesso de pessoas vulneráveis a políticas públicas essenciais.
Diante disso, contamos com o apoio dos nobres Pares para a aprovação da presente proposta.
Sala das sessões, de 2026.
Deputado Marreca Filho
PRD/MA
Машинный черновик — GigaChat-2-Max, 10.09.2026. Экспертом ещё не проверен: даты, адреса норм и санкции сверяйте с текстом.
Паспорт акта
- Юрисдикция
- Бразилия
- Официальное наименование
- PL 4734/2026
- Рабочее название
- Законопроект о гарантиях человеческого пересмотра решений, доступных услуг и объяснений простыми словами в административных решениях, принимаемых автоматически и затрагивающих людей, находящихся в ситуации уязвимости
- Вид и уровень акта
- законопроект
- Дата принятия
- 2026-07-20
- Вступление в силу
- через 180 дней после официального опубликования
- Статус
- законопроект: на рассмотрении
- Регулятор
- Федеральная администрация Бразилии
- Связанные акты
- Федеральный закон № 13.709 от 14 августа 2018 года (Закон о защите персональных данных);Федеральный закон № 9.784 от 29 января 1999 года (Общий административный процесс);Федеральный закон № 12.527 от 18 ноября 2011 года (О доступе к информации);Федеральный закон № 13.146 от 6 июля 2015 года (Статуто де дефисентес);Федеральный закон № 10.741 от 1 октября 2003 года (Эстатуто ду идозо).
Предмет и цель
- Проблема
- Автоматизированные решения могут приводить к ошибкам, непрозрачности и дискриминации среди уязвимых групп населения.
- Цель
- Обеспечить гарантии доступности, понятных объяснений и человеческого пересмотра решений, принятых федеральными органами власти с использованием систем искусственного интеллекта и автоматизации, которые влияют на права и интересы лиц, находящихся в ситуации уязвимости.
- Сфера действия
- Применяется к федеральным органам исполнительной власти, использующим автоматизированные системы и искусственный интеллект для поддержки, классификации, рекомендации или производства административных решений.
- Исключения
- Исключений не предусмотрено.
Субъекты
| Роль | Кто именно | Критерии отнесения | Оценка числа адресатов |
|---|---|---|---|
| Госорган | Федеральные органы исполнительной власти | Использование автоматизированных систем и технологий искусственного интеллекта для принятия административных решений | нет данных |
- Группы особой защиты
- Лица пожилого возраста, инвалиды, лица с расстройствами аутистического спектра, дети, подростки, граждане с трудностями доступа к цифровым средствам, получатели социальной помощи, экономически слабые слои населения.
Нормы 7
Каждая строка — одна норма: кто что должен, через что она меняет поведение, во что обходится и чем подкреплена.
-
Art. 4 Обязанность Госорган
Орган обязан обеспечить человеческий пересмотр каждого автоматического решения, которое отказывает, ограничивает или ухудшает положение человека, находящегося в ситуации уязвимости.
- Механизм воздействия
- Ограничение модели
- Издержки: канал
- Содержательные
- Издержки: характер
- Регулярные
- Событие-триггер
- При принятии отрицательного или ограничивающего решения
- Санкция
- Нет прямого указания
- Отсылка к иным актам
- Нет
- Форма исполнения
- Цифровая и бумажная
- Вступление в силу
- Через 180 дней после публикации закона
- Российский аналог
- Требует проверки
-
Art. 5 Обязанность Госорган
До вступления в силу отказа или ограничения жизненно важного сервиса орган обязан предоставить возможность человеческого пересмотра.
- Механизм воздействия
- Распределение риска
- Издержки: канал
- Содержательные
- Издержки: характер
- По событию
- Событие-триггер
- Отказ или ограничение услуги
- Санкция
- Нет прямого указания
- Отсылка к иным актам
- Нет
- Форма исполнения
- Цифровая и бумажная
- Вступление в силу
- Через 180 дней после публикации закона
- Российский аналог
- Требует проверки
-
Art. 6 Обязанность Госорган
Орган обязан предоставлять информацию о том, что решение принято системой искусственного интеллекта, её цели, основных критериях и способах подачи апелляций.
- Механизм воздействия
- Информирование
- Издержки: канал
- Содержательные
- Издержки: характер
- Постоянно
- Событие-триггер
- Принятие автоматического решения
- Санкция
- Нет прямого указания
- Отсылка к иным актам
- Да, защита персональных данных
- Форма исполнения
- Цифровая и бумажная
- Вступление в силу
- Через 180 дней после публикации закона
- Российский аналог
- Требует проверки
-
Art. 7 Обязанность Госорган
Должен быть обеспечен доступный канал обращения граждан для запроса человеческого пересмотра решений.
- Механизм воздействия
- Операционные издержки
- Издержки: канал
- Административные
- Издержки: характер
- Постоянно
- Событие-триггер
- Всегда доступен
- Санкция
- Нет прямого указания
- Отсылка к иным актам
- Нет
- Форма исполнения
- Цифровая и бумажная
- Вступление в силу
- Через 180 дней после публикации закона
- Российский аналог
- Требует проверки
-
Art. 8 Запрет Госорган
Запрещается использовать систему искусственного интеллекта, которая приводит к незаконной дискриминации.
- Механизм воздействия
- Ограничение модели
- Издержки: канал
- Содержательные
- Издержки: характер
- Постоянно
- Событие-триггер
- Постоянно
- Санкция
- Нет прямого указания
- Отсылка к иным актам
- Нет
- Форма исполнения
- Не установлена
- Вступление в силу
- Через 180 дней после публикации закона
- Российский аналог
- Требует проверки
-
Art. 9 Обязанность Госорган
Необходимо вести учёт всех случаев оспаривания гражданами решений, принятых системами искусственного интеллекта.
- Механизм воздействия
- Операционные издержки
- Издержки: канал
- Административные
- Издержки: характер
- Постоянно
- Событие-триггер
- После получения жалобы гражданина
- Санкция
- Нет прямого указания
- Отсылка к иным актам
- Нет
- Форма исполнения
- Бумажная и цифровая
- Вступление в силу
- Через 180 дней после публикации закона
- Российский аналог
- Требует проверки
-
Art. 10 Обязанность Поставщик
Контракт на поставку систем искусственного интеллекта должен предусматривать механизмы обеспечения прозрачности, возможности отслеживания решений, а также меры предотвращения дискриминации.
- Механизм воздействия
- Барьер входа
- Издержки: канал
- Капитальные
- Издержки: характер
- Разовые
- Событие-триггер
- Заключение контракта
- Санкция
- Нет прямого указания
- Отсылка к иным актам
- Нет
- Форма исполнения
- Смешанная
- Вступление в силу
- Через 180 дней после публикации закона
- Российский аналог
- Требует проверки
Details
| Country | Brazil |
| Body | Chamber of Deputies (Brazil) |
| Type | law / bill |
| Language | pt |
| Document date | 2026-07-20 |
| Size | 10 151 знаков |
| Versions | 2 |
| First seen | 2026-08-19 |
| Last checked | 2026-09-17 02:26 |
| siglaTipo | PL |
| numero | 4734 |
| ano | 2026 |
| statusProposicao | {'descricaoTramitacao': 'Apresentação de Proposição', 'dataHora': '2026-07-20T16:28', 'despacho': 'Apresentação do PL n. 4734/2026 (Projeto de Lei), pelo Deputado Marreca Filho (PRD/MA), que... |
| uriAutores | https://dadosabertos.camara.leg.br/api/v2/proposicoes/2641432/autores |
| urlInteiroTeor | https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=3165358 |
Topics
Why this document is in the base
Selection matched on the following, total weight 11.
-
алгоритм
название
Artificial intelligence
…риях и порядке обжалования, держит доступный канал связи не только цифровой и отвечает за алгоритмическую дискриминацию; те же требования вносятся в госконтракты.…
-
inteligência artificial
текст
Artificial intelligence
…ca federal direta, autárquica e fundacional, quando utilizar sistemas automatizados ou de inteligência artificial para apoiar, classificar, recomendar ou produzir decisões administrativas. art. 3º para…
-
inteligência artificial
текст
Artificial intelligence
…ação, triagem ou análise produzida, total ou parcialmente, por sistema automatizado ou de inteligência artificial, que possa influenciar ato administrativo; ii – pessoa em situação de vulnerabilidade: p…
-
inteligência artificial
текст
Artificial intelligence
…3599600* ## câmara dos deputados i – que houve utilização de sistema automatizado ou de inteligência artificial; ii – a finalidade geral do sistema utilizado; iii – os principais critérios considerad…
-
inteligência artificial
текст
Artificial intelligence
…tecnologia. art. 8º é vedado à administração pública utilizar sistema automatizado ou de inteligência artificial que produza discriminação ilícita, direta ou indireta, contra pessoa em situação de vulne…
-
inteligência artificial
текст
Artificial intelligence
…nistrativos para aquisição, desenvolvimento ou utilização de sistemas automatizados ou de inteligência artificial destinados a decisões que afetem pessoas em situação de vulnerabilidade deverão prever, q…
-
inteligência artificial
текст
Artificial intelligence
…s de sua publicação oficial. *cd261813599600* ## câmara dos deputados justificativa a inteligência artificial e outros sistemas automatizados já são utilizados na prestação de serviços públicos, na t…
-
dados pessoais
текст
Personal data
…fo único. a informação prevista neste artigo deverá respeitar a legislação de proteção de dados pessoais, o sigilo legal, a segurança da informação e os direitos de terceiros. art. 7º a adminis…
Summary
Пожилые, люди с инвалидностью и расстройством аутистического спектра, дети, получатели социальных пособий и те, кому трудно пользоваться цифровыми сервисами, смогут требовать пересмотра человеком любого полностью или частично автоматизированного решения федеральной администрации, которым отказано в выплате, услуге, записи или лицензии либо наложено ограничение. Простое автоматическое подтверждение прежнего решения запрещено, срок пересмотра — 15 рабочих дней с однократным продлением. Ведомство простым языком сообщает о применении ИИ, его назначении, ключевых критериях и порядке обжалования, держит доступный канал связи не только цифровой и отвечает за алгоритмическую дискриминацию; те же требования вносятся в госконтракты.
The source PDF exactly as the publisher issued it. Open in a new tab ↗
Document versions
Tick two versions and press “Compare” to see the line-by-line diff.
| pick | Version | Fetched | Format | Size | |
|---|---|---|---|---|---|
| Version 2 open | 2026-08-21 05:31 | 10 151 зн. | txt | ||
| Version 1 | 2026-08-19 12:08 | 9 661 зн. | txt |
Selected: 0 of 2
Recorded changes
| Date | Versions | Lines | |
|---|---|---|---|
| 2026-08-21 | 209 → 3028 | +7 −0 | Line-by-line comparison → |