Россия
Государственная Дума Российской Федерации
закон
Закон устанавливает правовые основы создания, развития и эксплуатации государственных, муниципальных и иных информационных систем на технологической платформе. Определяет структуру технологической платформы, права и обязанности участников и владельцев компонентов платформы, порядок взаимодействия между ними и уполномоченными органами. Устанавливает требования к безопасности и защите информации, а также определяет условия доступа коммерческих и некоммерческих организаций к участию в платформе.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Микрокредитор требовал вернуть 10 000 Kč с договорным процентом и неустойкой по кредиту, оформленному онлайн через регистрацию и код из SMS. Подписи заёмщицы — ни собственноручной, ни электронной — на договоре не оказалось, а кредитоспособность пенсионерки с доходом 16 413 Kč проверена не была: выписки показывали крупные обороты и постоянные онлайн-ставки. Опираясь на § 87 закона № 257/2016 Sb., § 588 ГК и практику Верховного и Конституционного судов, а также решение Суда ЕС по делу C-679/18, суд признал договор недействительным и взыскал 6 840 Kč неосновательного обогащения с процентами 12,75 % годовых.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Обязывает платформы обрывать бесконечную ленту видео после 30 роликов подряд и включать паузу минимум на 5 минут, показывая пользователю счётчик просмотренного и ежемесячный отчёт об использовании; обходить паузу нельзя, настройки допускают лишь ужесточение лимита. Требования касаются сервисов с более чем 2 млн активных пользователей в месяц в Бразилии либо строящих интерфейс вокруг такой ленты. Контролируют SENACON, ANATEL и прокуратура: предупреждение с 30 днями на исправление, штраф от 50 тыс. до 5 млн реалов, приостановка функции до 90 дней, при повторных нарушениях — блокировка платформы. Срок адаптации — 180 дней.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Кредиты с удержанием из пенсии или зарплаты (crédito consignado) людям 60 лет и старше больше нельзя предлагать, оформлять и продлевать исключительно через алгоритмы, чат-ботов и системы искусственного интеллекта без участия человека. Договор, рефинансирование, перенос долга и консигнированные карты требуют личной подписи перед уполномоченным сотрудником либо очной биометрической проверки в отделении или у аккредитованного агента; до подписания клиенту показывают сумму, число платежей, ставку, итоговую переплату и влияние на месячный доход. Сделка в обход правил ничтожна: операцию отменяют, удержанное возвращают, убытки возмещают. Касается банков, финтех-компаний и банковских корреспондентов, поднадзорных Центральному банку Бразилии.
Бразилия
Палата депутатов Бразилии
закон
изменялся
Даёт потребителю право в любой момент перейти с автоматизированного обслуживания на живого оператора — не позднее 60 секунд; опция доступна на всём протяжении диалога, лишние барьеры запрещены. Компания обязана прямо сообщать, что отвечает робот, показывать переход на оператора и альтернативные каналы; пожилые, инвалиды, пенсионеры и цифрово уязвимые переключаются в приоритетном порядке. Вводится «Знак человеческого обслуживания» (Selo Humano de Atendimento). Действует для госкомпаний, концессионеров и частных фирм; за нарушение — предупреждение, штраф от 5 тыс. до 5 млн реалов, ежедневный штраф и приостановка автоматизированной системы. Контроль — за органами защиты потребителей.
Финляндия
Finlex (законы и правительственные законопроекты)
закон
изменялся
Закон уточняет правила обработки персональных данных Пограничной охраной Финляндии. Службе разрешено обрабатывать данные для технического контроля на границах, включая скрининг граждан третьих стран и проверку безопасности по Регламенту (ЕС) 2024/1356 при оценке угрозы внутренней безопасности. Она вправе получать сведения из реестра штрафов и других регистров без учёта ограничений конфиденциальности для поддержания пограничной безопасности, спасательных задач и проверки судимостей за конкретные преступления.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Кредитор взыскивал долг по револьверному потребительскому кредиту с лимитом 33 600 Kč и полной стоимостью 2 151,19 % годовых, из которого заёмщик выбрал 5 000 Kč. В предъявленном PDF суд не нашёл ни одной электронной подписи: клик по кнопке «подписываю» данных к документу не присоединяет, а надёжность собственных системных записей кредитор не доказал. Проверку кредитоспособности суд признал формальной — доход считали по нерегулярным поступлениям на счёт. Договор недействителен; взыскано 5 000 Kč неосновательного обогащения с процентами 11,5 % годовых с 18 октября 2025 года, договорные проценты, платы и неустойка отклонены.
Бразилия
Федеральный сенат Бразилии
закон
изменялся
Ужесточает наказания за сексуальное насилие над детьми в цифровой среде и легализует «виртуальный обход» (ronda virtual): полиция программно ищет и собирает файлы в открытых средах — P2P-сетях, форумах, соцсетях — без судебной санкции. При задержании на месте или угрозе жизни ребёнка данные о соединении и учётные данные истребуются у провайдера напрямую, судью уведомляют за 48 часов. Производство и распространение материалов — лишение свободы от четырёх до десяти лет, хранение и просмотр — от трёх до шести, имитация участия ребёнка средствами ИИ — от трёх до пяти. Сокрытие IP-адреса добавляет треть-две трети наказания.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Суд рассмотрел дело о нарушении требований чешского законодательства при предоставлении потребительского кредита. Установлено, что договор кредитования заключен с нарушением требования письменной формы, поскольку отсутствовал электронный или иной идентифицирующий подписант документ. Суд признал договор недействительным и обязал заемщика вернуть полученную сумму займа согласно своим возможностям, но не сразу, а постепенно. В удовлетворении остальной части иска отказано из-за признания договора недействительным. Полный текст документа в базе пока отсутствует.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Заимодавец требовал вернуть заём, оформленный на сайте www.coolcredit.cz: вместо подписи в договоре стояли напечатанное имя и PIN-код из SMS. Суд счёл письменную форму несоблюдённой — по § 561, § 562 Гражданского кодекса, закону № 297/2016 Sb. и регламенту eIDAS собственноручной подписи равнозначна лишь квалифицированная или признаваемая электронная подпись, а IP-адрес указывает на устройство, а не на человека. Договор не возник, поэтому перечисленное взыскано как неосновательное обогащение (§ 2991) за вычетом уплаченного; проценты за просрочку 11,75 % годовых начислены только с досудебного требования, в остальном иску отказано.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Онлайн-кредитор требовал вернуть заём с процентами 1,066 % в день (389,09 % годовых), полной стоимостью кредита 2 151,19 % и платой за услуги «Klidné spaní», «Presto» и SMS-информирование. Договор одобрен нажатием кнопки «Podepisuji» в личном кабинете и подписи не содержит, поэтому письменная форма не соблюдена, а проверку кредитоспособности истец документами не подтвердил и на заседание не явился. Суд взыскал лишь выданную сумму за вычетом платежей заёмщика как неосновательное обогащение, отказав в процентах и комиссиях как в акцессорных требованиях, со ссылкой на практику Суда ЕС по статьям 8 и 23 директивы 2008/48/ЕС.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Заёмщик получил 50 000 крон под 15 % в месяц: полная стоимость кредита — 436 % годовых, к возврату за год причиталось 140 000 крон. Договор оформляли дистанционно через клиентский кабинет с авторизацией SMS-кодом и проверочным платежом в 1 крону; суд признал его ничтожным из-за несоблюдения письменной формы и взыскал основную сумму как неосновательное обогащение с процентами с 5 января 2026 года. Отсрочку «соразмерно возможностям потребителя» по § 87 закона о потребительском кредите молчавший ответчик не обосновал. Плата за напоминания в 1 000 крон отклонена: она возможна лишь между предпринимателями.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Микрокредитор требовал с заёмщицы 15 000 крон займа, 9 000 крон комиссии, 2 500 крон расходов на взыскание и 6 090 крон неустойки. Суд присудил 10 995 крон: договор займа письменной формы не требует, а получение денег на почте подтверждено, поэтому отсутствие электронной подписи по регламенту eIDAS роли не сыграло. Комиссию за три месяца пользования 15 000 кронами суд переквалифицировал в скрытый процент 240 % годовых, ростовщический и ничтожный по § 588 ГК ЧР; расходы на взыскание отклонены как скрытая прибыль, неустойка 0,1 % в день оставлена.
Эстония
Рийгикогу
закон
Вводит статус добровольного «вспомогательного полицейского» (abipolitseinik) трёх степеней: младшие степени помогают полиции — в профилактике, выдаче документов, охране порядка и границы; третья степень самостоятельно применяет отдельные меры, включая пресечение угроз порядку, надзор за движением и контроль исполнения закона об алкоголе и табаке.
Кандидат — совершеннолетний гражданин Эстонии без судимости за умышленное преступление, владеющий эстонским на уровне B2 (для третьей степени — C1) и прошедший проверку данных о родственниках, соцсетях и трудовой биографии; он вправе применять меры непосредственного принуждения, спецсредства и оружие, выданные по правилам закона об оружии.
Сопутствующие поправки распространяют эти полномочия на охрану границы и содействие при исполнении ареста; закон вступает в силу 1 февраля 2027 года.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Цессионарий требовал вернуть микрозаём, оформленный уникальным SMS-кодом авторизации, при ставке 36 % годовых и полной стоимости кредита 9 057,48 %. Письменную форму, обязательную по § 104 закона № 257/2016, суд счёл несоблюдённой: электронный документ не подписан ни квалифицированной, ни хотя бы гарантированной электронной подписью, а истец не доказал, когда заёмщик входил в систему и какой именно текст одобрил. Поэтому взыскана только перечисленная сумма как неосновательное обогащение, а проценты, комиссия за выдачу и часть процентов за просрочку отклонены; расходы разделены по итогу 60 % на 40 %.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Взыскатель требовал долг по двум потребительским кредитам, второй из которых лишь продлевал срок возврата первого при ставке 36,5 % годовых и полной стоимости кредита 5395,58 %. Заключение договоров суд счёл недоказанным: в месте подписи стоит обычный текст «подпись выполнена SMS-кодом», ничем не связанный с неизменяемым содержанием документа. Взыскана только перечисленная на счёт сумма как неосновательное обогащение, в процентах и комиссиях отказано. Кредитор к тому же неверно оценил доход заёмщицы: он был нестабилен, остатки на счёте держались в сотнях крон, параллельно она брала другие займы.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Кредитор взыскал 16 377,30 кроны остатка по онлайн-кредиту на 30 000 крон под 22,78 % годовых, из которого заёмщик вернул 20 410 крон. Возражение о ничтожности договора из-за небрежной проверки кредитоспособности суд отклонил: кредитор рассчитал предельный лимит месячного платежа (MLS), запросил выписку по счёту, сведения о работодателе и отчёт реестра NRKI, где просрочек не значилось, поэтому режим неосновательного обогащения не применяется и иск удовлетворён полностью. Учтя болезнь должника, ипотеку и алименты, суд по § 160 ГПК ЧР разрешил платить присуждённое по 500 крон ежемесячно.
Китай
Управление по киберпространству КНР
закон
Документ устанавливает требования к услугам по распространению интернет-контента через публичные аккаунты и их операторам. Операторы обязаны зарегистрировать бизнес, назначить ответственного за контент, проверять личности создателей аккаунтов и заключать договоры с платформами; платформы — верифицировать операторов, вести реестр и применять меры при нарушениях (предупреждение, ограничение функций, приостановка монетизации). Запрещены фальсификация данных, дезинформация, вред несовершеннолетним, сетевое насилие и иные нарушения; предусмотрены надзор, обмен информацией между ведомствами и санкции вплоть до штрафов 10–20 тыс. юаней и уголовной ответственности.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Цессионарий взыскивал с заёмщика 49 840 крон по микрозайму, «подписанному» пятизначным SMS-кодом на сайте кредитора. Подписей сторон в документах нет, поэтому заключение договора суд счёл недоказанным и присудил только выданные 30 000 крон как неосновательное обогащение с процентами 11,5 % годовых с 1 августа 2025 года. Договорный процент 40 % в месяц (12 000 крон) и неустойку 0,1 % в день (7 840 крон) суд отклонил. Проверку кредитоспособности истец тоже не подтвердил — по § 87 закона о потребительском кредите это влекло бы абсолютную ничтожность договора.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Покупатель долга требовал с заёмщика 41 718,69 кроны по револьверному кредиту, оформленному на сайте прежнего кредитора под 146,949 % годовых. Суд взыскал лишь 16 383,76 кроны как неосновательное обогащение: представленный PDF-договор не содержит ни собственноручной, ни электронной подписи, которой требует § 561 ГК ЧР, поэтому заключение договора не доказано и права на договорные проценты не возникло. Кредитоспособность заёмщика документально не проверялась — по § 87 закона № 257/2016 о потребительском кредите договор был бы ничтожен и по этому основанию.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
закон
Итальянский регулятор вынес предупреждение компании Berco S.p.A. за несоблюдение требований Регламента ЕС 2016/679 относительно обработки запросов субъектов данных. Компания нарушила ст. 12(3) и 15 Регламента, отказав гражданину в доступе к информации об обработке его личных данных после дисциплинарного разбирательства. Суд счёл нарушение незначительным из-за отсутствия злого умысла и принял во внимание предпринятые компанией шаги по предотвращению подобных нарушений в будущем.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
закон
изменялся
Регулятор установил, что Consorzio Italia не ответил работнице на запрос доступа по ст. 15 GDPR от 13 июля 2022 года и проигнорировал требование информации по ст. 157 Кодекса о защите персональных данных. Орган признал обработку незаконной в части статей 12 и 15 GDPR, объявил об этом и вынес письменное предупреждение (admonition) по ст. 58(2)(b) GDPR и ст. 143 Кодекса. Основания для смягчения — отсутствие прошлых нарушений, процедура урегулирования долгов и один пострадавший; штраф не назначен. Предусмотрено право оспорить акт в суде.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
закон
Регулятор признал незаконной передачу университетом в рамках запроса на гражданский доступ полного текста заявления с номером телефона и адресом заявителя. Суд установил нарушение ст. 5(1)(a) и (c) GDPR — принципов законности, справедливости, прозрачности и минимизации данных. Университет получил официальное предупреждение по ст. 58(2)(b) и 83(2) GDPR; дополнительные меры не применены ввиду разового характера нарушения, сотрудничества и внутренних мер университета.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Кредитор требовал с ответчика 19 284 кроны по договору потребительского кредита на 12 000 крон, где подпись заёмщика была заменена отметкой «подпись проведена SMS-кодом».
Суд указал, что такая простая электронная подпись не приравнена к собственноручной: по ст. 25(2) регламента eIDAS этим эффектом обладает только квалифицированная электронная подпись, а простая подпись СМС-кодом не идентифицирует и не аутентифицирует подписавшего, поэтому договор не был заключён в требуемой письменной форме и является ничтожным.
Суд взыскал с ответчика лишь 12 000 крон как неосновательное обогащение (bezdůvodné obohacení) за фактически полученные средства, отказав во взыскании 7 284 крон комиссий, штрафа и платы за напоминания, основанных на недействительном договоре.
Чехия
Министерство юстиции Чехии — база судебных решений
суд
Кредитор требовал 59 843,44 Kč по револьверному займу «Flexi půjčka» с лимитом 29 800 Kč, оформленному онлайн кликом по опции «Podepisuji» с проверкой личности по банковскому счёту. Суд признал договор ничтожным по § 87(1) закона о потребительском кредите и § 588 ГК ЧР: годовая выписка показывала пособия службы занятости, переводы от физических лиц, аренду 15 500 Kč и почти нулевой остаток, дохода от работы не было, тогда как кредитор исходил из проверенной зарплаты 32 114 Kč. Взысканы 27 999,59 Kč выданных денег как неосновательное обогащение с процентами 12% годовых.
