Пульс · Документы · Бразилия · Палата депутатов Бразилии
PL 4479/2026 — О Национальной политике защиты технологической автономии Бразилии, об основных направлениях национального технологического суверенитета, защиты стратегических цифровых инфраструктур, вычислительной устойчивости, стратегического искусственного интеллекта, суверенитета критических данных и облачных вычислений национального значения
PL 4479/2026 — Institui a Política Nacional de Proteção da Autonomia Tecnológica Brasileira, estabelece diretrizes para a soberania tecnológica nacional, a proteção das infraestruturas digitais estratégicas, a resiliência computacional, a inteligência artificial estratégica, a soberania dos dados críticos, a computação em nuvem de interesse nacional, e dá outras providências.
EMENTA
Institui a Política Nacional de Proteção da Autonomia Tecnológica Brasileira, estabelece diretrizes para a soberania tecnológica nacional, a proteção das infraestruturas digitais estratégicas, a resiliência computacional, a inteligência artificial estratégica, a soberania dos dados críticos, a computação em nuvem de interesse nacional, e dá outras providências.
PALAVRAS-CHAVE
criação; Ação governamental; Política Nacional de Soberania Digital (PNSD); Soberania nacional; Autonomia tecnológica; Segurança de infraestruturas críticas; Infraestrutura computacional; Segurança cibernética; Segurança da informação; Sistema de inteligência artificial; Inovação tecnológica
INTEIRO TEOR
PROJETO DE LEI Nº , DE 2026
(Do Sr. DUDA RAMOS)
Institui a Política Nacional de Proteção da Autonomia Tecnológica Brasileira, estabelece diretrizes para a soberania tecnológica nacional, a proteção das infraestruturas digitais estratégicas, a resiliência computacional, a inteligência artificial estratégica, a soberania dos dados críticos, a computação em nuvem de interesse nacional, e dá outras providências.
O Congresso Nacional decreta:
Art. 1º Fica instituída a Política Nacional de Proteção da Autonomia Tecnológica Brasileira.
Art. 2º A Política tem por finalidade fortalecer a capacidade nacional de desenvolver, operar, proteger e controlar tecnologias estratégicas essenciais à soberania nacional, à segurança institucional, à continuidade dos serviços públicos, à estabilidade econômica e ao desenvolvimento científico e tecnológico do País.
Art. 3º São objetivos da Política:
I – ampliar a autonomia tecnológica nacional;
II – reduzir vulnerabilidades estratégicas;
III – fortalecer a soberania digital brasileira;
IV – proteger infraestruturas digitais críticas;
V – estimular a inovação tecnológica nacional;
VI – promover a segurança dos dados estratégicos;
VII – fortalecer a capacidade nacional em inteligência artificial;
VIII – ampliar a resiliência computacional do Estado brasileiro.
Art. 4º A Política observará os princípios:
I – soberania nacional;
II – autonomia tecnológica;
III – segurança institucional;
IV – neutralidade tecnológica;
V – livre iniciativa;
VI – inovação responsável;
VII – desenvolvimento nacional;
VIII – proteção dos dados estratégicos;
IX – continuidade dos serviços essenciais;
X – resiliência tecnológica.
Art. 5º São consideradas Infraestruturas Digitais Estratégicas
Nacionais aquelas cuja interrupção, comprometimento, captura ou dependência excessiva possa afetar significativamente:
I – a soberania nacional;
II – a estabilidade econômica;
III – a segurança institucional;
IV – o funcionamento do Estado;
V – a prestação de serviços essenciais.
Art. 6º Poderão ser classificadas como Infraestruturas Digitais
Estratégicas:
I – sistemas de pagamentos instantâneos;
II – plataformas de identidade digital;
III – sistemas governamentais essenciais;
IV – plataformas nacionais de interoperabilidade;
V – sistemas financeiros sistêmicos;
VI – infraestruturas críticas de comunicação;
VII – bases de dados estratégicas;
VIII – plataformas de inteligência artificial de interesse nacional.
Art. 7º Fica instituído o Inventário Nacional de Dependências
Tecnológicas Estratégicas.
Art. 8º O Inventário terá por finalidade identificar, monitorar e avaliar dependências tecnológicas capazes de comprometer a autonomia tecnológica brasileira.
Art. 9º O Inventário deverá contemplar, entre outros:
I – computação em nuvem;
II – inteligência artificial;
III – semicondutores;
IV – sistemas operacionais críticos;
V – infraestrutura financeira digital;
VI – armazenamento estratégico de dados;
VII – tecnologias de cibersegurança.
Art. 10. Fica instituído o Índice Nacional de Autonomia
Tecnológica – INAT.
Art. 11. O Índice terá por finalidade medir a evolução da capacidade nacional de desenvolvimento, operação e controle de tecnologias estratégicas.
Art. 12. O Índice poderá considerar:
I – capacidade computacional instalada;
II – participação de soluções nacionais;
III – produção tecnológica estratégica;
IV – autonomia em inteligência artificial;
V – capacidade de armazenamento de dados;
VI – resiliência tecnológica nacional.
Art. 13. Os dados estratégicos nacionais constituem ativos de interesse público relevante.
Art. 14. Consideram-se dados estratégicos:
I – dados governamentais críticos;
II – dados financeiros sistêmicos;
III – dados de infraestrutura crítica;
IV – dados de defesa;
V – dados necessários à continuidade de serviços essenciais.
Art. 15. O Poder Executivo estabelecerá diretrizes para proteção, armazenamento, redundância e recuperação de dados estratégicos.
Art. 16. Fica instituída a Estratégia Nacional de Nuvem
Estratégica Brasileira.
Art. 17. A Estratégia tem por objetivos:
I – reduzir vulnerabilidades decorrentes de concentração excessiva de fornecedores;
II – ampliar a resiliência operacional;
III – fortalecer a continuidade dos serviços públicos;
IV – promover redundância tecnológica.
Art. 18. Contratações de computação em nuvem para serviços críticos deverão observar requisitos de continuidade operacional, redundância e gestão de riscos.
Art. 19. Fica instituído o Programa Nacional de Infraestrutura
Computacional Estratégica.
Art. 20. Constituem objetivos do Programa:
I – ampliar a capacidade nacional de processamento de alto desempenho;
II – fortalecer ambientes de treinamento de inteligência artificial;
III – apoiar pesquisa científica;
IV – estimular infraestrutura computacional compartilhada.
Art. 21. Fica instituído o Programa Nacional de Inteligência
Artificial Estratégica.
Art. 22. Constituem objetivos:
I – ampliar a capacidade nacional de desenvolvimento de modelos de inteligência artificial;
II – estimular modelos em língua portuguesa;
III – apoiar aplicações estratégicas para saúde, educação, segurança pública, defesa e gestão governamental;
IV – reduzir dependências tecnológicas externas.
Art. 23. O Poder Executivo poderá apoiar projetos estratégicos de inteligência artificial considerados relevantes ao interesse nacional.
Art. 24. A União poderá adotar instrumentos de compras públicas voltados ao fortalecimento da autonomia tecnológica nacional.
Art. 25. Poderão ser considerados critérios de interesse estratégico:
I – desenvolvimento tecnológico nacional;
II – segurança cibernética;
III – proteção de dados;
IV – fortalecimento da capacidade produtiva nacional;
V – soberania digital.
Art. 26. Fica autorizado o Poder Executivo a instituir o Fundo
Nacional de Autonomia Tecnológica.
Art. 27. O Fundo poderá apoiar:
I – pesquisa e desenvolvimento;
II – infraestrutura computacional;
III – inteligência artificial;
IV – cibersegurança;
V – armazenamento estratégico de dados;
VI – tecnologias críticas de interesse nacional.
Art. 28. Fica instituído o Sistema Nacional de Proteção das Infraestruturas Digitais Críticas.
Art. 29. Constituem objetivos do Sistema:
I – identificar vulnerabilidades;
II – promover resiliência operacional;
III – coordenar ações preventivas;
IV – fortalecer a continuidade dos serviços essenciais.
Art. 30. Poderão integrar o Sistema:
I – PIX;
II – Drex;
III – Open Finance;
IV – Gov.br;
V – Identidade Digital Nacional;
VI – demais infraestruturas classificadas como estratégicas.
Art. 31. Fica autorizado o Poder Executivo a instituir o Observatório Nacional de Autonomia Tecnológica.
Art. 32. Compete ao Observatório:
I – monitorar vulnerabilidades tecnológicas;
II – produzir estudos estratégicos;
III – acompanhar tendências internacionais;
IV – formular recomendações para políticas públicas.
Art. 33. As ações previstas nesta Lei observarão os princípios da equidade territorial e da redução das desigualdades regionais.
Art. 34. Terão prioridade:
I – Amazônia Legal;
II – regiões de fronteira;
III – localidades com baixa infraestrutura digital;
IV – comunidades indígenas;
V – comunidades ribeirinhas;
VI – áreas rurais isoladas.
Art. 35. A implementação desta Política observará o Fator
Amazônico, considerando as peculiaridades geográficas, logísticas e de conectividade da região.
Art. 36. A Política Nacional de Proteção da Autonomia
Tecnológica Brasileira constitui política permanente de Estado.
Art. 37. O Poder Executivo regulamentará esta Lei no prazo de 180 (cento e oitenta) dias.
Art. 38. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.
Перевод на русский: GigaChat-3-Ultra, 16.09.2026. Машинный перевод, вычитывается редакцией.
Пояснительная записка авторов — не текст закона. Она вынесена сюда из документа, чтобы не смешиваться с нормами; перевод машинный, редакцией не вычитывается.
JUSTIFICAÇÃO
O Brasil ingressa em uma nova era da história econômica, tecnológica e geopolítica mundial. Ao longo do século XX, a soberania das nações esteve fortemente associada ao controle de territórios, recursos naturais, infraestrutura energética e capacidade industrial. No século XXI, entretanto, uma nova dimensão estratégica passou a determinar a capacidade de desenvolvimento, autonomia e influência dos Estados, a tecnologia.
A crescente digitalização da economia, a expansão da inteligência artificial, a centralidade dos dados como ativo econômico, a computação em nuvem, os sistemas financeiros digitais, as infraestruturas críticas conectadas e a dependência de plataformas tecnológicas globais transformaram profundamente as bases da soberania nacional.
Atualmente, decisões tomadas por um número reduzido de empresas detentoras de infraestrutura computacional, plataformas digitais, sistemas de inteligência artificial e serviços globais de armazenamento de dados podem produzir impactos diretos sobre a economia, os serviços públicos, a segurança institucional e a competitividade de países inteiros.
Essa realidade não é mais objeto de debate acadêmico ou projeção futura. Trata-se de uma questão concreta de Estado.
Nos últimos anos, observou-se o fortalecimento de políticas nacionais voltadas à proteção da autonomia tecnológica em diversas partes do mundo. Os Estados Unidos ampliaram investimentos estratégicos em semicondutores, computação avançada e inteligência artificial. A União
Europeia lançou iniciativas voltadas à soberania digital, proteção de dados e redução de dependências tecnológicas críticas. A China consolidou políticas industriais agressivas para o desenvolvimento de tecnologias estratégicas.
Índia, Coreia do Sul, Japão e diversas outras economias passaram a estruturar políticas nacionais voltadas à redução de vulnerabilidades tecnológicas.
O Brasil não pode permanecer alheio a esse movimento.
Nosso país construiu importantes capacidades nacionais ao longo das últimas décadas. Desenvolveu instituições de excelência, centros de pesquisa reconhecidos internacionalmente, um sistema financeiro moderno e inovador, uma comunidade científica qualificada e experiências bem sucedidas de transformação digital. O próprio PIX tornou-se referência mundial em inovação financeira, demonstrando a capacidade brasileira de criar soluções tecnológicas de elevado impacto econômico e social.
Entretanto, apesar desses avanços, o Brasil ainda apresenta relevantes níveis de dependência em áreas consideradas críticas para a soberania tecnológica contemporânea.
Grande parte da infraestrutura de computação em nuvem utilizada por governos, empresas e instituições nacionais encontra-se vinculada a fornecedores estrangeiros. O mesmo ocorre com tecnologias de inteligência artificial, componentes semicondutores, sistemas operacionais, plataformas digitais, serviços de armazenamento de dados e diversos elementos essenciais ao funcionamento da economia digital.
Não se trata de rejeitar a integração internacional nem de promover qualquer forma de isolamento tecnológico.
Ao contrário. A presente proposição parte do reconhecimento de que a inserção do Brasil na economia global é fundamental para o desenvolvimento nacional. Contudo, integração não pode significar vulnerabilidade. Cooperação internacional não pode significar dependência excessiva. Abertura tecnológica não pode significar incapacidade nacional de resposta diante de crises, interrupções ou mudanças geopolíticas.
A experiência internacional recente demonstra que cadeias tecnológicas altamente concentradas podem representar riscos relevantes à continuidade de serviços essenciais, à estabilidade econômica e à própria capacidade de decisão soberana dos Estados.
É nesse contexto que se insere a presente proposta.
A Política Nacional de Proteção da Autonomia Tecnológica
Brasileira busca construir uma estratégia de longo prazo destinada a fortalecer as capacidades nacionais em setores considerados essenciais para o futuro do país.
A proposição não pretende substituir o setor privado, criar reservas de mercado ou restringir a livre concorrência. Seu propósito é criar instrumentos permanentes de planejamento, monitoramento, coordenação e fortalecimento da capacidade tecnológica nacional.
Entre seus principais avanços, destaca-se a criação do Inventário Nacional de Dependências Tecnológicas Estratégicas, instrumento destinado a permitir que o Estado brasileiro conheça, monitore e avalie vulnerabilidades associadas a tecnologias críticas. Não é possível reduzir dependências que sequer foram devidamente identificadas.
Da mesma forma, a instituição do Índice Nacional de Autonomia Tecnológica permitirá acompanhar de forma objetiva a evolução da capacidade nacional em áreas estratégicas, oferecendo métricas para formulação de políticas públicas e avaliação de resultados.
O projeto também cria a Estratégia Nacional de Nuvem
Estratégica Brasileira, reconhecendo que a computação em nuvem tornou-se elemento central da infraestrutura digital contemporânea. A continuidade de serviços públicos essenciais, sistemas financeiros, plataformas governamentais e bases de dados estratégicas depende cada vez mais da existência de ambientes computacionais resilientes, seguros e capazes de suportar situações de crise.
Outro eixo fundamental da proposta consiste na criação do Programa Nacional de Infraestrutura Computacional Estratégica e do Programa
Nacional de Inteligência Artificial Estratégica. A inteligência artificial já não representa apenas uma inovação tecnológica. Ela se converteu em um dos principais fatores de competitividade econômica, produtividade, segurança nacional e influência internacional do século XXI.
Países que não desenvolverem capacidades mínimas em inteligência artificial estarão sujeitos a crescente dependência tecnológica, perda de competitividade e limitação de sua autonomia decisória.
Nesse sentido, a proposta busca fortalecer o desenvolvimento de modelos de inteligência artificial em língua portuguesa, estimular aplicações estratégicas para saúde, educação, segurança pública, defesa, pesquisa científica e gestão governamental, além de ampliar a capacidade nacional de processamento e treinamento de sistemas avançados.
A criação do Fundo Nacional de Autonomia Tecnológica e dos instrumentos de compras governamentais estratégicas representa outro avanço relevante. A experiência internacional demonstra que grandes transformações tecnológicas raramente ocorrem de forma espontânea. Em praticamente todas as economias que hoje lideram setores tecnológicos estratégicos, o Estado desempenhou papel relevante como indutor, financiador, comprador ou articulador de capacidades nacionais.
A proposta também estabelece o Sistema Nacional de Proteção das Infraestruturas Digitais Críticas, reconhecendo que plataformas como PIX, Drex, Open Finance, Gov.br, Identidade Digital Nacional e demais sistemas essenciais já integram o conjunto das infraestruturas cuja continuidade é indispensável ao funcionamento do Estado e da economia.
Adicionalmente, o projeto incorpora os princípios da equidade territorial e do Fator Amazônico. O futuro tecnológico brasileiro não pode reproduzir as desigualdades históricas que marcam o território nacional. A
Amazônia Legal, as regiões de fronteira, as comunidades indígenas, as populações ribeirinhas e as áreas rurais isoladas devem participar dos benefícios da transformação digital e integrar as estratégias nacionais de desenvolvimento tecnológico.
Mais do que uma política setorial, esta proposição constitui uma política de Estado.
Mais do que uma iniciativa voltada ao presente, trata-se de uma estratégia para as próximas décadas.
Mais do que um projeto sobre tecnologia, trata-se de uma proposta sobre soberania, desenvolvimento, competitividade, segurança econômica e capacidade nacional de decidir seu próprio futuro.
Assim como as gerações anteriores construíram a infraestrutura energética, industrial e logística que permitiu o desenvolvimento brasileiro, cabe à presente geração estruturar os instrumentos que garantirão a autonomia tecnológica do Brasil no século XXI.
Diante da relevância estratégica, econômica, institucional e geopolítica da matéria, conclamamos as Senhoras Deputadas, os Senhores
Deputados, as Senhoras Senadoras e os Senhores Senadores a apoiarem a presente proposição, contribuindo para a construção de um Brasil mais inovador, mais resiliente, mais competitivo e mais soberano.
Sala das Sessões, em 2026.
Deputado DUDA RAMOS
Машинный черновик — GigaChat-2-Max, 10.09.2026. Экспертом ещё не проверен: даты, адреса норм и санкции сверяйте с текстом.
Паспорт акта
- Юрисдикция
- Бразилия
- Официальное наименование
- PL 4479/2026 — Institui a Política Nacional de Proteção da Autonomia Tecnológica Brasileira, estabelece diretrizes para a soberania tecnológica nacional, a proteção das infraestruturas digitais estratégicas, a resiliência computacional, a inteligência artificial estratégica, a soberania dos dados críticos, a computação em nuvem de interesse nacional, e dá outras providências.
- Рабочее название
- Закон о защите технологической автономии Бразилии
- Вид и уровень акта
- законопроект
- Дата принятия
- 2026-07-17
- Поэтапные сроки
- Регулирование должно быть принято правительством в течение 180 дней после вступления закона в силу
- Статус
- законопроект: на рассмотрении
- Регулятор
- Правительство Бразилии
- Связанные акты
- Требуют уточнения
Предмет и цель
- Проблема
- Зависимость страны от иностранных технологий и необходимость укрепления цифровой безопасности
- Цель
- Создание постоянной государственной политики технологической автономии через инвентаризацию зависимости, развитие национальных облачных решений, защиту критических цифровых инфраструктур и повышение устойчивости вычислений
- Сфера действия
- Государственные органы, компании и организации, работающие с критически важными данными и технологиями
Субъекты
| Роль | Кто именно | Критерии отнесения | Оценка числа адресатов |
|---|---|---|---|
| госорган | Правительство Бразилии | — | нет данных |
Нормы 8
Каждая строка — одна норма: кто что должен, через что она меняет поведение, во что обходится и чем подкреплена.
-
Art. 7 обязанность госорган
Учреждение Национального реестра стратегических технологических зависимостей
- Механизм воздействия
- информирование
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- разовые
- Событие-триггер
- до начала деятельности
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- требует проверки
-
Art. 10 обязанность госорган
Введение Индекса национальной технологической автономии
- Механизм воздействия
- информирование
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- постоянно
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- требует проверки
-
Art. 15 обязанность госорган
Установление руководящих принципов для защиты, хранения, резервирования и восстановления критически важных данных
- Механизм воздействия
- ограничение модели
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- постоянно
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- Федеральный закон №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" устанавливает требования к обработке персональных данных, но без детализации конкретных мер по восстановлению и резервированию
-
Art. 18 обязанность поставщик
Контракты на облачные услуги для критических сервисов должны соблюдать требования непрерывности операций, избыточности и управления рисками
- Механизм воздействия
- барьер входа
- Издержки: канал
- административный, капитальный
- Издержки: характер
- регулярный
- Событие-триггер
- при заключении контракта
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- Постановление Правительства РФ №1632 от 16 декабря 2018 г., устанавливающее требования к операторам государственных информационных систем, включая использование российских облачных платформ
-
Art. 24 полномочие госорган
Возможность использования государством специальных механизмов закупок для поддержки национальной технологической независимости
- Механизм воздействия
- прямое финансирование
- Издержки: канал
- прямой платеж
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- при закупке услуг и товаров
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- Федеральный закон №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", допускает возможность учета критериев импортозамещения при проведении торгов
-
Art. 26 полномочие госорган
Предоставляется правительству право создать Фонд национальной технологической автономии
- Механизм воздействия
- прямое финансирование
- Издержки: канал
- прямой платеж
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- по решению правительства
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- требует проверки
-
Art. 28 обязанность госорган
Учреждение Системы национальной защиты критических цифровых инфраструктур
- Механизм воздействия
- информирование
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- постоянно
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- Указ Президента Российской Федерации №31с от 15 января 2013 года "О создании Государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации"
-
Art. 31 полномочие госорган
Право учреждения правительством Национального наблюдательного совета по технологической автономии
- Механизм воздействия
- информирование
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- по решению правительства
- Форма исполнения
- цифровая
- Российский аналог
- требуется проверка
Реквизиты
| Страна | Бразилия |
| Орган | Палата депутатов Бразилии |
| Вид | закон / законопроект |
| Язык | pt |
| Дата документа | 2026-07-17 |
| Объём | 17 351 знаков |
| Редакций | 2 |
| Впервые увидели | 2026-08-19 |
| Проверен | 2026-09-17 02:27 |
| siglaTipo | PL |
| numero | 4479 |
| ano | 2026 |
| statusProposicao | {'descricaoTramitacao': 'Apresentação de Proposição', 'dataHora': '2026-07-17T19:58', 'despacho': 'Apresentação do PL n. 4479/2026 (Projeto de Lei), pelo Deputado Duda Ramos (PODE/RR), que... |
| uriAutores | https://dadosabertos.camara.leg.br/api/v2/proposicoes/2641166/autores |
| urlInteiroTeor | https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=3165060 |
Темы
Почему документ в базе
Отбор сработал на этих совпадениях, суммарный вес 35.
-
inteligência artificial
название
Искусственный интеллект
…nal, a proteção das infraestruturas digitais estratégicas, a resiliência computacional, a inteligência artificial estratégica, a soberania dos dados críticos, a computação em nuvem de interesse nacional,…
-
искусственн
название
Искусственный интеллект
…ких инструментов: национальной описи стратегических технологических зависимостей (облака, искусственный интеллект, полупроводники, критические операционные системы, цифровая финансовая инфрастр…
-
кибербезопасн
название
Кибербезопасность
…кт, полупроводники, критические операционные системы, цифровая финансовая инфраструктура, кибербезопасность), индекса национальной технологической автономии, стратегии национального облака и програ…
-
искусственн
название
Искусственный интеллект
…стратегии национального облака и программ стратегической вычислительной инфраструктуры и искусственного интеллекта с упором на модели на португальском языке. стратегическими инфраструктурами мо…
-
inteligência artificial
текст
Искусственный интеллект
…nal, a proteção das infraestruturas digitais estratégicas, a resiliência computacional, a inteligência artificial estratégica, a soberania dos dados críticos, a computação em nuvem de interesse nacional,…
-
inteligência artificial
текст
Искусственный интеллект
…infraestrutura computacional; segurança cibernética; segurança da informação; sistema de inteligência artificial; inovação tecnológica inteiro teor ## câmara dos deputados ## gabinete do deputado fede…
-
inteligência artificial
текст
Искусственный интеллект
…nal, a proteção das infraestruturas digitais estratégicas, a resiliência computacional, a inteligência artificial estratégica, a soberania dos dados críticos, a computação em nuvem de interesse nacional,…
-
inteligência artificial
текст
Искусственный интеллект
…ança dos dados estratégicos; *cd264115598400* vii – fortalecer a capacidade nacional em inteligência artificial; viii – ampliar a resiliência computacional do estado brasileiro. art. 4º a política ob…
Отброшено как шаблонные обороты или одиночные упоминания: segurança cibernéticasegurança cibernética
Найден по запросу: «inteligência artificial» (camara_br)
Аннотация
Собирает постоянную государственную политику технологической автономии из нескольких инструментов: Национальной описи стратегических технологических зависимостей (облака, искусственный интеллект, полупроводники, критические операционные системы, цифровая финансовая инфраструктура, кибербезопасность), Индекса национальной технологической автономии, Стратегии национального облака и программ стратегической вычислительной инфраструктуры и искусственного интеллекта с упором на модели на португальском языке. Стратегическими инфраструктурами могут признаваться PIX, Drex, Open Finance, Gov.br и Национальная цифровая идентичность. Госзакупки вправе учитывать критерии суверенитета; правительство может учредить Национальный фонд технологической автономии и Обсерваторию. Приоритет отдан Легальной Амазонии, приграничью, коренным и речным общинам. Подзаконные акты — за 180 дней.
Исходный PDF так, как его опубликовал источник. Открыть в отдельной вкладке ↗
Редакции документа
Отметьте две редакции и нажмите «Сравнить» — покажем построчные отличия.
| выбор | Редакция | Загружена | Формат | Объём | |
|---|---|---|---|---|---|
| Редакция 2 открыта | 2026-08-21 05:31 | 17 351 зн. | txt | ||
| Редакция 1 | 2026-08-19 14:26 | 16 657 зн. | txt |
Выбрано: 0 из 2
Зафиксированные изменения
| Дата | Редакции | Строк | |
|---|---|---|---|
| 2026-08-21 | 532 → 3036 | +7 −0 | Построчное сравнение → |