Pulse · Documents · Latvia · Сейм Латвии
Amendments to the Law on Guarantee Fund for Damages
Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā
2026.gada ___ septembrī
Nr.__________________
Saeimas Prezidijam
Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 2026. gada
10. septembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai komisijas izstrādāto likumprojektu “Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā”.
Komisija lūdz nodot minēto likumprojektu tikai Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija.
Komisija lūdz minēto likumprojektu izskatīt pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā.
Komisija lūdz atzīt minēto likumprojektu par steidzamu.
Pielikumā: likumprojekts uz _____ lpp. un tā anotācija uz _____ lpp.
Komisijas priekšsēdētāja Inese Lībiņa-Egnere
Likumprojekts
Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā
Izdarīt Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā (Latvijas Vēstnesis, 2016, 249. nr.; 2017, 242. nr.; 2019, 75., 240. nr.; 2021, 75. nr.; 2023, 213. nr.; 2024, 107. nr.; 2025, 244. nr.) šādus grozījumus:
1. Izteikt 3. panta otrās daļas otro teikumu šādā redakcijā: “Fonda administrācija ir tiešās pārvaldes iestāde, kura šajā likumā noteikto funkciju izpildē atrodas Tieslietu ministrijas funkcionālā pārraudzībā.”
2. Izteikt 4. panta pirmās daļas 3. punktu šādā redakcijā: “3) nodrošina šajā likumā noteikto uzdevumu un pienākumu izpildei nepieciešamo datu apstrādi valsts informācijas sistēmā – Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistrā (turpmāk – Reģistrs), apstrādājot informāciju par iesniedzējiem, bērniem un par vecākiem, no kuriem iesniedzējs vēlas saņemt uzturlīdzekļus, kā arī parādniekiem, tostarp datus par parādnieku sociālo un finansiālo stāvokli un citu informāciju, kas raksturo viņu spēju pildīt saistības.”
3. Aizstāt 5. panta pirmās daļas 4. punktā vārdus “Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistra” ar vārdu “Reģistra”.
4. 5.1 pantā: aizstāt pirmajā daļā vārdus “un šo saistību izpildes termiņiem” ar vārdiem “saistību izpildes termiņiem un kreditora nosaukumu un reģistrācijas numuru”;
aizstāt trešajā daļā vārdus “Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistrā” ar vārdu “Reģistrā”.
5. Aizstāt 7.2 panta trešajā daļā vārdus “Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistra” ar vārdu “Reģistra”.
6. Papildināt 15. panta trešo daļu ar otro teikumu šādā redakcijā: “Vienošanās stājas spēkā, ja iesniedzējs ir iesniedzis Fonda administrācijai lūgumu par maksājumu veikšanas kārtību un Fonda administrācija ir piekritusi ikmēneša maksājuma apmēram, nosūtot par to apstiprinājumu.”
7. Papildināt 18. pantu ar 1.1 daļu šādā redakcijā: “(11) Parādnieks var vienoties ar Fonda administrāciju par kārtību, kādā viņš veic saskaņā ar šā likuma 11. pantu izmaksāto uzturlīdzekļu un par tiem aprēķināto likumisko procentu maksājumus. Vienošanās stājas spēkā, ja parādnieks ir iesniedzis Fonda administrācijai lūgumu vienoties par maksājumu veikšanas kārtību un Fonda administrācija ir piekritusi ikmēneša maksājuma apmēram, nosūtot par to apstiprinājumu.”
Likumprojekta
“Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā” anotācija
1. Kādēļ likums ir vajadzīgs?
edits: 1
- 2026-09-17 — added in version 2 · line-by-line diff →
Likumprojekts "Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā" (turpmāk likumprojekts) izstrādāts ar mērķi pilnveidot Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumu (turpmāk - Fonda likums), atvieglojot vienošanās noslēgšanas kārtību, kā arī veikt citus nepieciešamos precizējumus Fonda likumā, lai Fonda administrācijas darbību padarītu vēl efektīvāku.
Ir konstatēts, ka Fonda likumā nav noteikta Fonda administrācijas funkcionālās padotības forma tādēļ, lai tiesiskais regulējums būtu skaidrs un nepārprotams, Fonda likuma 3. panta otrās daļas otrais teikums tiek izteikts jaunā redakcijā, paredzot, ka Fonda administrācija Fonda likumā noteikto funkciju izpildē atrodas Tieslietu ministrijas funkcionālā pārraudzībā. Tādējādi ar vienu grozījumu tiks novērsta gan Valsts pārvaldes iekārtas likuma regulējuma dublēšana (institucionālā pakļautība), gan noteikta funkcionālās padotības forma (likumprojekta 1. pants). Vienlaikus tiek saglabāts regulējums, ka Fonda administrācija ir tiešās pārvaldes iestāde.
Fonda administrācija jau šobrīd apstrādā personas datus valsts informācijas sistēmas Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistra ietvaros valsts pārvaldes funkcijas vai deleģēta valsts pārvaldes uzdevuma izpildei, taču spēkā esošajā Fonda likuma redakcijā ietvertais Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistra darbības regulējums ir nepilnīgs. Lai nodrošinātu Vispārējās datu aizsardzības regulas (turpmāk – VDAR) atbilstošu datu apstrādi valsts informācijas sistēmas Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistra ietvaros, nepieciešams papildināt Fonda likumu ar normu, kura piešķir Fonda administrācijai tiesības Fonda likuma 4. panta pirmās daļas 3. punktā, 5. panta pirmās daļas 4. punktā, 6. panta trešajā daļā un 5.1 panta trešajā daļā noteikto uzdevumu veikšanai apstrādāt personas datus, kā arī nosaka apstrādājamo datu veidus un to uzglabāšanas vietu. Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistrs nodrošina deleģēta valsts pārvaldes uzdevuma izpildei nepieciešamās informācijas apriti, atbilstoši Valsts informācijas sistēmu likumā noteiktajam.
Fonda administrācija jau šobrīd saņem informāciju no kredītinformācijas birojiem par parādnieka parādsaistībām. Taču kredītinformācijas biroju sniegtajās ziņās ietilpst tikai informācija par parādsaistības fakta esamību. Proti, nav iespējams konstatēt, vai saistība ir par komunālajiem pakalpojumiem, "ātro" kredītu vai ko citu. Tas savukārt apgrūtina datu analīzi un uzraudzību. Tādējādi šobrīd no kredītinformācijas biroju sniegtajām ziņām nav iespējams secināt, vai parādniekam, piemēram, ir radušās grūtības ar komunālo pakalpojumu apmaksu, kas ir pirmās nepieciešamības izdevumi, vai arī parādnieks izmanto "ātro" kredītu pakalpojumus, kuru lietderība un nepieciešamība ir apšaubāma un var liecināt par izvairīšanos no uzturlīdzekļu saistību izpildes. Lai precīzāk spētu izvērtēt katra parādnieka individuālo situāciju un nodrošinātu efektīvāku uzraudzību, Fonda administrācijai nepieciešams paredzēt tiesības saņemt informāciju no kredītinformācijas birojiem ne tikai par parādsaistību faktu, bet arī kreditora nosaukumu un reģistrācijas numuru (likumprojekta 4.pants). Tāpat likumprojekts paredz atvieglot vienošanās noslēgšanas procesu ar Fonda administrāciju. Neskatoties uz to, ka vienošanos ir iespējams noslēgt arī elektroniski, liela daļa iesniedzēju un parādnieku šo iespēju neizmanto. Līdz ar to, lai atvieglotu vienošanās noslēgšanas kārtību, nepieciešams izdarīt grozījumus Fonda likumā, paredzot, ja Fonda administrācija pēc iesniedzēja vai parādnieka iesnieguma par vienošanās par uzturlīdzekļu maksājumu veikšanas kārtību izvērtēšanas piekrīt vienoties, Fonda administrācija nosūta par to apstiprinājumu. Savukārt, ja iesniedzējs vai parādnieks vienošanos par uzturlīdzekļu maksājumu veikšanas kārtību nepilda, Fonda administrācija nosūta vēstuli zvērinātam tiesu izpildītājam par lēmuma nodošanu piespiedu izpildei. Šādā veidā tiks samazināts administratīvais slogs iesniedzējam un parādniekam, kā arī samazināsies Fonda administrācijas izdevumi un patērētie cilvēkresursi. Tāpat mazināsies birokrātija un dokumentu aprite, kā arī saīsināsies laiks no iesnieguma par vienošanās noslēgšanu saņemšanas brīža līdz maksājumu kārtības apstiprināšanai. Informācija par kārtību, kādā jāveic maksājumi (līdz kuram datumam, kādas ir sekas, ja maksājums netiek veikts un tml.) tiks iekļauta Fonda administrācijas nosūtītajā apstiprinājumā (likumprojekta 6. un 7. pants).
2. Kāda var būt likuma ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības attīstību?
edits: 1
- 2026-09-17 — added in version 2 · line-by-line diff →
Pieņemot likumprojektu, Fonda likumā tiks nostiprināta iesniedzēju un parādnieku, kā arī vecāku, kuru vietā uzturlīdzekļi pieprasīti, datu apstrāde Uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģistrā atbilstoši VDAR prasībām. Vienlaikus Fonda administrācijas rīcībā nonāks plašāka informācija par parādniekiem no kredītinformācijas birojiem, proti, ziņas par kreditora nosaukumu un reģistrācijas numuru. Tāpat kārtība, kādā noslēdzama vienošanās gan par uzturlīdzekļu maksājumu veikšanu, gan par nepamatoti izmaksāto uzturlīdzekļu atmaksu, tiks padarīta vienkāršāka un saprotamāka.
3. Kāda var būt likuma ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem?
edits: 1
- 2026-09-17 — added in version 2 · line-by-line diff →
Likumprojekta īstenošanai papildu valsts budžeta līdzekļi nebūs nepieciešami.
4. Kāda var būt likuma ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu?
edits: 1
- 2026-09-17 — added in version 2 · line-by-line diff →
Likumprojektam nav ietekmes uz citām spēkā esošām tiesību normām.
5. Kādām Latvijas starptautiskajām saistībām atbilst likumprojekts?
edits: 1
- 2026-09-17 — added in version 2 · line-by-line diff →
Likumprojekts nav pretrunā ar Latvijas starptautiskajām saistībām.
6. Kādas konsultācijas notikušas, sagatavojot likumprojektu?
edits: 1
- 2026-09-17 — added in version 2 · line-by-line diff →
Likumprojekta izstrādes gaitā konsultācijas notikušas ar Tieslietu ministriju, Uzturlīdzekļu garantiju fondu un Saeimas Juridisko biroju.
7. Kā tiks nodrošināta likuma izpilde?
Likuma izpildi turpinās veikt Uzturlīdzekļu garantiju fonds likumā noteiktajā kartībā.
Машинный черновик — GigaChat-3-Ultra, 17.09.2026. Экспертом ещё не проверен: даты, адреса норм и санкции сверяйте с текстом.
Паспорт акта
- Юрисдикция
- Латвия
- Официальное наименование
- Grozījumi Uzturlīdzekļu garantiju fonda likumā
- Рабочее название
- Изменения в Закон о фонде гарантий возмещения ущерба (Uzturlīdzekļu garantiju fonda likums)
- Вид и уровень акта
- законопроект
- Дата принятия
- 2026-09-10
- Действующая редакция
- см. ссылки на Latvijas Vēstnesis за 2016–2025 гг.
- Поэтапные сроки
- не указаны
- Статус
- законопроект: на рассмотрении
- Регулятор
- Уполномоченный по делам защиты персональных данных Латвии; суды (в части исполнения); Сейм (принятие)
- Связанные акты
- Общий регламент ЕС по защите данных (GDPR/VDAR), Valsts informācijas sistēmu likums, Civilprocesa likums (исполнение через судебного исполнителя)
Предмет и цель
- Проблема
- недостаточная правовая определённость статуса администрации фонда и неполнота регулирования обработки персональных данных участников фонда; ограниченность сведений из кредитных бюро затрудняет оценку ситуации должника; сложная процедура согласования порядка выплат создаёт административную нагрузку и задержки.
- Цель
- уточнить статус и подчинение администрации фонда; обеспечить обработку персональных данных в соответствии с GDPR, включая сбор расширенных сведений от кредитных бюро; упростить процедуру заключения соглашений об уплате для снижения административной нагрузки и ускорения решений.
- Целевые показатели
- сокращение времени от обращения до подтверждения соглашения; снижение административных расходов и документооборота фонда; повышение точности оценки платёжеспособности должников (качественно).
- Сфера действия
- администрация Фонда гарантий возмещения ущерба; заявители (iesniedzēji) и должники (parādnieki), а также их родители, если средства требуются вместо них; кредитные бюро как источники информации.
- Исключения
- не установлены специальные исключения категорий лиц или операций.
Субъекты
| Роль | Кто именно | Критерии отнесения | Оценка числа адресатов |
|---|---|---|---|
| госорган | Fonda administrācija (администрация Фонда гарантий возмещения ущерба) | наделение публичными функциями по закону; прямая подотчётность Министерству юстиции. | — |
- Группы особой защиты
- несовершеннолетние — косвенно затрагиваются через упоминание «bērniem» среди субъектов данных при запросе средств родителями; иных специальных групп не выделено.
Нормы 7
Каждая строка — одна норма: кто что должен, через что она меняет поведение, во что обходится и чем подкреплена.
-
ст. 3 ч. 2 (новая редакция предложения) обязанность администратор фонда
Администрация фонда является учреждением прямого управления, осуществляющим предусмотренные законом функции под функциональной подотчётностью Министерству юстиции.
- Механизм воздействия
- барьер входа (институциональная легитимация)
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- постоянно
- Отсылка к иным актам
- Valsts pārvaldes iekārtas likums (исключение дублирования)
- Форма исполнения
- смешанная
- Вступление в силу
- со вступлением закона в силу
- Российский аналог
- требует проверки
-
ст. 4 ч. 1 п. 3 обязанность администратор фонда
Обеспечить обработку данных, необходимых для выполнения задач фонда, в государственной информационной системе-реестре заявителя и должника, обрабатывая сведения о заявителях, детях и родителях, у которых запрашиваются средства, а также о должниках, включая данные об их социальном и финансовом положении и иную информацию, характеризующую способность исполнять обязательства.
- Механизм воздействия
- операционные издержки
- Издержки: канал
- содержательные; административные
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- постоянно; при сборе данных
- Отсылка к иным актам
- VDAR (GDPR); Valsts informācijas sistēmu likums
- Форма исполнения
- цифровая/смешанная
- Вступление в силу
- со вступлением закона в силу
- Российский аналог
- обработка ПДн оператором госсистемы сопоставима с требованиями ФЗ-152 и отраслевых законов; специфика реестра и оснований сбора отличается, требуется проверка
-
ст. 5 ч. 1 п. 4 (редакционная замена наименования регистра) обязанность администратор фонда
Использовать сокращённое обозначение «Реестр» вместо полного наименования государственного информационного ресурса в положениях закона.
- Механизм воздействия
- информированиеКанл издержек: административные
- Издержки: характер
- разовые
- Событие-триггер
- до начала деятельности (нормативная унификация)
- Форма исполнения
- бумажная/цифровая
- Вступление в силу
- со вступлением закона в силу
- Российский аналог
- требования единообразного именования реестров присутствуют в правилах ведения государственных информационных систем, детали отличаются
-
ст. 5.1 ч. 1 и ч. 3 обязанность администратор фонда
Включать в реестр условия исполнения обязательств, сроки и реквизиты кредитора (наименование и регистрационный номер); заменить полное наименование ресурса на «Реестр».
- Механизм воздействия
- операционные издержки
- Издержки: канал
- административные; содержательные
- Издержки: характер
- регулярные
- Событие-триггер
- при внесении сведений; постоянно
- Форма исполнения
- цифровая/смешанная
- Вступление в силу
- со вступлением закона в силу
- Российский аналог
- ведение реквизитов кредиторов и условий требований предусмотрено законодательством об исполнительном производстве и банкротстве; структура и правовой режим реестра иные, требуется проверка
-
ст. 7.2 ч. 3 обязанность администратор фонда
В ссылках использовать краткое наименование «Реестр» вместо прежнего полного названия.
- Механизм воздействия
- информирование
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- разовые
- Событие-триггер
- до начала деятельности (унификация)
- Форма исполнения
- бумажная/цифровая
- Вступление в силу
- со вступлением закона в силу
- Российский аналог
- аналогичные редакционно-технические замены практикуются при обновлении ГИС, но правовые последствия зависят от контекста, требуется проверка
-
ст. 15 ч. 3 (дополнение вторым предложением) обязанность; ограничение модели администратор фонда; заявитель
Соглашение вступает в силу, если заявитель подал ходатайство о порядке платежей и администрация фонда согласовала размер ежемесячного платежа, направив подтверждение.
- Механизм воздействия
- операционные издержки; распределение риска
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- по событию
- Событие-триггер
- по обращению
- Отсылка к иным актам
- порядок принудительного исполнения далее связан с действиями судебного исполнителя
- Форма исполнения
- цифровая/смешанная
- Вступление в силу
- со вступлением закона в силу
- Российский аналог
- заключение мировых/медиативных соглашений и графиков погашения имеет сходство в АПК РФ и законе об исполнительном производстве; критерии автоматического вступления в силу по подтверждению размера специфичны, требуется проверка
-
ст. 18 (дополнение частью 1.1) право; обязанность; ограничение модели должник; администратор фонда
Должник может договориться с администрацией фонда о порядке уплаты выплаченных фондом средств и законных процентов; соглашение вступает в силу после подачи ходатайства должником и подтверждения администрацией размера ежемесячного платежа путём направления подтверждения.
- Механизм воздействия
- операционные издержки; распределение риска
- Издержки: канал
- административные
- Издержки: характер
- по событию
- Событие-триггер
- по обращению
- Санкция
- направление письма присяжному судебному исполнителю для принудительного взыскания при неисполнении договорённостей
- Отсылка к иным актам
- исполнение связано с процедурой перед судебным исполнителем
- Форма исполнения
- цифровая/смешанная
- Вступление в силу
- со вступлением закона в силу
- Российский аналог
- мировые соглашения по исполнению денежных обязательств предусмотрены АПК РФ и законом об исполнительном производстве; механизм подтверждения суммы и автоматизма вступления менее детализирован, требуется проверка
Details
| Country | Latvia |
| Body | Сейм Латвии |
| Type | law / bill |
| Language | lv |
| Document date | 2026-09-09 |
| Size | 9 121 знаков |
| Versions | 2 |
| First seen | 2026-09-10 |
| Last checked | 2026-09-17 02:04 |
| card | https://titania.saeima.lv/LIVS14/SaeimaLIVS14.nsf/0/8436313C94B29966C2258E6D0048ED3D?OpenDocument |
Topics
Why this document is in the base
Selection matched on the following, total weight 9.
-
персональн данн
название
Personal data
…а, уточняя функции фонда и полномочия администрации фонда. вводится обязанность обработки персональных данных участников фонда согласно требованиям общего регламента защиты данных, включая сбор инфор…
-
защит данных
название
Personal data
…сть обработки персональных данных участников фонда согласно требованиям общего регламента защиты данных, включая сбор информации от кредитных бюро. предусматривается упрощение процедуры согласо…
-
personas dat
текст
Personal data
…nda administrācija ir tiešās pārvaldes iestāde. fonda administrācija jau šobrīd apstrādā personas datus valsts informācijas sistēmas uzturlīdzekļu garantiju fonda iesniedzēju un parādnieku reģi…
-
datu aizsardzība
текст
Personal data
…dzēju un parādnieku reģistra darbības regulējums ir nepilnīgs. lai nodrošinātu vispārējās datu aizsardzības regulas (turpmāk – vdar) atbilstošu datu apstrādi valsts informācijas sistēmas uzturlīdze…
-
personas dat
текст
Personal data
…tā, 6. panta trešajā daļā un 5.1 panta trešajā daļā noteikto uzdevumu veikšanai apstrādāt personas datus, kā arī nosaka apstrādājamo datu veidus un to uzglabāšanas vietu. uzturlīdzekļu garantiju…
Summary
The law introduces amendments to the Latvian legislation on the guarantee fund for damages, clarifying the administration's functions and powers. It requires personal data processing in compliance with the General Data Protection Regulation, including information collection from credit bureaus. It simplifies the procedure for agreeing compensation terms between the fund and participants, reducing administrative burden and speeding up decision-making processes. Full text of the document is currently unavailable.
Document versions
Tick two versions and press “Compare” to see the line-by-line diff.
| pick | Version | Fetched | Format | Size | |
|---|---|---|---|---|---|
| Version 2 open | 2026-09-17 02:04 | 9 121 зн. | txt | ||
| Version 1 | 2026-09-10 01:36 | 9 114 зн. | txt |
Selected: 0 of 2
Recorded changes
| Date | Versions | Lines | |
|---|---|---|---|
| 2026-09-17 | 13251 → 14546 | +7 −7 | Line-by-line comparison → |