Что изменилось
Az üzleti titok mint a hozzáférési jog korlátja · редакция 1 → 2 · зафиксировано 2026-09-17 02:25 · +1 −1 строк
## H A T Á R O Z A T
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) előtt […] kérelmezőnek (a továbbiakban: Kérelmező) a képviselője, […] (a továbbiakban: Képviselő) által a hozzáférési joggyakorlásra irányuló kérelmének az […] (a továbbiakban: Kérelmezett) általi nem megfelelő teljesítése tárgyában benyújtott, a Hatósághoz 2019. november 11-én érkezett kérelme nyománindult adatvédelmi hatósági eljárásban a Kérelmező valamennyi kérelmét e l u t a s í t j a .
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) előtt […] kérelmezőnek (a továbbiakban: Kérelmező) a képviselője, […] (a továbbiakban: Képviselő) által a hozzáférési joggyakorlásra irányuló kérelmének az […] (a továbbiakban: Kérelmezett) általi nem megfelelő teljesítése tárgyában benyújtott, a Hatósághoz 2019. november 11-én érkezett kérelme nyomán indult adatvédelmi hatósági eljárásban a Kérelmező valamennyi kérelmét e l u t a s í t j a .
… 152 строк без изменений …
* * * A jelen határozattal szemben közigazgatási úton jogorvoslatnak nincs helye, de az a közléstől számított 30 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett keresetlevéllel közigazgatási perben megtámadható. A keresetlevelet a Hatósághoz kell benyújtani, elektronikusan, amely azt az ügy irataival együtt továbbítja a bíróságnak. A veszélyhelyzet a keresetindítási határidőt nem érinti. A tárgyalás tartása iránti kérelmet a keresetlevélben jelezni kell. A veszélyhelyzet ideje alatt a bíróság tárgyaláson kívül jár el. A teljes személyes illetékmentességben nem részesülők számára a közigazgatási per illetéke 30 000 Ft, a per tárgyi illetékfeljegyzési jog alá esik. A Fővárosi Törvényszék előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező.
Dr. Péterfalvi Attila elnök c. egyetemi tanár