Lex Digitales Digital economy regulation trends monitor

← back to the document

What changed

A gazdasági újságírás során biztosított érintetti joggyakorlás vizsgálata · редакция 1 → 2 · зафиксировано 2026-09-17 02:24 · +8 −8 lines

…………………………………………………………………………………………………………
− A személyes adatok forrása: „Az adatok forrása nyilvánosan elérhető közérdekű adatbázisok (e-beszámoló, Bisnode Partnercontrol, Imedia), sajtóhírek és a szerkesztőségnek küldött közlemények, tájékoztatások.”
− Az adatkezelés célját illetően a Kérelmezett hivatkozott egyrészről a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 27-i (EU) 2016/679 európai parlament és tanácsi rendelet (a továbbiakban: általános adatvédelmi rendelet)6. cikk (1) bekezdés e) pontjára, aminek megfelelően az adatkezelés akkor jogszerű, ha az közérdekű feladat végrehajtásához kapcsolódik. E tekintetben a Kérelmezett álláspontja az, hogy a Kérelmezett által kezelt személyes adatok üzleti újságíráshoz kapcsolódnak, mely a sajtó ellenőrző szerepének gyakorlását jelenti, ami közérdekű tevékenység.
− Az adatkezelés célját illetően a Kérelmezett hivatkozott egyrészről a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2016. április 27-i (EU) 2016/679 európai parlament és tanácsi rendelet (a továbbiakban: általános adatvédelmi rendelet) 6. cikk (1) bekezdés e) pontjára, aminek megfelelően az adatkezelés akkor jogszerű, ha az közérdekű feladat végrehajtásához kapcsolódik. E tekintetben a Kérelmezett álláspontja az, hogy a Kérelmezett által kezelt személyes adatok üzleti újságíráshoz kapcsolódnak, mely a sajtó ellenőrző szerepének gyakorlását jelenti, ami közérdekű tevékenység.
A Kérelmezett továbbá hivatkozott az általános adatvédelmi rendelet 6. cikk (1) bekezdés f) pontjára, amelynek értelmében az adatkezelés jogszerű, ha az az adatkezelő vagy harmadik fél jogos érdekeinek érvényesítéséhez szükséges.
## A Hatóság jelen adatvédelmi hatósági eljárásban valamennyi rendelkezésre álló bizonyíték és információ alapján arról döntött, hogy sérült-e:
−a Kérelmezők helyesbítéshez való joga (általános adatvédelmi rendelet 16. cikk);
−a Kérelmezők törléshez való joga (általános adatvédelmi rendelet 17. cikk);
−a Kérelmezők tiltakozáshoz való joga (általános adatvédelmi rendelet 21. cikk);
## −az átlátható adatkezelés elve (általános adatvédelmi rendelet 5. cikk (1) bekezdés a)
− a Kérelmezők helyesbítéshez való joga (általános adatvédelmi rendelet 16. cikk);
− a Kérelmezők törléshez való joga (általános adatvédelmi rendelet 17. cikk);
− a Kérelmezők tiltakozáshoz való joga (általános adatvédelmi rendelet 21. cikk);
## − az átlátható adatkezelés elve (általános adatvédelmi rendelet 5. cikk (1) bekezdés a)
pont). III.1. Helyesbítéshez való jog
Dr. Péterfalvi Attila elnök c. egyetemi tanár