← к документу

Что изменилось

Törlési kérelem nem teljesítése és tájékoztatási kötelezettség elmulasztása · редакция 1 → 2 · зафиксировано 2026-09-17 02:22 · +3 −3 строк

1055 Budapest Tel.: +36 1 391-1400 naih.hu/adatkezelesi-tajekoztatok Falk Miksa utca 9-11. KR ID: 429616918 ugyfelszolgalat@naih.hu
A jelen határozattal szemben közigazgatási úton jogorvoslatnak nincs helye, de az a közléstől számított 30 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett keresetlevéllel közigazgatási perben megtámadható. A keresetlevelet a Hatósághoz kell benyújtani, elektronikusan1, amely azt az ügy irataival együtt továbbítja a bíróságnak. A tárgyalás tartása iránti kérelmet a keresetlevélben jelezni kell. A teljes személyes illetékmentességben nem részesülők számára a közigazgatási per illetéke 30 000 Ft, a per tárgyi illetékfeljegyzési jog alá esik. A Fővárosi Törvényszék előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező.
1 A közigazgatási per kezdeményezésére a NAIH_KO1 elnevezésű űrlap szolgál: NAIH KO1 űrlap (2019.09.16) Az űrlap az általános nyomtatványkitöltő program (ÁNYK program) alkalmazásával tölthető ki.Az űrlap hozzáférhető és letölthető a Hatóság honlapjáról: https://www.naih.hu/kozig-hatarozat-birosagi-felulvizsgalata
1 A közigazgatási per kezdeményezésére a NAIH_KO1 elnevezésű űrlap szolgál: NAIH KO1 űrlap (2019.09.16) Az űrlap az általános nyomtatványkitöltő program (ÁNYK program) alkalmazásával tölthető ki. Az űrlap hozzáférhető és letölthető a Hatóság honlapjáról: https://www.naih.hu/kozig-hatarozat-birosagi-felulvizsgalata
INDOKOLÁS
## I. Eljárás menete
(1) A Kérelmező a Hatósághoz 2023. november 10. napján érkezett kérelmében az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 60. § (1) bekezdés alapján adatvédelmi hatósági eljárás lefolytatását kezdeményezte a Kérelmezettel szemben. (2) A Hatóság hiánypótlásra a Kérelmezőtaz általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016.
(1) A Kérelmező a Hatósághoz 2023. november 10. napján érkezett kérelmében az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 60. § (1) bekezdés alapján adatvédelmi hatósági eljárás lefolytatását kezdeményezte a Kérelmezettel szemben. (2) A Hatóság hiánypótlásra a Kérelmezőt az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016.
évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 44. § -ra hivatkozással küldött NAIH-9387-2/2023. sz. végzésében hívta fel, mivel a kérelme nem tartalmazta az Infotv. 60. § (5) bekezdés d) pont szerinti kötelező tartalmi elemeit. A Kérelmező a Hatóság felhívását a Hatósághoz 2023. november 23. napján érkezett nyilatkozatában teljesítette. (3) A Hatóság a Kérelmezettet az Ákr. 63. §-ra hivatkozással felhívta nyilatkozattételre a tényállás tisztázása érdekében - a NAIH-1510-1/2024. számon iktatott iratban-, melyre a Kérelmezett határidőben válaszolt a NAIH-1510-3/2024. sz.-on iktatott iratban. (4) A Hatóság a Kérelmezőt és a Kérelmezettet a NAIH-1510-4/2024. sz. és NAIH-1510-5/2024.
II.1. A Kérelmező kérelme és hiánypótlása (NAIH-9387/2023. sz. és NAIH-1510-2/2024. sz.
irat) (5)A Kérelmező kérte, hogy a Hatóság marasztalja el a Kérelmezettet a jogellenes adatkezelése miatt, továbbá kötelezze a Kérelmező személyes adatainak a törlésére. (6) A Kérelmező arra hivatkozott, hogy a Kérelmezett a kérése ellenére nem törli a személyes adatait, és e-maileket küldözget, annak ellenére, hogy a Kérelmező leiratkozott a hírlevelekről, továbbá ezután 2023. október 12-én is jelezte e-mailben a Kérelmezett felé, hogy azt szeretné, ha a Kérelmezett a rendszeréből minden személyes adatát törölné. (7) A Kérelmező az állításai alátámasztására becsatolta a Kérelmezett által küldött, kifogásolt emailek másolatát, továbbá a személyes adatai törlésére irányuló érintetti kérelme másolatát. Ezek szerint a Kérelmező 2023. október 12-én a következő kéréssel fordult a Kérelmezetthez: „[…]Legyenek kedvesek az adataimat véglegesen törölni a rendszerükből,[…]”. Erre válaszul a Kérelmezett a 2023. október 17-én küldött e-mailben arról tájékoztatta a Kérelmezőt, hogy „[…] Kérésének megfelelően adatait töröljük a rendszerünkből, azonban szeretném felhívni a figyelmét, hogy levelünk elküldését követően egy kérdőív még kiküldésre kerül Önnek, amit leállítani nem tudunk. Emiatt szíves elnézést kérjük!”.
irat) (5) A Kérelmező kérte, hogy a Hatóság marasztalja el a Kérelmezettet a jogellenes adatkezelése miatt, továbbá kötelezze a Kérelmező személyes adatainak a törlésére. (6) A Kérelmező arra hivatkozott, hogy a Kérelmezett a kérése ellenére nem törli a személyes adatait, és e-maileket küldözget, annak ellenére, hogy a Kérelmező leiratkozott a hírlevelekről, továbbá ezután 2023. október 12-én is jelezte e-mailben a Kérelmezett felé, hogy azt szeretné, ha a Kérelmezett a rendszeréből minden személyes adatát törölné. (7) A Kérelmező az állításai alátámasztására becsatolta a Kérelmezett által küldött, kifogásolt emailek másolatát, továbbá a személyes adatai törlésére irányuló érintetti kérelme másolatát. Ezek szerint a Kérelmező 2023. október 12-én a következő kéréssel fordult a Kérelmezetthez: „[…]Legyenek kedvesek az adataimat véglegesen törölni a rendszerükből,[…]”. Erre válaszul a Kérelmezett a 2023. október 17-én küldött e-mailben arról tájékoztatta a Kérelmezőt, hogy „[…] Kérésének megfelelően adatait töröljük a rendszerünkből, azonban szeretném felhívni a figyelmét, hogy levelünk elküldését követően egy kérdőív még kiküldésre kerül Önnek, amit leállítani nem tudunk. Emiatt szíves elnézést kérjük!”.
## II.2. A Kérelmezett nyilatkozata (NAIH-1510-3/2024.sz. irat)
Dr. Bendik Tamás általános elnökhelyettes