{"check":null,"uid":"fcef947d14190e41","title":"Luftfahrtgesetz. Änderung","title_generated":false,"country":"Швейцария","organ":"Федеральное собрание Швейцарии","kind":"law","kind_name":"Законодательство","lang":"de","date":"2026-06-19","summary":"Аэропорты и авиакомпании получат право сверять личность пассажиров и персонала с ранее собранными биометрическими данными (распознавание лиц) при контроле доступа. Проверки благонадёжности охватят больше категорий работников, впервые — сферу кибербезопасности, по новым требованиям ЕС. Аудиторские и инспекционные отчёты Федерального управления гражданской авиации, сообщения пилотов о происшествиях и материалы бюро расследований выводятся из-под закона о гласности ради «культуры добросовестности» (Just Culture). Дела об авиапроисшествиях передаются Прокуратуре Конфедерации, возрастной потолок вертолётных пилотов поднят до 65 лет, режим работы аэропортов Цюриха и Женевы закрепляется законом.","snippet":"","topics":["Кибербезопасность"],"status":"ok","error":"","text_len":13705,"versions":2,"url":"https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft.html?AffairId=20250086","first_seen":"2026-08-19","last_checked":"2026-09-17 02:14","relevance":"hit","score":3,"query":"","source_key":"parlament_ch","verdict":{"relevance":"hit","score":3,"topics":["Кибербезопасность"],"need_body":3,"authorities":[],"evidence":[{"topic":"Кибербезопасность","term":"кибербезопасн","weak":false,"pos":268,"ctx":"ле доступа. проверки благонадёжности охватят больше категорий работников, впервые — сферу кибербезопасности, по новым требованиям ес. аудиторские и инспекционные отчёты федерального управления граж","zone":"название","weight":3}],"dropped":[{"topic":"Кибербезопасность","term":"cybersicherheit","weak":false,"pos":4141,"ctx":"ssert die abläufe. künftig werden mehr personengruppen überprüft, neu auch im bereich der cybersicherheit. zudem sind die zuständigkeiten und verfahren für behörden und industrie klarer geregelt","why":"одиночное упоминание (нужно 3)"}]},"last_changed":"2026-08-26","meta":{"BusinessTypeName":"Geschäft des Bundesrates","BusinessStatusText":"Beratung in Kommission des Ständerates abgeschlossen","SubmissionDate":"/Date(1762905600000)/","TagNames":"Sicherheitspolitik|Soziale Fragen|Beschäftigung und Arbeit|Verkehr|Strafrecht"},"source_url":"https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft.html?AffairId=20250086","text":"TITEL\nLuftfahrtgesetz. Änderung\n\nBESCHREIBUNG\nBotschaft vom 12. November 2025 zur Änderung des Luftfahrtgesetzes\n\nAUSGANGSLAGE\nMedienmitteilung des Bundesrates vom 12.11.2025\nÄnderungen im Luftfahrtgesetz: Bundesrat verabschiedet Botschaft\nDer Bundesrat hat am 12. November 2025 die Botschaft zur Teilrevision des Luftfahrtgesetzes (LFG) zuhanden des Parlaments verabschiedet. Die Revision setzt mehrere parlamentarische Motionen um. Diese betreffen die strafrechlichen Zuständigkeiten des Bundes im Luftverkehr, die Altergrenze für Helikopterpilotinnen und -piloten sowie das Beschaffungswesen für Flughäfen. Zudem enthält das Gesetz Bestimmungen, um die Betriebszeiten der Flughäfen Genf und Zürich zu verankern und die Redlichkeitskultur (Just Culture) auszuweiten.\n\nDie Umsetzung mehrerer parlamentarischer Vorstösse erfordert Anpassungen im Luftfahrtgesetz (LFG). Die Motion Candinas sieht vor, die strafrechtliche Zuständigkeit bei Flugunfällen und schweren Vorfällen der Bundesanwaltschaft zu übertragen. Dadurch wird das Fachwissen gebündelt und die Verfahren können effizienter geführt werden. Zwei identische Motionen der Verkehrs- und Fernmeldekommission des Nationalrats (KVF-N) und von Ständerat Ettlin verlangen die Schaffung einer nationalen Berufspilotenlizenz. Dadurch soll es für gewerbsmässig tätige Helikopterpilotinnen und -piloten möglich sein, bis zum 65. Altersjahr zu fliegen. Zudem fordert eine Motion der KVF-N, den Sektorenmarkt der Flughäfen von der öffentlichen Ausschreibungspflicht auszunehmen. So wird der besonderen volkswirtschaftlichen Bedeutung dieser Infrastrukturen Rechnung getragen.\nIn den letzten Jahren haben sich die nationalen und internationalen Rahmenbedingungen in der Zivilaviatik verändert; zudem strebt der Bund eine Verbesserung in der Aufsicht und im Vollzug an. Die Gesetzesrevision umfasst deshalb 22 weitere Themen, bei denen Anpassungen notwendig sind. Dazu gehören:\nBesitzstandsschutz für Landesflughäfen : Die Flughäfen Zürich und Genf sollen nicht nur als Gesamtanlagen, sondern auch in ihrem betrieblichen Umfang explizit gesetzlich geschützt bleiben. Damit wird weiterhin sichergestellt, dass zentrale Eckwerte wie die Betriebszeiten auch in umweltrechtlichen Verfahren grundsätzlich erhalten bleiben.\n\nRedlichkeitskultur («Just Culture»): Über das Luftverkehrsabkommen Schweiz–EU hat die Schweiz die Verordnung zur Meldung, Analyse und Weiterverfolgung von Ereignissen in der Zivilluftfahrt übernommen. Das Bundesamt für Zivilluftfahrt (BAZL) nutzt diese Meldungen, um die Sicherheit stetig zu verbessern. Das Prinzip der «Just Culture» stellt sicher, dass Personen, die sicherheitsrelevante Ereignisse melden, keine Nachteile erleiden. Diese Grundsätze sollen im LFG verankert werden.\n\nAusnahmen vom Öffentlichkeitsgesetz (BGÖ): Beim BAZL wird bei Zugangsgesuchen häufig Einsicht in Audit- und Inspektionsberichte sowie in Meldungen von Pilotinnen und Piloten zu sicherheitsrelevanten Ereignissen verlangt. Künftig soll – wie bereits im Eisenbahngesetz enthalten – gesetzlich festgelegt sein, dass sensible Informationen in diesen Dokumenten geschützt sind und nicht dem Öffentlichkeitsgesetz unterliegen. Gleiches soll auch für Dokumente der Sicherheitsuntersuchungsstelle (SUST) gelten. Andernfalls besteht das Risiko, dass Meldungen unvollständig erfolgen, was die Sicherheit beeinträchtigen könnte.\n\nFlugsicherung : Bisher durfte Skyguide nur beschränkt Flugsicherungsdienstleistungen an ausländische Anbieter übertragen. Mit der fortschreitenden Digitalisierung und der europaweit angestrebten Liberalisierung von Flugsicherungsdienstleistungen («Single European Sky») werden grenzüberschreitende Projekte wichtiger. Deshalb soll die Möglichkeit zur Übertragung solcher Dienstleistungen im LFG erweitert werden.\n\nPersonen-Zuverlässigkeitsüberprüfungen («Background Checks»): Diese sind ein wichtiges Instrument, um die Zivilluftfahrt vor Sicherheitsrisiken durch sogenannte Insider zu schützen. Mit der Anpassung des Luftfahrtgesetzes setzt die Schweiz neue EU-Vorgaben um und verbessert die Abläufe. Künftig werden mehr Personengruppen überprüft, neu auch im Bereich der Cybersicherheit. Zudem sind die Zuständigkeiten und Verfahren für Behörden und Industrie klarer geregelt und die Informationsgrundlagen festgelegt.\n\nKontrollen beim Bodenpersonal: Flugplatzleiterinnen und -leiter sollen neu bei Anzeichen von Angetrunkenheit Kontrollen des Bodenpersonals durch die Polizei anordnen können.\n\nKonfiszierte Gegenstände : Messer, Scheren, Regenschirme – neu soll eine gesetzliche Grundlage geschaffen werden, um Fundsachen und konfiszierte Gegenstände an Flughäfen zu verwerten.\n\nBiometrische Passagierdaten: Um Abläufe zu vereinfachen, sollen Flughäfen und Fluggesellschaften neu biometrische Passagierdaten (Gesichtserkennung) unter Wahrung des Daten- und Persönlichkeitsschutzes verwenden dürfen.\n\nVERHANDLUNGEN\nSDA-Meldung\nDebatte im Nationalrat, 18.06.2026\nBetriebszeiten der Flughäfen Zürich und Genf sollen ins Gesetz\nDer Nationalrat will die Betriebszeiten der Landesflughäfen Zürich und Genf gesetzlich absichern. Befürwortende sprechen von mehr Rechtssicherheit und der Aufrechterhaltung internationaler Verbindungen. Gegnerinnen und Gegner befürchten eine Zementierung bestehender Belastungen für die Bevölkerung.\n\nGemäss seinem Entwurf will der Bundesrat mit der Ausweitung des Gesetzes, dass künftig nicht nur die bestehenden Bauten und Anlagen der beiden Flughäfen gesetzlich geschützt sind, sondern auch deren Betrieb inklusive der Betriebszeiten.\n\n\"Kapitulation vor der Flughafenlobby\"\nSP und Grüne bekämpften die Vorlage im Rat vehement. Vor allem die geplante Ausweitung der Besitzstandsgarantie auf Betrieb und Betriebszeiten der beiden Flughäfen war für die rot-grüne Minderheit im Rat stossend.\n\"Wir führen eine Machtdebatte\", sagte David Roth (SP/LU). Die gesetzliche Absicherung der Betriebszeiten würde bestehende Belastungen punkto Lärm für die Bevölkerung zementieren, der Lärmschutz werde geschwächt, so der Tenor von links-grüner Seite.\nDie Vorlage stelle \"eine Kapitulation vor der Flughafen- und Luftfahrtlobby\" und eine \"Einschränkung der Souveränität von Gemeinden und Kantonen\" dar, kritisierte Roth. \"Wir brauchen eine Revision, die das Personal schützt und die Anwohnenden ernst nimmt, und nicht nur die Flugplatzbetreibenden schützt.\"\nDie Mitwirkungsrechte der Kantone, Gemeinden sowie Anwohnerinnen und Anwohner sahen die Gegner der Vorlage gefährdet. Die Ratslinke sprach am Donnerstag in diesem Sinne auch von einer \"Wahrung des Föderalismus und der kantonalen Zuständigkeiten\".\nDenn die Annahme einer Initiative wie der Volksinitiative \"für eine demokratische Steuerung des Flughafens Genf\" aus dem Jahr 2019 würde infolge der Revision des Luftfahrtgesetzes dem Bundesrecht widersprechen. \"Das verfassungsmässige Gleichgewicht wird verschoben\", sagte Delphine Klopfenstein Broggini (Grüne/GE). Kantone und Gemeinden trügen aber die konkreten Folgen des Flugverkehrs. Ihr Spielraum werde eingeschränkt.\nAuch würde die Anwendung des Umweltschutzrechts verhindert. \"Hier wird eine Priorisierung festgeschrieben, das ist problematisch, weil die Luftfahrt ein Sektor ist, dessen Emissionen steigen\", so Klopfenstein Broggini weiter.\nDie Auswirkungen würden von der Allgemeinheit getragen. Eine Revision des Luftfahrtgesetzes müsse \"Antworten auf diese Herausforderungen liefern\", sagte Florence Brenzikofer (Grüne/BL). Mit der Vorlage würden wirtschaftliche Interessen gestärkt, während die Interessen des Klima-, Umwelt- und Gesundheitsschutzes ignoriert würden.\n\nPlanungssicherheit für die Flughäfen\nDie Befürwortenden der Vorlage im Rat beschwichtigten. Diese Betriebszeiten der Flughäfen sollten \"im bisherigen Umfang\" gewährleistet werden. \"Es gibt weder eine Ausweitung des Betriebs, noch gibt es Änderungen an den Beurteilungskriterien\", sagte Philipp Kutter (Mitte/ZH).\n\"Unsere Landesflughäfen sind gewissermassen unser Tor zur Welt\", sagte Markus Schnyder (SVP/GL). Die Aviatik sei wichtig \"für die Schweizer Bevölkerung, die Wirtschaft, den Tourismus und unzählige vor- und nachgelagerte Betriebe\".\nDer Flughafen Zürich habe im internationalen Vergleich schon heute sehr kurze Betriebszeiten, was vielfach mit betrieblichen Schwierigkeiten verbunden sei. \"Es gibt kantonale politische Bestrebungen, welche diese noch mehr einschränken möchten, das ist gefährlich\", warnte Schnyder.\n\"Die Luftfahrt leistet einen wesentlichen Beitrag zum Schweizer Wohlstand\", sagte auch Andri Silberschmidt (FDP/ZH). Jeder vierte Franken werde durch den Luftverkehr verdient. Damit die zahlreichen Flugverbindungen in Zukunft weiterhin möglich seien, brauche es die gesetzlich verankerten Betriebszeiten. Ansonsten würden die Landesflughäfen \"irgendwann zu Regionalflughäfen degradiert.\"\n\"Die Luftfahrt gehört zu den sichersten Verkehrsträgern der Welt, weil sie aus Fehlern lernt\", sagte Matthias Samuel Jauslin (GLP/AG). Die Flughäfen bräuchten für ihre Entwicklung daher \"eine gewisse Planungs- und Investitionssicherheit\".\n\nBürgerliches Powerplay im Sinne des Bundesrates\nDer Rat folgte dieser Argumentation am Donnerstag - und damit am Ende auch der Mehrheit der KVF-N. Mit 131 Ja- gegen 61 Nein-Stimmen wurden der Betrieb und die Betriebszeiten der beiden Flughäfen in die Besitzstandsgarantie aufgenommen. In der Gesamtabstimmung wurde die Gesetzesänderung mit 130 gegen 60 Stimmen angenommen.\nEin Versuch der Ratslinken, die bisherigen Betriebszeiten der beiden Flughäfen ins nationale Recht zu überführen und damit zu plafonieren, scheiterte mit 124 gegen 68 Stimmen bei einer Enthaltung ebenso.\nAuch die Forderung von rot-grüner Seite nach einer neuen Konzessionsabgabe zur Deckung von Kosten der Flugsicherung wurde im Rat mit deutlichem Mehr abgelehnt. Zudem kann das Bundesamt für Zivilluftfahrt (Bazl) künftig die Zustimmung zu einem kantonalen Bauvorhaben verweigern, wenn das Bauvorhaben die Flugsicherheit oder den Flugplatzbetrieb beeinträchtigt. Das Ratsvotum stellte einen Sieg für den Bundesrat dar, da die grosse Kammer ihm in nahezu allen Punkten folgte.\nAuch eine Reihe weiterer Änderungen im Luftfahrtgesetz, die in der Debatte rund um den Lärmschutz und die Mitwirkungsrechte der Kantone fast untergingen, wurden beschlossen - etwa im Bereich der Flugsicherheit. So soll etwa die Altersgrenze für Berufshelikopterpiloten einheitlich auf bis zum Ende des 65. Lebensjahrs angehoben werden. Ausserdem sollen Flughäfen und Flugunternehmen für die Zutrittskontrollen an Flughäfen neu die Identität der Passagiere und des Personals auch mit früher erhobenen biometrischen Personendaten vergleichen.\n\nMedienmitteilung der Kommission für Verkehr und Fernmeldewesen des Ständerates vom 14.08.2026\nDie Kommission für Verkehr und Fernmeldewesen des Ständerates (KVF-S) stimmt den umfassenden Anpassungen des Luftfahrtgesetzes (LFG) zu, hat allerdings verschiedene Differenzen zu den Beschlüssen des Nationalrates geschaffen.\nMit 9 zu 0 Stimmen bei 3 Enthaltungen ist die KVF-S auf die Änderung des Luftfahrtgesetzes (LFG, 25.086 ) eingetreten. Den vom Nationalrat vorgenommenen Anpassungen der Vorlage stimmt die Kommission grossmehrheitlich zu. Bei folgenden Bestimmungen beantragt sie ihrem Rat allerdings Änderungen:\nMit 8 zu 0 Stimmen bei 4 Enthaltungen beantragt die KVF-S ihrem Rat, im Sachplan Verkehr, Teil Infrastruktur Luftfahrt (SIL) auf die Festlegung der Funktion der Flugplätze zu verzichten, entsprechend dem Bundesrats-Entwurf zu folgen und lediglich die Zahl der Flugplätze festzulegen ( Art. 36 ).\nZudem beantragt sie mit 6 zu 0 Stimmen bei 6 Enthaltungen, den vom Nationalrat abgeänderten Art.36a bis Abs. 2 zu ergänzen. Damit soll auch der «betriebliche Umfang» der Landesflughäfen geschützt werden.\nMit dem vom Nationalrat neu geschaffenen Art. 42 Abs. 3 bis soll die Gewährung von Ausnahmen vom Sicherheitszonenplan den Landesflughäfen übertragen werden können. Da diese Bestimmung das Verfahren zu den Sicherheitszonenplänen betrifft, beantragt die KVF-S einstimmig, sie aus gesetzestechnischen Gründen in Art. 43 zu verschieben.\nMit 12 zu 0 Stimmen bei 1 Enthaltung beantragt die Kommission darauf zu verzichten, Vorschriften für Luftfahrzeuge bis 600 Kilogramm zu erlassen und den vom Nationalrat eingefügten Art. 51 Abs 2 bis zu streichen.\nWeiter beantragt die Kommission mit 5 zu 4 Stimmen bei 4 Enthaltungen, Art. 32 zu ergänzen, um die regulatorischen Voraussetzungen für die Wiederaufnahme von Inlandflugverbindung zu schaffen. Damit soll die Erreichbarkeit verschiedener Landesregionen und deren Vernetzung verbessert werden. Zugleich wird damit der Zielsetzung der parlamentarischen Initiative Regazzi «Effiziente Anbindungen sicherstellen. Anpassung des Luftfahrtgesetzes» ( 25.447 ) Rechnung getragen. Eine Minderheit lehnt dies ab.\nEine weitere Minderheit beantragt zudem, im LFG dem Gesundheitsschutz des Flugpersonals besser Rechnung zu tragen ( Art. 63a ). Die Kommissionsmehrheit hat diesen Antrag mit 6 zu 3 Stimmen bei 2 Enthaltungen abgelehnt, da sie aufgrund der geltenden Regelungen keinen Handlungsbedarf feststellt.\nAuch einen Antrag, der die Definition des Luftfahrtpersonals sowie die Bestrafung von dessen Behinderung bei seiner Aufgabenausübung vorsieht, hat die KVF-S mit 7 zu 2 Stimmen bei 2 Enthaltungen abgelehnt ( Art. 60a und 90a ). Eine Minderheit spricht sich dafür aus und möchte damit dem Sicherheitsbedürfnis des Flugpersonals Rechnung tragen.\nIn der Gesamtabstimmung hat die KVF-S die Vorlage mit 10 zu 1 Stimme bei 1 Enthaltung angenommen, womit sie bereit für die Herbstsession ist.\n\nAuskünfte\nSekretariat der Kommissionen für Verkehr und Fernmeldewesen (KVF)\nkvf.ctt@parl.admin.ch\nKommission für Verkehr und Fernmeldewesen (KVF)","changes":[{"id":476,"doc_id":119,"v_from":3526,"v_to":4477,"detected_at":"2026-08-26 03:32:16","added":0,"removed":1,"summary":"--- \n+++ \n-Als Nächstes muss der Ständerat über die Vorlage befinden."}],"passport":{"data":{"act":{"jurisdiction":"Швейцария","title_official":"Luftfahrtgesetz. Änderung","title_short":"Изменение авиационного законодательства","level":"закон","date_adopted":"","date_in_force":"","date_version":"","phased":"","status":"законопроект: на рассмотрении","sunset":"","regulator":"Федеральное управление гражданской авиации (BAZL), Прокуратура Конфедерации","related":""},"goal":{"problem":"Обеспечение безопасности полётов, повышение эффективности контроля за деятельностью аэропортов и авиакомпаний, адаптация национального законодательства к международным стандартам и нормам Европейского союза","goal":"Повышение уровня безопасности воздушного транспорта, улучшение условий труда лётчиков, обеспечение правовой определённости в отношении режима работы крупнейших швейцарских аэропортов","targets":"","scope":"Авиакомпании, аэропорты, персонал аэропорта, пассажиры, органы государственной власти","exclusions":""},"subjects_note":{"protected":"Потребители услуг воздушного транспорта"},"subjects":[{"role":"Поставщик","who":"Авиакомпания","criteria":"Осуществляет коммерческие перевозки пассажиров и грузов воздушным транспортом","count":"нет данных"},{"role":"Платформа","who":"Аэропорт","criteria":"Является оператором инфраструктуры воздушного транспорта","count":"нет данных"},{"role":"Госорган","who":"Федеральное управление гражданской авиации (BAZL), Прокуратура Конфедерации","criteria":"Выполняют функции государственного надзора и контроля в области гражданской авиации","count":"нет данных"}],"norms":[{"address":"Art. 36a","addressee":"Платформа","essence":"Аэропорты обязаны соблюдать установленные законом режимы работы","type":"Обязанность","mechanism":"Ограничение модели","cost_channel":"Нет прямых издержек","cost_kind":"Постоянно","trigger":"Постоянно","sanction":"","refs":"","form":"Бумажная","in_force":"","ru_analog":"Требует проверки"},{"address":"Art. 42 Abs. 3","addressee":"Поставщик","essence":"Авиакомпании получают право использовать биометрические данные пассажиров и сотрудников для идентификации личности","type":"Право","mechanism":"Информирование","cost_channel":"Содержательные","cost_kind":"Регулярные","trigger":"При доступе на борт самолёта","sanction":"","refs":"","form":"Цифровая","in_force":"","ru_analog":"В России использование биометрии регулируется Федеральным законом №152-ФЗ «О персональных данных»"},{"address":"Art. 63a","addressee":"Поставщик","essence":"Возрастной предел для коммерческих пилотов вертолёта повышен до 65 лет","type":"Полномочие","mechanism":"Барьер входа","cost_channel":"Нет прямых издержек","cost_kind":"По событию","trigger":"До начала профессиональной деятельности","sanction":"","refs":"","form":"Бумажная","in_force":"","ru_analog":"В РФ возраст выхода на пенсию для пилотов определяется Постановлением Правительства РФ №101 от 06.02.2004 г., но конкретных ограничений по возрасту для продолжения трудовой деятельности нет"},{"address":"Art. 32","addressee":"Госорган","essence":"Федеральный орган получает право отказать в согласовании строительства объекта, который может повлиять на безопасность полётов","type":"Полномочие","mechanism":"Распределение риска","cost_channel":"Административный","cost_kind":"По событию","trigger":"При запросе разрешения на строительство","sanction":"","refs":"","form":"Бумажная","in_force":"","ru_analog":"Аналогичные полномочия имеются у Росавиации согласно ст. 46 Воздушного кодекса РФ"},{"address":"Art. 60a","addressee":"Поставщик","essence":"Запрещается препятствовать выполнению служебных обязанностей персоналом воздушного судна","type":"Запрет","mechanism":"Распределение риска","cost_channel":"Прямой платёж","cost_kind":"По событию","trigger":"При нарушении правил поведения на борту","sanction":"Штрафные санкции, предусмотренные уголовным законодательством","refs":"Уголовный кодекс Швейцарии","form":"Смешанная","in_force":"","ru_analog":"Статья 11.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил поведения на транспорте"},{"address":"Art. 90a","addressee":"Поставщик","essence":"Усилены требования к проверке надёжности персонала, включая специалистов по кибербезопасности","type":"Обязанность","mechanism":"Операционные издержки","cost_channel":"Административные","cost_kind":"Регулярные","trigger":"Периодически","sanction":"","refs":"","form":"Бумажная","in_force":"","ru_analog":"Соответствующие требования установлены Приказом Минтранса РФ №20 от 24.02.2010 г. «Об утверждении Положения о порядке проведения предполётного досмотра пассажиров и членов экипажа воздушного судна»"}]},"made_by":"GigaChat-2-Max","made_at":"2026-09-10 15:07:38","edited_at":null,"edited_by":null}}