{"check":null,"uid":"5d23d2baa2ea4b40","title":"ECLI:NL:RBNHO:2026:9870 Rechtbank Noord-Holland , 08-07-2026 / C/15/376192/HA RK 26-58 Civiel recht","title_generated":false,"country":"Нидерланды","organ":"Суды Нидерландов (Rechtspraak)","kind":"case","kind_name":"Судебная практика","lang":"nl","date":"2026-08-07","summary":"Заявитель потребовал от посредника по аренде жилья представить полные тексты процитированных тем судебных решений с источниками и датами публикации, а также документы о заявленном «правомерном удалении» персональных данных — акты уничтожения, журналы и политику сроков хранения — и объяснить, почему эта практика применима к спору. При отказе он просил не принимать во внимание ни ссылки на практику, ни довод о правомерности удаления. Ответчик возразил письмом от 19 июня 2026 года. Суд счёл ходатайство (ст. 195 ГПК Нидерландов) тесно переплетённым с существом спора и отложил его до заседания по основному делу.","snippet":"","topics":["Персональные данные"],"status":"ok","error":"","text_len":2669,"versions":1,"url":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:9870","first_seen":"2026-08-19","last_checked":"2026-09-17 01:55","relevance":"hit","score":3,"query":"","source_key":"rechtspraak","verdict":{"relevance":"hit","score":3,"topics":["Персональные данные"],"need_body":3,"authorities":[],"evidence":[{"topic":"Персональные данные","term":"персональн данн","weak":false,"pos":303,"ctx":"с источниками и датами публикации, а также документы о заявленном «правомерном удалении» персональных данных — акты уничтожения, журналы и политику сроков хранения — и объяснить, почему эта практика","zone":"название","weight":3}],"dropped":[{"topic":"Персональные данные","term":"persoonsgegevens","weak":false,"pos":1275,"ctx":"ekking hebben op de door de huurwoningbemiddelaar gestelde “rechtmatige verwijdering” van persoonsgegevens, waaronder vernietigingsdocumentatie, logbestanden en bewaartermijnbeleid,  2. de huurwon","why":"одиночное упоминание (нужно 3)"}]},"last_changed":"2026-08-19","meta":{"ecli":"ECLI:NL:RBNHO:2026:9870","instantie":"Rechtbank Noord-Holland","zaaknummer":"C/15/376192/HA RK 26-58","type":"Uitspraak","inhoudsindicatie":"Verzoek op grond van art 195 Rv in een AVG-zaak. Het verzoek wordt aangehouden tot de behandeling in de hoofdzaak gelet op de verwevenheid van het verzoek in incident met de hoofdzaak."},"source_url":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBNHO:2026:9870","text":"RECHTBANK Noord-Holland\n\nCiviel recht\n\nZittingsplaats Alkmaar\n\nZaaknummer / rekestnummer: C/15/376192 / HA RK 26-58\n\nBeschikking van 8 juli 2026\n\nin de zaak van\n\n[verzoeker]\n\n,\n\nte [woonplaats] ,\n\nverzoekende partij,\n\nhierna te noemen: [verzoeker] ,\n\ntegen\n\nDE HUURWONINGBEMIDDELAAR DEN HELDER B.V.\n,\n\nte Den Helder,\n\nverwerende partij,\n\nhierna te noemen: De Huurwoningbemiddelaar,\n\ngemachtigde: D.H. Guldemond.\n\n1\nDe procedure\n\n1.1.\n\nHet verloop van de procedure blijkt uit:\n\n- het vonnis van de kantonrechter van 25 maart 2026 waarbij de kantonrechter deze zaak heeft verwezen naar de kamer voor andere zaken dan kantonzaken van de rechtbank,\n\n- de e-mail van De Huurwoningbemiddelaar van 19 juni 2026.\n\n1.2.\n\nDe beschikking in het incident is bepaald op vandaag.\n\n2\nHet incident en de beoordeling daarvan\n\n2.1.\n\n[verzoeker] verzoekt dat de rechtbank - samengevat - op grond van artikel 195 wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:\n\n1. De Huurwoningbemiddelaar veroordeelt tot:\n\n- het overleggen van de volledige integrale teksten van alle aangehaalde uitspraken,\n\n- inclusief het overleggen van vindplaatsen en datum van publicatie, en\n\n- het overleggen van alle documenten die betrekking hebben op de door De Huurwoningbemiddelaar gestelde “rechtmatige verwijdering” van persoonsgegevens, waaronder vernietigingsdocumentatie, logbestanden en bewaartermijnbeleid,\n\n2. De Huurwoningbemiddelaar veroordeelt tot het geven van een toelichting:\n\n- waarom deze uitspraken volgens haar relevant zijn,\n\n- hoe de aangehaalde beslissingen aansluiten op de feiten van de zaak, en\n\n- op grond waarvan zij stelt dat verwijdering rechtmatig was en welke bewaartermijnen zijn toegepast,\n\n3. bepaalt dat - wanneer De Huurwoningbemiddelaar nalaat de stukken te overleggen:\n\n- het beroep op deze jurisprudentie buiten beschouwing wordt gelaten,\n\n- het beroep op “rechtmatige verwijdering” eveneens buiten beschouwing wordt gelaten, en\n\n- de rechtbank daaraan de gevolgtrekking verbindt die zij juist acht.\n\n2.2.\n\nDe rechtbank merkt de e-mail van 19 juni 2026 van De Huurwoningbemiddelaar aan als een antwoord in het incident. De rechtbank begrijpt uit deze e-mail dat De Huurwoningbemiddelaar zich verzet tegen toewijzing van het verzoek in incident.\n\n2.3.\n\nDe rechtbank ziet in deze zaak, gelet op de verwevenheid van het verzoek in incident met de hoofdzaak, de behandeling van het incident aan te houden tot de behandeling in de hoofdzaak.\n\n3\nDe beslissing in het incident\n\nDe rechtbank\n\n3.1.\n\nhoudt de behandeling van het verzoek aan tot de datum van de behandeling van de hoofdzaak.\n\nDeze beschikking is gegeven door mr. B. de Metz en in het openbaar uitgesproken op 8 juli 2026.","changes":[]}