Империя наносит ответный удар
Как мировой монополист на рынке поиска пытается сохранить свое влияние
Из выпуска мониторинга №2 (26), февраль 2026 · выпуск целиком, PDF · на сайте Института Гайдара
В феврале 2026 г. в США разразился новый судебный спор с участием корпорации Google, но теперь IT-гигант выступил истцом против компании, известной в узких кругах – SerpAPI.
Сам иск возник еще в декабре 2025 г., когда Google обвинила SerpAPI в том, что она занимается вебскрейпингом поисковых данных и затем продает их. По мнению IT-гиганта, это нарушает ее авторские права. В феврале 2026 г. SerpAPI отреагировала на предъявленные претензии, попросив суд отказать в рассмотрении дела.
В иске Google предъявила несколько претензий.
Во-первых, нарушены авторские права на структурирование данных поисковой выдачи. Хотя сами данные не являются произведением компании, но подход к структурированию и выдаче данных, по мнению поисковика, охраняется авторским правом.
Во-вторых, Google, признавая за собой авторские права на поисковую выдачу, обвинила ответчика в том, что SerpAPI принимала меры для обхода технологической защиты, выстроенной IT-гигантом. Дело в том, что в январе 2025 г. Google запустила систему SearchGuard, которая отслеживает поведение пользователей и препятствует автоматизированному сбору данных поисковой выдачи. Обход технологической защиты для сбора произведений, охраняемых авторским правом, прямо запрещен1 законодательством США.
В-третьих, SerpAPI обвиняется в нарушении авторских прав третьих сторон, которые на основе лицензионных договоров предоставляют данные Google (например, фотографии известных людей).
SerpAPI не согласилась с доводами Google. По мнению компании, данные, которые они собирают, находятся в публичном доступе, и любое лицо может получать и собирать их (принцип «fair use»). Google не имеет авторских прав на содержание поисковой выдачи, а значит и не может воспользоваться защитой по законодательству об авторском праве.
Кроме того, по мнению ответчика, созданная система SearchGuard направлена не на защиту охраняемых авторским правом произведений, а в целом препятствует скачиванию любых данных. В публичном заявлении SerpAPI хлестко отмечает: SearchGuard направлена на защиту не произведений, создателей или издателей, а способности Google извлекать доход.
Итоги судебного разбирательства приобретают особое значение, если погрузиться в контекст того, с кем работает SerpAPI.
Ежедневно обновляемые данные поисковой выдачи играют значительную роль в развитии генеративного ИИ, поэтому в числе клиентов SerpAPI – создатели ChatGPT.
Сервис использует SerpAPI для получения данных поисковой выдачи Google. Попытка поисковика ограничить сбор данных – сначала технологически, а теперь в судебном порядке – это борьба Google и OpenAI за позицию на рынке.
Уже сегодня фиксируется рост популярности чат-ботов, снижающий интерес к традиционному поиску. Так, например, 72% обладателей платной версии ChatGPT установили страничку чат-бота в качестве стартовой страницы в своих браузерах, заменив тем самым поиск от Google.
А что дальше?
SerpAPI, доказывая в своем заявлении абсурдность обвинений, отмечает, что ее штраф из-за обвинений Google может составить 7 трлн долл. – по законодательству компенсация назначается за каждый факт скачивания. Это больше, чем, например, ВВП Германии.
Если предположить, что подобный спор возникнет в России (а такое уже было, см. VK против Дабл Дата 2017-2022 гг.), то система взысканий будет скромнее, так как российское законодательство скорее не предполагает компенсацию за каждое скачивание, а российские суды будут рассматривать нарушение в целом. Однако и в таком случае штраф для компании, собирающей данные от российского поисковика тем же образом, что и SerpAPI, может составить 10 млн руб.
Материал из выпуска мониторинга №2 (26), февраль 2026. Скачать выпуск целиком (PDF) · страница выпуска на сайте Института Гайдара
