Документы

PL 3695/2026 — О внесении изменений в Декрет-закон № 2.848 от 7 декабря 1940 г. (Уголовный кодекс) в части установления состава преступления «мошенническое манипулирование...

Вводит в Уголовный кодекс ст. 154-C: внедрение или сокрытие мошеннической команды, кода или метаданных, нарушающих работу системы ИИ при принятии решений, классификации, аутентификации или рекомендации, ради незаконной выгоды либо вреда, — лишение свободы от одного до двух лет и штраф. От двух до четырёх лет, если раскрыты персональные или охраняемые законом данные, ущерб превысил 40 минимальных зарплат, затронуты суд, торги, выборы, критическая инфраструктура. Треть сверху — за посягательство на детей, пожилых или госорганы. Санкционированные тесты, аудит и исследование уязвимостей ненаказуемы. Дело возбуждают по заявлению, кроме посягательств на публичный сектор.

Дело № 234 C 84/2026: взыскание 20 125 крон по онлайн-займу под 279,83 % годовых

Кипрская компания, купившая долг, требовала 20 125 крон по онлайн-займу 20 000 крон под 279,83 % годовых со сроком возврата месяц: подписи заёмщицы нет, вместо неё указаны коды из SMS и письма. Заключение договора суд не признал доказанным и добавил, что договор был бы ничтожен по § 87 абз. 1 закона о потребительском кредите из-за непроверенной кредитоспособности. Присуждено 17 500 крон как неосновательное обогащение по § 2991 ГК плюс проценты 12,75 % годовых; договорные проценты 4 600 крон и неустойка 2 625 крон отклонены.

Дес Мур против Информационного комиссара и другого лица

Суд отклонил апелляцию на отказ раскрыть агрегированные данные о схеме защиты жилья Северной Ирландии за 2022/23 год. Офис Северной Ирландии применил исключение s.24(1) Закона о свободе информации 2000 года, ссылаясь на национальную безопасность; уполномоченный поддержал этот отказ. Суд признал, что раскрытие создаст реальный риск для национальной безопасности, раскрыв масштаб и эффективность защитной схемы в условиях сохраняющейся террористической угрозы, а общественный интерес в защите перевешивает интерес в прозрачности.

Районный суд, дело № I C 472/25: неавторизованные списания со счёта после инвестиционного мошенничества

Клиент лишился 38 715 злотых после того, как мнимый биржевой брокер из рекламы криптоинвестиций уговорил его установить программу удалённого доступа и не вводить приходящие SMS-коды, и потребовал вернуть деньги как неавторизованные операции по ст. 46 Закона о платёжных услугах и ст. 725, 471 ГК. Банк ссылался на верную аутентификацию SMS-паролем и на сообщение о первой операции лишь через 18 дней — грубая небрежность по ст. 42 и ст. 46 ч. 3 закона. Опираясь на заключение эксперта, суд отказал в иске полностью и взыскал с правопреемниц истца 5634 злотых расходов и 4553,45 злотых вознаграждения эксперта.

Cyberfort Limited против Лорда-канцлера, [2026] EWHC 1760 (TCC)

Сняла автоматический запрет на заключение контракта, возникший при оспаривании закупки. Прежний подрядчик HMCTS по управляемым услугам кибербезопасности проиграл конкурс Accenture и подал иск, чем по правилу 95 Public Contracts Regulations 2015 заблокировал подписание нового контракта. По тесту American Cyanamid убытки признаны достаточным возмещением для истца (выручка 22,3 млн фунтов, рынок растущий), но не для ведомства, которое иначе не получит выбранную модель услуги с новыми KPI. Баланс интересов тоже за снятие: разбирательство тянулось бы до конца 2027 года. Суд оговорил: простой «спорности» довода о недостаточности убытков истцу мало, довод должен быть разумно обоснован.

Столичный суд, дело № P.20607/2026/7: сообщения о происшествиях в детских учреждениях

Главное управление социальной защиты и защиты детей обязали за 45 дней выдать копии всех ежедневных сообщений о чрезвычайных происшествиях, поступивших с 1 января по 4 октября 2025 года по § 4 (4) его регламента 9/2022 SZGYF, и сведений, направленных за тот же период министру внутренних дел по § 17 (1), обезличив персональные данные. Ссылку на подготовительный характер данных суд отклонил: конкретной процедуры ведомство не назвало. Объём около 8000 бланков отказа не оправдывает — суд пересчитал его в 178 обезличиваний в день силами двух сотрудников. Расходы — 762 000 форинтов.

Столичный апелляционный суд, дело № Pf.20197/2026/5: доступ к сообщениям о происшествиях в детских учреждениях

Апелляция оставила без изменения обязанность Главного управления социальной защиты и защиты детей выдать за 45 дней обезличенные копии сообщений о чрезвычайных происшествиях и случаях насилия над детьми за период с 1 января по 4 октября 2025 года. «Внутренний материал» правовой категорией по Infotv. не является; ведомство так и не назвало конкретную процедуру, ради которой сведения закрываются, и отказалось представить документы суду закрытым порядком. Трудоёмкость отказа не оправдывает: § 29 (2) Infotv. даёт лишь однократное продление срока на 15 дней. Расходы второй инстанции — 228 600 форинтов.

Курия, дело № Pfv.20340/2026/9: общий представитель товарищества как обработчик данных

Собственник квартиры требовал от бывшего общего представителя товарищества дать предварительную информацию об обработке своих персональных данных. Курия оставила отказ в силе: представитель обрабатывал имя, адрес и данные о взносах на общие расходы по решению и указанию товарищества, в его интересах и без самостоятельных решений об обработке, то есть был обработчиком (adatfeldolgozó), а не контролёром, а обязанность предварительного информирования по § 16 (1) Infotv. на обработчика не возложена. Ссылки на прежние решения Курии отклонены из-за несовпадения дел. С истца взыскано 734 459 форинтов расходов, пересмотр исключён.

PL 3664/2026 — О введении Закона «Безопасное приложение и немедленная защита при несчастных случаях», установлении Национального режима защиты курьеров и водителей приложений...

Обяжет операторов платформ доставки и перевозки пассажиров за свой счёт страховать курьеров и водителей от несчастных случаев: смерть, инвалидность, временная нетрудоспособность, лечение, эвакуация, погребение. Покрытие действует с момента принятия заказа до его завершения; при работе сразу на нескольких платформах те отвечают солидарно. Блокировать, снижать рейтинг или штрафовать за аварию, обращение к врачу либо незавершённый заказ нельзя; превентивная блокировка допустима только ради безопасности, с правом на пересмотр человеком. Запрещены рейтинги и бонусы, толкающие к превышению скорости. Само по себе исполнение закона трудовых отношений не создаёт.

Курия, дело № Jpe.60065/2025/10: раскрытие данных о политических советниках министерств

Семь министерств не смогли оспорить обязанность раскрыть сведения о политических советниках — имя, подразделение, дату начала и срок службы, размер денежного содержания. Курия отклонила их жалобу об обеспечении единства практики: тождества с эталонным решением Pfv.20.543/2016/4 об экспертах, привлечённых Госсобранием, нет, а значит, и отступления от практики быть не может. Попутно указано, что применение § 26 (2) Infotv. не требует, чтобы советник занимал руководящую должность. Принципиальное положение: при сопоставлении дел о доступе к информации решающее значение имеет предмет запроса. Расходы 224 000 форинтов взысканы солидарно.

Закон об ответственности за недостатки товаров и услуг: охват программного обеспечения

Новый закон устанавливает ответственность производителей и продавцов за вред от недостатков товаров и услуг, включая программное обеспечение и цифровые продукты.

Закон переносит обновлённую Директиву ЕС об ответственности за продукцию: понятие товара охватывает электроэнергию, программное обеспечение и файл цифрового изготовления (digitāla izgatavošanas datne), а «связанная услуга» — цифровой сервис, без которого товар не может работать; при оценке недостатка учитываются требования кибербезопасности и способность товара обучаться после выхода на рынок. Отвечают производитель, изготовитель компонента, импортёр, поставщик услуг фулфилмента и дистрибьютор; пострадавший вправе требовать возмещения вреда жизни, здоровью, имуществу и за уничтоженные персональные данные, но не за сам дефектный товар. Закон не касается ядерного ущерба и бесплатного открытого ПО.

Поправки к порядку содержания под стражей: права партнёров и данные о несовершеннолетних

Поправки приравнивают партнёров к супругам в праве на уведомления, ограничивают доступ задержанных к части служебных документов и вводят межведомственный обмен данными о несовершеннолетних задержанных.

Начальник следственного изолятора обязан в течение одного рабочего дня письменно и по телефону сообщить о смерти задержанного его родственникам, супругу или партнёру. Задержанному не выдают документы с данными об осведомителе, о сотруднике правоохранительных органов или его близких, а также сведения, угрожающие безопасности. О помещении несовершеннолетнего в изолятор в течение трёх рабочих дней уведомляют законного представителя, сиротский суд и самоуправление; эти сведения и протоколы межведомственных совещаний получают статус информации ограниченного доступа.

Порядок совещаний и сроки хранения данных установит Кабинет министров.

Дело № 111 C 161/2026: 13 174,29 кроны по револьверному кредиту, подписанному SMS-кодом

Взыскивая долг по револьверному кредиту, купленному у первоначального кредитора, суд не признал договор заключённым: на документе стоят только отметка о SMS и имя заёмщика, письменная форма по § 561 ГК не соблюдена, а простая подпись и IP-адрес не подтверждают ни личность подписанта, ни неизменность текста — гарантии даёт лишь квалифицированная подпись по eIDAS и закону № 297/2016. Кредитоспособность проверена по заявлению клиента и реестрам, без расходов на жильё, что влекло бы ничтожность по § 87. Выданное взыскано как неосновательное обогащение, проценты 11,75 % — со дня вручения иска.

Регламент Совета (ЕС) 2026/1743 от 10 июля 2026 г. о внесении изменений в Регламент (ЕС) № 904/2010 об административном сотрудничестве и борьбе с мошенничеством в области...

Открывает Европейской прокуратуре и OLAF данные о НДС на уровне Союза. Eurofisc передаёт им аналитические отчёты о подозрительных трансграничных схемах, а по запросу — дополнительные сведения; критерии отчётов и типовую форму Комиссия утверждает исполнительными актами после консультаций с Eurofisc. Обе службы получают централизованный доступ через единую точку входа к базам налоговых органов государств-членов — только адресные запросы по конкретному делу, без сплошного мониторинга; ведутся журналы доступа. Расходы на инфраструктуру несёт OLAF. Применяется с 17 августа 2027 года, отдельные положения — с 1 июля 2030 года.

Закон о применении Регламента (ЕС) 2024/1689 Европейского парламента и Совета от 13 июня 2024 г. об установлении гармонизированных правил в сфере искусственного интеллекта и о...

Распределяет полномочия по применению Регламента (ЕС) 2024/1689 внутри Германии. Федеральное сетевое агентство становится органом надзора за рынком и единой точкой контакта, ведёт реестр высокорисковых систем по п. 2 приложения III, содержит регуляторную песочницу для ИИ и принимает жалобы граждан. Свои участки достаются BaFin, BSI, уполномоченному по защите данных и Федеральному институту охраны труда. Закон описывает производство по административным штрафам и взаимодействие ведомств, но новых обязанностей для бизнеса не вводит — они идут прямо из регламента, применимого со 2 августа 2026 года. Администрации это стоит около 49 млн евро в год.

Столичный суд, дело № P.20455/2026/14: выдача договора о продаже 5% акций банка

Заявителю присудили копию договора, по которому управляющая компания в косвенной государственной собственности продала организации программы работников-совладельцев (MRP) 16 126 481 акцию банка — 5% капитала — за 42,1 млрд форинтов. Ссылку на коммерческую тайну суд отклонил: компания распоряжается государственным имуществом и публичными деньгами и сама выступает органом, выполняющим публичные задачи. Договор со всеми приложениями выдаётся за 15 дней по электронной почте с обезличиванием имён, адресов, подписей и росчерков представителей MRP-организации. Расходы — 1 968 500 форинтов с ответчика и 254 000 с вступившего в дело банка.

Столичный апелляционный суд, дело № Pf.20332/2026/4: обезличивание данных в выдаваемом договоре

По жалобе MBH Bank Nyrt., вступившего в дело на стороне ответчика, круг обезличиваемых сведений расширен: выдавая Transparency International Magyarország договор о продаже 5% акций банка, Corvinus BHG Vagyonkezelő Zrt. скрывает имена, электронные адреса, подписи и росчерки представителей не только MRP-организации, но и самого банка, а также имена парафировавших документ. Данные лиц, действовавших от имени частного банка, общедоступными по § 26 (2) Infotv. не являются, а обезличивание по § 30 (1) — обязанность органа, а не его право. В остальном решение оставлено в силе, расходы второй инстанции стороны несут сами.

S. 2544, Закон о защите незащищённых пожилых пенсионеров от обмана (Guarding Unprotected Aging Retirees from Deception Act, GUARD Act)

Правоохранительным органам штатов, местного и племенного уровня разрешают тратить средства ряда федеральных грантовых программ на расследование финансового мошенничества, в том числе в отношении пожилых, и схем «откорма свиньи» (pig butchering), когда жертву постепенно склоняют переводить всё большие суммы, обычно в криптовалюте, на фиктивную инвестиционную площадку. Федеральные ведомства смогут помогать им и центрам обмена информацией в применении инструментов отслеживания операций в блокчейне. Министерство финансов и Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) отчитываются о состоянии мошенничества в стране, о совершённых преступлениях, гражданских и уголовных делах и мерах федеральных органов.

Проект закона о внесении изменений в Федеральный закон о защите данных (BDSG)

Закрепляет в § 18 BDSG Конференцию по защите данных: у федерации и каждой земли по одному голосу, разногласия в процедурах по ст. 63–66 GDPR снимаются простым большинством, а решения связывают только сами надзорные органы и прав третьим лицам не создают. Вводится принцип «один за всех» (EfA): оценка системы одним органом обязательна для остальных, пока её применяют без существенных изменений. Связанные компании по § 15 Акционерного закона и межземельные исследовательские проекты вправе совместным уведомлением свести надзор к одному органу — по месту крупнейшего по обороту участника; молчание дольше месяца означает согласие.

Федеральная судебная палата Германии: отмывание денег, подделка документов и участие в преступном сообществе (3 StR 202/25)

Суд изменил приговор по делу об организации теневых платёжных услуг. Обвиняемые признаны виновными в отмывании денег, незаконном оказании платёжных услуг, подделке документов и данных, мошенничестве с субсидиями и участии в зарубежной преступной организации; часть конфискаций отменена. Приговор о 247 эпизодах отмывания при зачислении переводов не устоял из-за отсутствия предмета отмывания как «дохода». Участие в сообществе поглощает иные деяния, если нет двух более весомых самостоятельных нарушений.

Дело № 3 C 60/2026-26 о взыскании 16 000 крон с начисленными суммами

Суд отказал кредитору во взыскании 16 000 Kč (включая основной долг, расходы на напоминания и проценты) по договору потребительского кредита. Суд установил нарушение обязанности кредитора оценить платёжеспособность потребителя в соответствии со ст. 8 Директивы 2008/48/ЕС и национальной практикой: проверка опиралась только на заявленные доходы без подтверждения от работодателя и сопоставления с объективными данными о расходах. Поскольку заёмщик уплатил более полученной суммы, неосновательного обогащения нет; стороны не вправе на возмещение судебных издержек.

20 C 205/2026-31 — о взыскании 10 567 чешских крон с начисленными суммами

Суд частично удовлетворил иск цессионария к заёмщику. Договор потребительского займа не доказан из-за отсутствия подписи и проверки платёжеспособности, поэтому требования по договору отклонены. Взыскано неосновательное обогащение в размере разницы между перечисленной и возвращённой суммой (10 567 крон) и проценты за просрочку по ставке 11,5% годовых от этой суммы с даты наступления срока после досудебного требования; исполнение — в течение трёх дней со дня вступления решения в силу. Расходы на процесс никому не возмещаются.

Административный суд Цюриха: жителю предоставлен частичный доступ к документам об аренде земли под общественный сад

Житель Цюриха требовал у города доступа к документам об аренде двух муниципальных участков объединению «Garten am Grenzsteig» под общественный огород: протоколам совещаний, заключению 2018 года о зонировании и материалам конкурса на аренду. Город раскрыл часть материалов с обезличиванием имён; заявитель требовал полного доступа.

Суд частично удовлетворил жалобу: протокол совещания с личными мнениями и презентацию раскрывать не нужно, а заключение 2018 года — без изъятий, поскольку интерес в тайне не обоснован. Имена и роли членов правления и участников заявки (ст. 20, 23 Abs. 1 IDG) подлежат раскрытию — участники тендера должны были ожидать огласку; имена прочих лиц закрываются.

Расходы CHF 2645 возложены на город; заявителю компенсация не присуждена ввиду отсутствия представительства. Решение пока не окончательно.

Дело № 21 C 127/2026: 18 480 крон по потребительскому кредиту, выданному без проверки кредитоспособности

Договор потребительского кредита на 18 480 крон, подписанный простой электронной подписью с указанием IP-адреса, признан ничтожным по § 87 абз. 1 закона № 257/2016: кредитор ограничился честным заявлением клиента о доходе 35 900 крон и не доказал оценку кредитоспособности по § 86, хотя общая сумма к возврату достигала 86 641,01 кроны. Ничтожность суд учитывает и без заявления стороны — со ссылкой на решение Суда ЕС по делу C-755/22. Покупателю долга присуждена только основная сумма без процентов и сборов, со сроком 30 дней; проценты за просрочку — лишь на будущее.

Суд ЕС, дело № C-234/25 Sky Österreich Fernsehen: подписка на стриминг и право потребителя отказаться от договора

Объединение защиты потребителей оспорило условие оператора платного стриминга, по которому подписчик, согласившись на немедленное начало исполнения, теряет четырнадцатидневное право отказа. Толкуя ст. 16(m) во взаимосвязи со ст. 2(11) директивы 2011/83/ЕС, Суд признал доступ к хранящимся на сервере данным для просмотра в эфире, по запросу или офлайн после скачивания «цифровой услугой», а не «цифровым контентом», если предложение динамично и подстраивается под поведение клиента. Тогда исключить право отказа нельзя, а оператор получает соразмерную компенсацию, рассчитанную и по сроку пользования, и по рыночной стоимости просмотренного. Запрос подал Верховный суд Австрии.