Documents

3 C 44/2026-19 — for the recovery of CZK 27,972 with accessories

Суд взыскал с заёмщика 13 699 крон как неосновательное обогащение и законные проценты по ставке 11,5% годовых с 26.12.2025 до уплаты в течение трёх дней после вступления решения в силу. В остальной части иска (включая договорную неустойку, штраф 0,1% в день, расходы на напоминания) отказано из-за недействительности кредитного договора; стороны не несут судебных издержек. Суд исходил из нарушения обязанности оценить платёжеспособность потребителя по ст. 8 Директивы 2008/48/ЕС.

Budapest Municipal Court Case No. Mf.31046/2026/4

Работодатель добивался прекращения дела о взыскании 1 445 911 форинтов заработка за период предупреждения, доказывая, что после возражения на судебный приказ иск подан на электронном бланке с удостоверением AVDH, но без электронной подписи, а потому подлежал возврату по пункту b) § 618 (1) ГПК. Апелляция оставила решение в силе: несоответствие форме частного документа полной доказательственной силы — повод для устранения недостатков, а не для возврата; AVDH однозначно идентифицирует подателя, а с 30 июля 2025 года § 612 (2) ГПК прямо снимает это требование при подаче по закону о цифровом государстве.

Supreme Court of the Czech Republic: Electronic Signature and Party Identification

Суд рассмотрел вопрос об использовании электронной подписи и идентификации сторон при заключении договора займа. Установлено, что отсутствие надежного электронного подпися и доказательств идентификации делает невозможным признание факта заключения договора. Суд также указал на необходимость строгого соблюдения требований законодательства о форме документов и электронных доказательствах, подчеркнув важность надежной аутентификации и защиты информации.

District Court of Prague: Recovery of Debt from Consumer Loan

Суд рассмотрел иск гражданина к оператору кредита о взыскании задолженности по потребительскому займу с начисленными процентами за просрочку платежа. Было установлено, что кредитор предоставил заемщику средства через интернет-банкинг, при этом обязательства заемщика были нарушены, вследствие чего долг был передан другому кредитору. Суд удовлетворил требования истца частично, обязав ответчика выплатить основную сумму долга, проценты за просрочку и судебные издержки истцу. Решение основано на чешском законодательстве о потребительских кредитах и правилах взыскания задолженностей.

Czech district court: a credit agreement bearing no signature at all is void, only the principal recovered

Кредитор требовал с заёмщика 86 594,10 кроны по договору потребительского кредита, лимит которого восемью дополнительными соглашениями был увеличен с 25 000 до 66 000 крон.

Суд установил, что ни основной договор, ни один из восьми дополнительных соглашений не содержат подписи ни кредитора, ни заёмщика — ни собственноручной, ни электронной в любом виде, признанном регламентом eIDAS, — и потому договор не соответствует письменной форме, обязательной по закону о потребительском кредите, и является ничтожным по § 561 Гражданского кодекса.

Заёмщику присуждено выплатить лишь 66 000 крон как неосновательное обогащение (bezdůvodné obohacení) за фактически полученные средства с законными процентами; в остальной части — 20 594,10 кроны договорных процентов — иск отклонён.

Act on the Implementation of Union Regulations Concerning the European Digital Identity Wallet as well as Amendments to Other Legal Provisions (Digital Identities Act – DIDG)

Достраивает национальную часть регламента (ЕС) № 910/2014 в редакции регламента (ЕС) 2024/1183: распределяет компетенции и даёт основания для отдельных административных мер вокруг кошелька EUDI-Wallet, пользование которым остаётся добровольным. Форму предоставления кошелька — напрямую государством, по поручению или через признание — выбирает министерство и объявляет в «Бундесанцайгере». Гражданам обещана экономия 3,9 млн часов в год, административная нагрузка падает на 121,7 млн евро. Бундесрат требует назначить единственный федеральный орган по цифровой идентичности, провести разъяснительную кампанию, отложить часть норм паспортного права до 1 ноября 2028 года и допустить eID с 13 лет.

Draft Act on the Implementation of Union Regulations concerning the European Digital Identity Wallet and Amending Other Legal Provisions (Digital Identities Act – DIDG)

Определяет, кто в Германии отвечает за Европейский кошелёк цифровой идентичности и на каком основании ведомства принимают по нему отдельные решения; сам регламент (ЕС) № 910/2014 действует напрямую, пользование кошельком добровольно, прежние средства идентификации сохраняются. Попутно правятся нормы о доверительных услугах, паспортное и удостоверяющее право. BSI получит 237 тыс. евро единовременно и 920 тыс. ежегодно, Федеральное административное управление — 9,2 млн на центральную службу выдачи данных. Отвечая Бундесрату, правительство отклонило учёт ELSTER как не отвечающего уровню «высокий» и перенос срока на 1 ноября 2028 года, но поддержало eID с 13 лет.

Czech district court: online loan at 40% monthly interest held invalid

Онлайн-кредитор требовал от заёмщика возврата долга по договору потребительского займа с процентной ставкой 40% в месяц, оформленному через сайт вводом персональных данных и SMS-кодом вместо подписи.

Суд установил, что кредитор не проверил надлежащим образом способность заёмщика погасить долг, как требует § 86 закона № 257/2016 Sb. о потребительском кредите (zákon o spotřebitelském úvěru), и признал договор ничтожным по § 580 Гражданского кодекса как противоречащий добрым нравам (dobré mravy).

Кредитору присуждено лишь неосновательное обогащение (bezdůvodné obohacení) — выданная сумма займа за вычетом уже внесённых платежей, без договорных процентов; иск был заявлен на 25 650 крон.

Federal Law of the Russian Federation «Amendments to the Postal Law

Акт уточняет деятельность операторов почтовой связи в России, включая расширение полномочий организаций федеральной почтовой связи, утверждение перечня видов отделений почтовой связи и услуг, предоставление информации клиентам через единый портал госуслуг, возможность передачи отдельных технологических операций сторонним организациям и операторам почтовой связи. Устанавливает правила доставки пенсий и пособий, определяет условия реализации государственных знаков почтовой оплаты и участие многофункциональных центров в предоставлении государственных услуг.

Czech district court: unproven loan terms limit recovery to the amount transferred

Цессионарий требовал с гражданки сумму по договору займа, заключённому онлайн в 2022–2023 годах; опекун ответчицы возражал, что сам факт заключения договора на заявленных условиях не доказан.

Суд установил: текст договора не подписан ответчицей — «SMS-подпись» не отвечает требованиям eIDAS и закону № 297/2016 Sb., письменная форма (§ 104 закона о потребкредите) не соблюдена. Перечисление денег на счёт ответчицы подтверждено выпиской, но сумма процентов и срок возврата остались недоказанными.

Отношения переквалифицированы в неосновательное обогащение: взыскана только фактически полученная сумма с процентами 11,5% годовых, остальное отклонено; расходы распределены пропорционально — 36% в пользу истца.

PL 3920/2026 - Amends Law No. 9,394 of December 20, 1996, Law No. 15,263 of November 14, 2025, Law No. 14,129 of March 29, 2021, Law No. 13,460 of June 26, 2017, and Law No....

Встраивает в законы об образовании, простом языке, цифровом правительстве, правах пользователей госуслуг и в Кодекс защиты прав потребителей курс функциональной грамотности взрослых: чтение договоров, счетов, рецептов и официальных уведомлений, расчёт процентов и рассрочек, безопасное обращение с телефоном, паролями, кодами подтверждения, банковскими приложениями и цифровыми госуслугами, распознавание мошеннических звонков и ссылок. Занятия ведут школы для взрослых, соцслужбы, поликлиники, библиотеки, тюрьмы и пункты цифровой инклюзии, а онлайн-формат дублируется очным. Использовать собранные сведения в коммерческих, кредитных или карательных целях запрещено, результаты публикуются обезличенно. Союз, штаты и муниципалитеты внедряют программу постепенно, в пределах бюджета.

PL 4477/2026 — Introduces the National Policy on Strategic Digital Infrastructure, establishes guidelines for protection, resilience, operational continuity, modernization,...

Относит к стратегическим цифровым инфраструктурам систему мгновенных платежей PIX, цифровую валюту Drex и другие цифровые активы под управлением Центрального банка, Open Finance, портал Gov.br, Национальное удостоверение личности (CIN) и платформы цифровой аутентификации; перечень вправе расширять правительство. Создаются система SINPIDE для координации, диагностики и рекомендаций, Национальный центр цифровой устойчивости и четырёхлетний план с оценкой уязвимостей, целями модернизации и показателями устойчивости; правительство ежегодно выпускает национальный доклад, план направляется Конгрессу для сведения. Отдельно требуется предупреждать массовые автоматизированные атаки, подделку биометрии, клонирование цифровой личности и дипфейки. Полномочия Центрального банка и отраслевых регуляторов не затрагиваются.

PL 4250/2026 — Regulates digital succession by setting out access, administration and transfer procedures for deceased individuals' digital assets, accounts and virtual content...

Относит имущественные цифровые активы к наследственной массе; доступ к аккаунтам наследники и управляющий наследством получают по свидетельству о смерти и документу о своих правах. Прижизненная воля владельца важнее: завещание, частный документ с квалифицированной электронной подписью или встроенная функция платформы определяют судьбу аккаунтов, управляющего цифровым наследием и доступ к сугубо личному контенту, который иначе открывают лишь по мотивированному решению суда. Платформы в Бразилии исполняют такие документы за 30 дней и держат ясную политику цифрового наследования. Условия, приравнивающие молчание к отказу, ничтожны. Новая ст. 18-A LGPD закрепляет права наследников на данные умершего.

PL 4479/2026 — Enacts the National Policy for Protection of Brazil's Technological Autonomy, sets out guidelines for national technological sovereignty, protection of critical...

Собирает постоянную государственную политику технологической автономии из нескольких инструментов: Национальной описи стратегических технологических зависимостей (облака, искусственный интеллект, полупроводники, критические операционные системы, цифровая финансовая инфраструктура, кибербезопасность), Индекса национальной технологической автономии, Стратегии национального облака и программ стратегической вычислительной инфраструктуры и искусственного интеллекта с упором на модели на португальском языке. Стратегическими инфраструктурами могут признаваться PIX, Drex, Open Finance, Gov.br и Национальная цифровая идентичность. Госзакупки вправе учитывать критерии суверенитета; правительство может учредить Национальный фонд технологической автономии и Обсерваторию. Приоритет отдан Легальной Амазонии, приграничью, коренным и речным общинам. Подзаконные акты — за 180 дней.

234 C 84/2026-50 — payment of amount 20,125 CZK with accessories

Кипрская компания, купившая долг, требовала 20 125 крон по онлайн-займу 20 000 крон под 279,83 % годовых со сроком возврата месяц: подписи заёмщицы нет, вместо неё указаны коды из SMS и письма. Заключение договора суд не признал доказанным и добавил, что договор был бы ничтожен по § 87 абз. 1 закона о потребительском кредите из-за непроверенной кредитоспособности. Присуждено 17 500 крон как неосновательное обогащение по § 2991 ГК плюс проценты 12,75 % годовых; договорные проценты 4 600 крон и неустойка 2 625 крон отклонены.

111 C 161/2026-56 — 13 174.29 CZK with accessories

Взыскивая долг по револьверному кредиту, купленному у первоначального кредитора, суд не признал договор заключённым: на документе стоят только отметка о SMS и имя заёмщика, письменная форма по § 561 ГК не соблюдена, а простая подпись и IP-адрес не подтверждают ни личность подписанта, ни неизменность текста — гарантии даёт лишь квалифицированная подпись по eIDAS и закону № 297/2016. Кредитоспособность проверена по заявлению клиента и реестрам, без расходов на жильё, что влекло бы ничтожность по § 87. Выданное взыскано как неосновательное обогащение, проценты 11,75 % — со дня вручения иска.

Case No. 3 C 60/2026-26 on recovery of CZK 16,000 with accrued amounts

Суд отказал кредитору во взыскании 16 000 Kč (включая основной долг, расходы на напоминания и проценты) по договору потребительского кредита. Суд установил нарушение обязанности кредитора оценить платёжеспособность потребителя в соответствии со ст. 8 Директивы 2008/48/ЕС и национальной практикой: проверка опиралась только на заявленные доходы без подтверждения от работодателя и сопоставления с объективными данными о расходах. Поскольку заёмщик уплатил более полученной суммы, неосновательного обогащения нет; стороны не вправе на возмещение судебных издержек.

20 C 205/2026-31 — for the recovery of 10,567 CZK with accessories

Суд частично удовлетворил иск цессионария к заёмщику. Договор потребительского займа не доказан из-за отсутствия подписи и проверки платёжеспособности, поэтому требования по договору отклонены. Взыскано неосновательное обогащение в размере разницы между перечисленной и возвращённой суммой (10 567 крон) и проценты за просрочку по ставке 11,5% годовых от этой суммы с даты наступления срока после досудебного требования; исполнение — в течение трёх дней со дня вступления решения в силу. Расходы на процесс никому не возмещаются.

21 C 127/2026-24 - 18,480 CZK with accessories

Договор потребительского кредита на 18 480 крон, подписанный простой электронной подписью с указанием IP-адреса, признан ничтожным по § 87 абз. 1 закона № 257/2016: кредитор ограничился честным заявлением клиента о доходе 35 900 крон и не доказал оценку кредитоспособности по § 86, хотя общая сумма к возврату достигала 86 641,01 кроны. Ничтожность суд учитывает и без заявления стороны — со ссылкой на решение Суда ЕС по делу C-755/22. Покупателю долга присуждена только основная сумма без процентов и сборов, со сроком 30 дней; проценты за просрочку — лишь на будущее.

PL 3393/2026 — Mandates detailed electronic registration of social security benefits paid by federal entities and autonomous welfare institutions (gross value, authorized...

Все выплаты пенсий и пособий — от INSS до региональных и муниципальных систем — заносятся в единую публичную электронную платформу: валовая сумма, каждое удержание с правовым основанием и идентификатором ответственного агента, номер дела, неизменяемые логи доступа. Необязательное удержание допускается лишь по отзывной авторизации получателя сроком до двух лет, подтверждённой квалифицированной электронной подписью. Жалобу рассматривают за 30 дней, при явных признаках незаконности деньги возвращают предварительным решением за 10 дней с процентами. Сведения о здоровье скрывают, но имя ответственного за удержание остаётся публичным; проверяют TCU, CGU и прокуратура.

For the Rights and Safety of Children - A New Law on Care for Children and Young People

Заменяет закон 1990:52 о принудительной опеке (LVU) двумя новыми — о принятии детей и подростков под опеку и об особых полномочиях государственной службы попечения. Права ребёнка сводятся в отдельную главу, право на назначенного представителя (offentligt biträde) расширяется. Появляется новое основание для опеки — привязанность к приёмной семье, а требование опекуна прекратить опеку иногда разрешено отклонить; пересматриваются условия в семье и поведение, дающие основание для изъятия. Следом правятся более тридцати законов, включая законы о доступности цифровых госуслуг, об электронной идентификации и цифровой почте и о государственном электронном удостоверении. Вступление в силу — 1 января 2027 года.

Federal Law of the Russian Federation "On Amendments to Laws on Regulation of Tobacco and Nicotine-Containing Products Trade

Закон изменяет законодательство России относительно торговли табачной и никотинсодержащей продукцией. Ограничивается возможность дистанционного способа продажи такой продукции, вводится запрет на продажу через интернет-магазины. Устанавливаются новые правила определения зон вблизи образовательных учреждений, где запрещена розничная торговля данной продукцией. Также усиливается государственный контроль и регулирование этой сферы, включая обязательную маркировку товаров и лицензирование торговли.

Czech district court: invalid online loan leaves lender only the disbursed principal

Кредитор требовал с заёмщика возврата долга по договору потребительского займа на 30 000 крон (27 500 крон — заёмщику, 2 500 крон — комиссия посредника) с процентом 28,17% годовых и общей суммой выплат 40 000 крон; заёмщик внёс лишь 7 503 кроны, после чего долг был объявлен подлежащим единовременному погашению.

Суд установил, что договор не был подписан заёмщиком ни собственноручно, ни электронной подписью, отвечающей требованиям регламента eIDAS, и признал его ничтожным по § 561 Гражданского кодекса за отсутствие подписи.

Кредитору присуждено только неосновательное обогащение (bezdůvodné obohacení) в размере 19 997 крон — разница между выданной суммой и уже уплаченным; во взыскании процентов, комиссий и штрафов по недействительному договору отказано.

Supreme Court of Czech Republic: Recovery of Debt from Consumer Loan

Суд рассмотрел жалобу гражданина на обязательство выплатить задолженность по потребительскому кредиту, заключенному через интернет с использованием удаленной коммуникации. Было установлено отсутствие подписанного договора или иного подтверждения согласия заемщика на условия кредита. Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания долга и признал наличие необоснованного обогащения со стороны кредитора, обязав вернуть заемщику сумму переплаты и начисленные проценты. Решение изменяет практику рассмотрения споров о потребительских кредитах, подчеркивая необходимость тщательной проверки платежеспособности заемщика перед предоставлением займа.

Czech district court: online loan with a 4,679% APR held partly invalid

Кредитор взыскивал с ответчицы 18 720 крон по договору потребительского займа, оформленному дистанционно на её имя: договор предусматривал ставку 457,5% годовых при полной стоимости кредита (RPSN) 4 678,99%.

Суд сослался на обязанность национальных судов по своей инициативе проверять соблюдение кредитором обязанности оценить платёжеспособность заёмщика (решение Суда ЕС по делу C-679/18 о толковании директивы 2008/48/ЕС) и признал условия договора недействительными, удовлетворив иск лишь частично — с законными процентами по ставке 11,5% годовых вместо договорных 14,75% и 3,25%.

В остальной части требования о взыскании повышенных процентов и полной суммы долга суд отклонил как основанные на условиях ничтожного договора.