Documents

PLV 13/2026: new rules for simplified taxation of international postal shipments in Brazil

Обновляет правила упрощённого налогообложения зарубежных интернет-покупок и обязывает торговые платформы бороться с занижением стоимости посылок.

Лимит стоимости товара в отправлении — 3000 долларов; ставка обнуляется до 50 долларов и может достигать 30% в зависимости от участия платформы в программе соответствия налоговой службы (Receita Federal). Лекарства без аналогов в Бразилии для редких заболеваний освобождаются от пошлины. Такие платформы обязаны выявлять занижение стоимости и дробление посылок, проверять продавцов и вести учёт операций.

Платформы также обязаны принимать жалобы на контрафакт, ежеквартально отчитываться перед советом по борьбе с пиратством (CNCP) и за нарушения получают взыскания — от предупреждения до штрафа и запрета работы в стране.

Amendments to the Medical Treatment Law: mandatory transfer of patient data to the health system

Учреждения здравоохранения обязаны передавать данные о здоровье пациентов в единую информационную систему здравоохранения независимо от формы собственности и источника оплаты.

Закон вводит понятия цифрового здравоохранения (digitālā veselība) и информационной системы обработки данных пациентов, обязывает медработников перед оказанием помощи знакомиться с накопленными в системе данными, а компании Latvijas Digitālās veselības centrs — развивать систему, задавать требования к обмену данными и лицензировать системы обработки данных пациентов; правила безопасности и порядок лицензирования кабинет утвердит до 30 июня 2027 года.

Национальная служба здравоохранения сможет включать в договоры с учреждениями штрафные санкции за нарушения; два министра в кабинете выступили против, указав на риски для персональных данных пациентов и на возражения ассоциаций семейных врачей.

French Court of Cassation: case No. 25-12.638 on personal data

Кассационный суд Франции вынес решение по делу № 25-12.638, отнесённому базой к теме персональных данных. Содержание спора и позиция суда по существу неизвестны. Полного текста в базе нет: источник отдаёт только карточку со стадиями и списком документов.

DC Court of Appeals: Deutsche Bank's Appellee Brief Stricken Over AI-Fabricated Case Citations

Банк Deutsche Bank National Trust Company подал в апелляции отзыв, подготовленный фирмой McCabe, Weisberg & Conway; суд обнаружил в нём ссылки на четыре несуществующих судебных дела.

После приказа суда раскрыть причины (order to show cause) автор отзыва признала, что использовала генеративный ИИ Google для поиска практики и не проверила её существование. Сославшись на обязанность адвоката лично проверять каждую цитируемую норму (Model Rules of Professional Conduct, ABA Formal Opinion 512), суд исключил отзыв банка из дела.

Суд отметил, что риск касается не только вымышленных, но и «неточных» ссылок на реальные дела, и что использование ИИ для написания самого текста отзыва не снимает с адвоката личной ответственности за содержание.

US District Court: forfeiture of virtual currency in North Korea sanctions evasion case

Правительство США требовало конфискации виртуальной валюты, NFT и доменов ENS, полученных, по данным ФБР, в результате схемы: северокорейские IT-специалисты по поддельным документам устраивались в американские компании, получали оплату в стейблкоинах USDC и USDT и переводили средства связанным с КНДР Ким Сан Ману и Сим Хён Сопу. Ответчики на иск не откликнулись.

Суд частично удовлетворил ходатайство о заочном решении: по адресу 0x81c4, куда пришло свыше 158 тыс. USDC и 54,5 тыс. USDT, доказано нарушение Международного закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA, 50 U.S.C. § 1701), и эти средства обращены в доход государства по 18 U.S.C. § 981(a)(1)(C); по остальным семи траншам в конфискации отказано без ущерба для нового обращения.

Для конфискации криптоактивов по заочному производству судам достаточно подробно описанной цепочки переводов и связи адресов с лицами из санкционного списка OFAC.

CJEU, Case C-598/24: social media post as a copyright work in press reproduction

Учительница судилась с интернет-изданием Gândul и его журналистом, который дословно перепечатал её пост из Facebook с советом родителям не дарить учителям подарки, без её согласия.

Суд ЕС по запросу Высшего кассационного суда Румынии разъяснил ст. 2(a) и 5(3)(c) Директивы 2001/29/ЕС: короткий текст в соцсети — «произведение», если отражает творческий выбор автора; исключение для освещения текущих событий разрешает ограничить использование короткими отрывками, но не отменяет право журналиста на коммерческую выгоду от публикации.

Запрещать медиа извлекать любую коммерческую выгоду из такого использования нельзя — это нарушает баланс между интеллектуальной собственностью (ст. 17 Хартии) и свободой прессы (ст. 11 Хартии).

Court of Justice of the EU, Case C-798/24: mandatory disclosure of all public company shareholders' data breaches the GDPR

Миноритарные акционеры латвийских АО (A и другие) в конституционной жалобе против Сейма Латвии оспорили закон, обязывающий публиковать данные всех акционеров — имя, контакты, класс и номинал акций, число голосов.

Суд ЕС решил: ст. 14(d) Директивы 2017/1132 не требует раскрытия данных всех акционеров, включая миноритарных, а ст. 5 и 6 GDPR в свете ст. 7 и 8 Хартии запрещают публиковать эти данные без условий вроде законного интереса — даже ради прозрачности бизнеса и борьбы с отмыванием денег.

Латвии придётся ограничить доступ к данным миноритариев требованием законного интереса.

European Delegation Law 2026: government mandate to transpose EU directives into Italian law

A short summary is not ready yet.

Cassation Court of France: Proof of Author's Rights Without Written Contract

Суд отклонил апелляцию автора и издателя против издательского дома, утверждая, что отсутствие письменного договора не препятствует доказыванию авторского права через косвенные доказательства, такие как поведение сторон и их переписка. Суд указал, что статья 131-2 Кодекса интеллектуальной собственности требует письменной формы лишь для подтверждения сделки, но не для ее действительности. Апелляционная инстанция признала правомерность использования косвенных доказательств, включая переписку и действия сторон, чтобы установить факт передачи авторских прав.

Republic of Korea Law on the Basics of Artificial Intelligence and Citizen Rights

Закон устанавливает основы создания общества, основанного на искусственном интеллекте (AI), с акцентом на защиту прав граждан и обеспечение доступности общественных услуг. Он определяет понятие AI-базисных служб и прав, устанавливает принципы управления рисками и правила реализации политики в области искусственного интеллекта. Закон предусматривает создание специализированных органов для мониторинга рисков и защиты прав граждан, а также разработку планов действий и финансовых механизмов поддержки AI-сообщества.

Act Amending Articles 2, 9, 16, 17, 21-1, 31, 39, 48-2, 48-6, 70, 73-3 and the Annex to the Law on Electricity No VIII-1881 and Supplementing it with Article 73-4

Закон уточняет понятие «прямая линия» электроснабжения и полномочия Совета по выдаче, приостановлению и продлению разрешений на строительство линий, генерацию и хранение энергии. Устанавливаются сроки действия разрешений (до 36 месяцев с однократным продлением до 48), правила обеспечения исполнения обязательств и пересчёта их размера для гибридных установок, а также переходные положения со сроками до конца октября 2026 года. Вводятся исключения из требования получать разрешения для энергетических сообществ и граждан с мощностью до 100 кВт.

Law Amending Law No XI-1425 of the Republic of Lithuania on Protection against Violence in Close Environment

Закон изменяет правила защиты лиц, подвергающихся риску или пострадавших от насилия в ближайшем окружении. Он закрепляет равные права на защиту и помощь независимо от личных характеристик, обязывает полицию немедленно передавать данные о таких лицах специализированным центрам помощи с их согласия, а также учреждениям здравоохранения и соцобслуживания — информировать центры для организации поддержки. Вводятся единые методические указания для госорганов и муниципалитетов, переходные сроки до 2028 года и обязанность Минсоцзащиты провести ex post оценку за пять лет к концу 2033 года.

Law of the Republic of Lithuania Amending Articles 2, 23, 41 and the Annex to the Fundamental Law No I-1234 on the Protection of the Rights of the Child

Акт изменяет определения понятий с отсылкой к Гражданскому кодексу Литвы и GDPR (ст. 2), закрепляет защиту детей от домашнего насилия по профильному закону (ст. 23) и порядок помощи пострадавшим детям через социальные услуги (ст. 23). Уточняет права кейс-менеджера на бесплатное получение сведений из медучреждений и органов власти об услугах ребёнку/семье; при сборе данных родители информируются, кроме случаев противоречия интересам ребёнка или объективной невозможности (ст. 41). Обновлены ссылки на директивы ЕС в приложении; вступление в силу — 14 июня 2027 года (кроме одного пункта).

Understanding Cybersecurity of Mobile Networks Act, H.R. 1709

Закон обязывает помощника министра торговли по вопросам связи и информации в течение года подготовить для Конгресса доклад о кибербезопасности сетей мобильной связи США (кроме протоколов 5G) и уязвимостях к атакам и слежке со стороны противников. Доклад должен оценивать устранение провайдерами уязвимостей, внедрение лучших практик и фреймворков оценки рисков, а также распространённость и эффективность шифрования и аутентификации в сетях, оборудовании, ОС и приложениях. Требуется анализ барьеров для внедрения более стойких алгоритмов.

H.R. 10238, Cybersecurity for Small Businesses Act of 2026

Администрация малого бизнеса США (SBA) обязана распространять среди малых предприятий информацию и ресурсы по кибербезопасности.

В координации с Агентством по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) SBA разрабатывает обучающие материалы и практики; совместно с Министерством обороны информирует малый бизнес, участвующий или готовящийся участвовать в федеральных контрактах, о требованиях программы сертификации зрелости кибербезопасности (CMMC) и публикует эти сведения на своём сайте.

Не позднее 90 дней после принятия закона и затем ежегодно руководитель по адвокатированию SBA отчитывается перед Конгрессом о числе и характере обращений малых предприятий по вопросам кибербезопасности.

US 11th Circuit: IRS Can Reject $140 Million Tax Offer-in-Compromise

Предприниматель оспаривал отказ налоговой службы (IRS) принять его предложение о компромиссе (offer-in-compromise) по долгу за 1999 год, выросшему с процентами до $140 млн: он использовал фиктивное партнёрство, чтобы списать $110 млн дохода от продажи компании, и предлагал закрыть долг выплатой $1,5 млн.

Апелляционный суд подтвердил решение налогового суда: по 26 C.F.R. § 301.7122-1(c)(1) решение принять или отклонить такое предложение остаётся на усмотрении IRS, и ведомство не злоупотребило этим усмотрением, отклонив предложение по мотивам публичной политики — с учётом масштаба долга, разрыва между долгом и предложенной суммой и систематически несвоевременной подачи деклараций за 2015–2018 годы.

Спорные факты о криптовалюте, зарубежном счёте и диагностированной болезни Паркинсона суд счёл не влияющими на исход: решение оставлено в силе, в пересмотре обязательства предпринимателю отказано.

US District Court for D.C.: forfeiture of 1.54M USDT from a crypto fraud scheme

Правительство США требовало конфисковать около 1,54 млн USDT с криптоадреса, куда, по данным следствия, стекались средства мошеннической схемы «pig butchering»: через фиктивный инвестиционный сайт у десятков жертв выманили деньги и провели их через цепочку «нехостируемых» кошельков. Ответчик по делу не заявил возражений, и правительство просило заочное решение.

Окружной суд округа Колумбия (судья Рудольф Контрерас) удовлетворил ходатайство и вынес приказ об окончательной конфискации по 18 U.S.C. §§ 981(a)(1)(A), 981(a)(1)(C): прослеженные по комиссиям за транзакции (gas fees) переводы через десятки промежуточных адресов дают «разумное основание полагать», что имущество связано с мошенничеством по переводу средств (wire fraud) и отмыванием денег.

General Court (Case T-357/24): Opera's action against non-designation of Edge as a DMA gatekeeper dismissed

Разработчик браузера Opera Norway оспаривал решение Еврокомиссии от 12 февраля 2024 года не признавать браузер Edge компании Microsoft платформой-привратником по Закону о цифровых рынках (Регламент (ЕС) 2022/1925).

Суд отклонил иск: по ст. 3(2) и 3(5) DMA Комиссия обоснованно приняла возражения Microsoft, поскольку доля Edge в ЕС — 5,8% просмотров страниц против 59% у Chrome, архитектура браузера зависит от движка Blink, а экосистема Microsoft не делает Edge значимым каналом для бизнес-пользователей.

Отказ Комиссии от статуса привратника для Edge остаётся в силе, Opera обязана возместить судебные расходы; решение подтверждает право Комиссии по ст. 17(3) DMA опровергать презумпцию привратника по итогам рыночного расследования.

District Court of The Hague: the CaseMatcher tool used in asylum decisions is not AI

Курдские просительницы убежища из Турции оспаривали отказ в убежище, в том числе указывая на непрозрачное использование Иммиграционной и натурализационной службой (IND) программы CaseMatcher при подготовке решений по их делам.

Суд запросил у министра дополнительные пояснения о работе CaseMatcher и установил, что это не искусственный интеллект, не сложный алгоритм и не «чёрный ящик» в значении Регламента (ЕС) 2024/1689 об ИИ: решения по делам заявительниц не основаны на выводах CaseMatcher, а их мотивировка не определялась этой программой, поэтому министр не обязан упоминать её использование в тексте решений.

По существу суд признал отказы обоснованными: заявительницы не доказали обоснованных опасений преследования по Конвенции о статусе беженцев и реального риска серьёзного вреда при возвращении в Турцию; апелляции отклонены, судебные расходы не возмещаются.

Council of State of the Netherlands: refusal to erase personal data from the FSV database does not breach the GDPR

Заявитель требовал от министра финансов удалить свои персональные данные из системы сигнализирования о мошенничестве (Fraude Signalering Voorziening, FSV) налоговой службы; министр отказал, но окружной суд обязал данные удалить, посчитав, что основания министра не подпадают под исключения ст. 17(3) GDPR.

Государственный совет отменил решение окружного суда, сославшись на собственное постановление от 14 января 2026 года: обработка данных в FSV временно необходима для выполнения задач общественного значения — устранения последствий неправомерной работы системы и отчётности о ней, а отказ в удалении соразмерен, поскольку министр уже принял меры, ограничивающие дальнейшую обработку этих данных.

Иск заявителя отклонён как необоснованный; вывод распространяется на схожие требования об удалении данных из FSV, пока государство ссылается на цели устранения последствий и подотчётности.

Chilean Law No. 21.719 Amending the Regulation of Personal Data Protection and Establishing the Personal Data Protection Agency

Закон Чили изменяет регулирование защиты и обработки персональных данных, создавая Агентство по защите персональных данных. Документ находится на стадии первого конституционного рассмотрения в Национальном конгрессе Чили.

Federal Supreme Court of Singapore: Liability for Unfair Assistance Following Bankruptcy of Babel Group

Суд рассмотрел иск инвестора криптовалютного фонда против одного из основателей группы компаний Babel, обвиняя его в личной ответственности за убытки фонда вследствие банкротства компании. Суд отклонил все претензии истца, включая обвинения в мошенничестве и сговоре с целью причинения ущерба, поскольку истец не смог доказать наличие согласованных действий между ответчиками или их намерение нанести ущерб истцу. Полный текст документа в базе пока отсутствует.

High Court of England and Wales: Breach of Judicial Order Compliance

Суд рассмотрел дело гражданина Клайва Дэвида Картера против Лондонского боро Харингей, касающееся нарушения публичным органом условий судебного предписания о раскрытии информации. Суд установил, что хотя ответчик своевременно исполнил предписание после подачи заявления о нарушении, задержка составила более двух недель, что было признано серьезным нарушением. Тем не менее, учитывая обстоятельства задержки, включая длительную болезнь сотрудника органа власти и отсутствие своевременного обращения за юридической помощью, суд счел справедливым не передавать дело в апелляционный суд и отказал в сертификации правонарушения.

Supreme Court of England and Wales: Employee Monitoring in Recruitment Agency

Суд рассмотрел дело рекрутинговой фирмы против бывшего сотрудника, утверждавшего неправомерность мониторинга его деятельности работодателем с использованием программного обеспечения. Суд пришёл к выводу, что хотя работодатель имел право мониторить деятельность сотрудников согласно внутренним правилам и законодательству о защите данных, фактический мониторинг не привёл к незаконному использованию полученной информации. В результате иски работодателя были отклонены за исключением одного случая нарушения конфиденциальности, который не привёл к значительным последствиям.

Legislative Branch Agencies Clarification Act

Закон модифицирует процедуры назначения и отстранения от должности должностных лиц Библиотеки Конгресса, Директора Службы правительственной публикации и Регистратора авторских прав. Устанавливает требования к назначению и освобождению указанных лиц, включая необходимость утверждения комиссией, состоящей из представителей обеих палат Конгресса, и ограничивает возможность их увольнения. Закон также создаёт должность Инспектора по надзору за авторскими правами и требует от Службы правительственной публикации внедрить систему управления человеческими ресурсами.