Документы

Регламент Совета (ЕС) 2026/1743 от 10 июля 2026 г. о внесении изменений в Регламент (ЕС) № 904/2010 об административном сотрудничестве и борьбе с мошенничеством в области...

Открывает Европейской прокуратуре и OLAF данные о НДС на уровне Союза. Eurofisc передаёт им аналитические отчёты о подозрительных трансграничных схемах, а по запросу — дополнительные сведения; критерии отчётов и типовую форму Комиссия утверждает исполнительными актами после консультаций с Eurofisc. Обе службы получают централизованный доступ через единую точку входа к базам налоговых органов государств-членов — только адресные запросы по конкретному делу, без сплошного мониторинга; ведутся журналы доступа. Расходы на инфраструктуру несёт OLAF. Применяется с 17 августа 2027 года, отдельные положения — с 1 июля 2030 года.

Закон о применении Регламента (ЕС) 2024/1689 Европейского парламента и Совета от 13 июня 2024 г. об установлении гармонизированных правил в сфере искусственного интеллекта и о...

Распределяет полномочия по применению Регламента (ЕС) 2024/1689 внутри Германии. Федеральное сетевое агентство становится органом надзора за рынком и единой точкой контакта, ведёт реестр высокорисковых систем по п. 2 приложения III, содержит регуляторную песочницу для ИИ и принимает жалобы граждан. Свои участки достаются BaFin, BSI, уполномоченному по защите данных и Федеральному институту охраны труда. Закон описывает производство по административным штрафам и взаимодействие ведомств, но новых обязанностей для бизнеса не вводит — они идут прямо из регламента, применимого со 2 августа 2026 года. Администрации это стоит около 49 млн евро в год.

Столичный суд, дело № P.20455/2026/14: выдача договора о продаже 5% акций банка

Заявителю присудили копию договора, по которому управляющая компания в косвенной государственной собственности продала организации программы работников-совладельцев (MRP) 16 126 481 акцию банка — 5% капитала — за 42,1 млрд форинтов. Ссылку на коммерческую тайну суд отклонил: компания распоряжается государственным имуществом и публичными деньгами и сама выступает органом, выполняющим публичные задачи. Договор со всеми приложениями выдаётся за 15 дней по электронной почте с обезличиванием имён, адресов, подписей и росчерков представителей MRP-организации. Расходы — 1 968 500 форинтов с ответчика и 254 000 с вступившего в дело банка.

Столичный апелляционный суд, дело № Pf.20332/2026/4: обезличивание данных в выдаваемом договоре

По жалобе MBH Bank Nyrt., вступившего в дело на стороне ответчика, круг обезличиваемых сведений расширен: выдавая Transparency International Magyarország договор о продаже 5% акций банка, Corvinus BHG Vagyonkezelő Zrt. скрывает имена, электронные адреса, подписи и росчерки представителей не только MRP-организации, но и самого банка, а также имена парафировавших документ. Данные лиц, действовавших от имени частного банка, общедоступными по § 26 (2) Infotv. не являются, а обезличивание по § 30 (1) — обязанность органа, а не его право. В остальном решение оставлено в силе, расходы второй инстанции стороны несут сами.

S. 2544, Закон о защите незащищённых пожилых пенсионеров от обмана (Guarding Unprotected Aging Retirees from Deception Act, GUARD Act)

Правоохранительным органам штатов, местного и племенного уровня разрешают тратить средства ряда федеральных грантовых программ на расследование финансового мошенничества, в том числе в отношении пожилых, и схем «откорма свиньи» (pig butchering), когда жертву постепенно склоняют переводить всё большие суммы, обычно в криптовалюте, на фиктивную инвестиционную площадку. Федеральные ведомства смогут помогать им и центрам обмена информацией в применении инструментов отслеживания операций в блокчейне. Министерство финансов и Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) отчитываются о состоянии мошенничества в стране, о совершённых преступлениях, гражданских и уголовных делах и мерах федеральных органов.

Проект закона о внесении изменений в Федеральный закон о защите данных (BDSG)

Закрепляет в § 18 BDSG Конференцию по защите данных: у федерации и каждой земли по одному голосу, разногласия в процедурах по ст. 63–66 GDPR снимаются простым большинством, а решения связывают только сами надзорные органы и прав третьим лицам не создают. Вводится принцип «один за всех» (EfA): оценка системы одним органом обязательна для остальных, пока её применяют без существенных изменений. Связанные компании по § 15 Акционерного закона и межземельные исследовательские проекты вправе совместным уведомлением свести надзор к одному органу — по месту крупнейшего по обороту участника; молчание дольше месяца означает согласие.

PL 3615/2026 — О внесении изменения в § 11 ст. 26 Закона № 9.394 от 20 декабря 1996 г. об основах и директивах национального образования: включение искусственного интеллекта в...

Закон Бразилии изменяет статью 26 Закона № 9.394 от 20 декабря 1996 года, добавляя упоминание искусственного интеллекта в образовательную программу начального и среднего образования с акцентом на цифровую грамотность, программирование, робототехнику и другие цифровые компетенции. Акт вступает в силу с момента публикации.

Федеральная судебная палата Германии: отмывание денег, подделка документов и участие в преступном сообществе (3 StR 202/25)

Суд изменил приговор по делу об организации теневых платёжных услуг. Обвиняемые признаны виновными в отмывании денег, незаконном оказании платёжных услуг, подделке документов и данных, мошенничестве с субсидиями и участии в зарубежной преступной организации; часть конфискаций отменена. Приговор о 247 эпизодах отмывания при зачислении переводов не устоял из-за отсутствия предмета отмывания как «дохода». Участие в сообществе поглощает иные деяния, если нет двух более весомых самостоятельных нарушений.

Дело № 3 C 60/2026-26 о взыскании 16 000 крон с начисленными суммами

Суд отказал кредитору во взыскании 16 000 Kč (включая основной долг, расходы на напоминания и проценты) по договору потребительского кредита. Суд установил нарушение обязанности кредитора оценить платёжеспособность потребителя в соответствии со ст. 8 Директивы 2008/48/ЕС и национальной практикой: проверка опиралась только на заявленные доходы без подтверждения от работодателя и сопоставления с объективными данными о расходах. Поскольку заёмщик уплатил более полученной суммы, неосновательного обогащения нет; стороны не вправе на возмещение судебных издержек.

20 C 205/2026-31 — о взыскании 10 567 чешских крон с начисленными суммами

Суд частично удовлетворил иск цессионария к заёмщику. Договор потребительского займа не доказан из-за отсутствия подписи и проверки платёжеспособности, поэтому требования по договору отклонены. Взыскано неосновательное обогащение в размере разницы между перечисленной и возвращённой суммой (10 567 крон) и проценты за просрочку по ставке 11,5% годовых от этой суммы с даты наступления срока после досудебного требования; исполнение — в течение трёх дней со дня вступления решения в силу. Расходы на процесс никому не возмещаются.

Административный суд Цюриха: жителю предоставлен частичный доступ к документам об аренде земли под общественный сад

Житель Цюриха требовал у города доступа к документам об аренде двух муниципальных участков объединению «Garten am Grenzsteig» под общественный огород: протоколам совещаний, заключению 2018 года о зонировании и материалам конкурса на аренду. Город раскрыл часть материалов с обезличиванием имён; заявитель требовал полного доступа.

Суд частично удовлетворил жалобу: протокол совещания с личными мнениями и презентацию раскрывать не нужно, а заключение 2018 года — без изъятий, поскольку интерес в тайне не обоснован. Имена и роли членов правления и участников заявки (ст. 20, 23 Abs. 1 IDG) подлежат раскрытию — участники тендера должны были ожидать огласку; имена прочих лиц закрываются.

Расходы CHF 2645 возложены на город; заявителю компенсация не присуждена ввиду отсутствия представительства. Решение пока не окончательно.

Дело № 21 C 127/2026: 18 480 крон по потребительскому кредиту, выданному без проверки кредитоспособности

Договор потребительского кредита на 18 480 крон, подписанный простой электронной подписью с указанием IP-адреса, признан ничтожным по § 87 абз. 1 закона № 257/2016: кредитор ограничился честным заявлением клиента о доходе 35 900 крон и не доказал оценку кредитоспособности по § 86, хотя общая сумма к возврату достигала 86 641,01 кроны. Ничтожность суд учитывает и без заявления стороны — со ссылкой на решение Суда ЕС по делу C-755/22. Покупателю долга присуждена только основная сумма без процентов и сборов, со сроком 30 дней; проценты за просрочку — лишь на будущее.

Суд ЕС, дело № C-234/25 Sky Österreich Fernsehen: подписка на стриминг и право потребителя отказаться от договора

Объединение защиты потребителей оспорило условие оператора платного стриминга, по которому подписчик, согласившись на немедленное начало исполнения, теряет четырнадцатидневное право отказа. Толкуя ст. 16(m) во взаимосвязи со ст. 2(11) директивы 2011/83/ЕС, Суд признал доступ к хранящимся на сервере данным для просмотра в эфире, по запросу или офлайн после скачивания «цифровой услугой», а не «цифровым контентом», если предложение динамично и подстраивается под поведение клиента. Тогда исключить право отказа нельзя, а оператор получает соразмерную компенсацию, рассчитанную и по сроку пользования, и по рыночной стоимости просмотренного. Запрос подал Верховный суд Австрии.

Суд ЕС, дело № C-199/24 Legal Newsdesk Sweden: платная база приговоров и пределы отступлений по ст. 85 GDPR

Осуждённый требовал от шведской компании удалить его данные из платной базы приговоров «Lexbase» и выплатить компенсацию; компания ссылалась на конституционную защиту свободы слова, выводящую базу из-под GDPR. Суд постановил: по ст. 85(1) государство не вправе распространять отступления на обработку, преследующую иные цели, чем журналистские, научные, художественные и литературные, и не вправе оставлять человеку лишь уголовный или гражданский иск о диффамации вместо средств защиты по регламенту. Платная выкладка приговоров признаётся «журналистской целью» только при редактуре или редакционной политике, соблюдении профессиональной этики и проверке фактов. Запрос поступил из районного суда Аттунды.

Суд ЕС, дело № C-788/24 Anne Frank Fonds: доведение до всеобщего сведения при геоблокировке и обходе через VPN

Правообладатель произведений Анны Франк судился с фондом-музеем, Королевской нидерландской академией наук и ассоциацией исследователей исторических текстов из-за бесплатной выкладки оцифрованных рукописей. Суд постановил: произведение, перешедшее в общественное достояние в одних государствах-членах и охраняемое в другом, разрешено публиковать бесплатно, если сайт снабжён геоблокировкой, «эффективной» по ст. 6(3) директивы 2001/29/ЕС, то есть отвечающей современному уровню техники, — тогда доведения до всеобщего сведения по ст. 3(1) в стране охраны нет даже при обходе через VPN. При неэффективной мере отвечает разместивший, а не VPN-провайдер. Запрос подал Верховный суд Нидерландов.

Апелляционный суд по торгово-промышленным делам, дело № AWB 24/1015: ограничение доступа сторон к персональным данным чиновников в письме Еврокомиссии

Совет по сортам растений приобщил к делу конфиденциальное письмо Еврокомиссии, закрыв в нём имена её сотрудников, а также имя и служебный адрес электронной почты чиновника министерства. Судья-докладчик признал ограничение доступа оправданным по ст. 8:29 Общего закона об административном праве: перечисленные лица не участвуют в споре по должности, раскрытие несоразмерно затронуло бы их частную жизнь и осложнило межгосударственные отношения, поскольку закрыть данные просила сама Еврокомиссия. Два семеноводческих предприятия-заявителя возражений не заявили и разрешили суду решать дело с учётом полного текста письма.

PL 786/2023 — О внесении изменений в Закон № 9.472 от 16 июля 1997 г. (Общий закон о телекоммуникациях) в части инвестиционных обязательств по разрешениям на оказание услуг...

Позволяет Anatel по директивам исполнительной власти брать с операторов инвестиционные обязательства вместо полной или частичной платы за право использования радиочастот и обусловливать ими выдачу разрешений на услуги связи. Объём обязательств определяют исходя из расширения инфраструктуры и покрытия, задач здравоохранения и социальной помощи, сокращения регионального неравенства и необходимости дать государственным школам широкополосный доступ на достаточной скорости. При адаптации концессии на фиксированную телефонию бесплатный интернет для всех школ базового образования в зоне обслуживания сохраняется или расширяется — для переговоров, начатых после публикации. Вступает в силу через 45 дней.

Военная коллегия Столичного суда, дело № 44.Kb.60/2025/18: доступ полицейского к делу родственника в служебной базе

Следователя полиции осудили за продолжаемое злоупотребление служебным положением: 28 июня и 9 августа 2023 года она под паролем начальника входила в служебную систему делопроизводства и без служебной надобности изучала материалы наркотического дела против брата, а узнанное передала матери. Суд переквалифицировал обвинение, отбросив состав нарушения информационной системы (§ 423 УК), и сослался на § 84(2)(b) и § 90(1) Закона о полиции и п. 88 приказа ORFK 39/2019 о целевом использовании данных. Наказание — 180 дневных ставок по 1500 форинтов (270 000 форинтов) и продление на год срока выслуги до следующего оклада.

Курия, дело № Pfv.IV.20.069/2026/9: копирование базы объявлений о недвижимости агрегатором

Владелец ведущего венгерского портала объявлений о недвижимости требовал запретить агрегатору собирать краулером и переиндексировать его базу (свыше ста тысяч объявлений, вложения около 790 млн форинтов). Первая инстанция иск удовлетворила, апелляция отказала, Курия отказ подтвердила. Sui generis право по § 84/A и 84/B(3) Закона об авторском праве защищает не саму базу, а окупаемость вложений: со ссылкой на дело C-762/19 «Melons» суд требует доказать, что использование лишает истца доходов, возвращающих затраты. Ссылок на безвозмездность, обход главной страницы и конкуренцию недостаточно; с истца взыскано 1 013 460 форинтов расходов.

Столичный суд, дело № K.700295/2026/11: давность исполнения решения о защите данных

Суд отменил определение органа по защите данных, которым тот в декабре 2025 года обратил к принудительному исполнению своё решение 2018 года о незаконной обработке данных и наложил арест на изъятые документы. Право на исполнение погашено давностью: трёхлетний срок по § 138 закона об общем административном производстве истёк ещё в 2022 году. Норма § 61 (7) закона Infotv., позволяющая не засчитывать время уголовного дела, вступила в силу 1 января 2024 года и без переходных положений к более ранним фактам не применяется. Обжалованию решение не подлежит.

Столичный суд, дело № K.700295/2026/1: арест носителей с незаконно обработанными персональными данными

Венгерское управление по защите данных (NAIH) обратило к принудительному исполнению свой акт от 28 декабря 2018 года о незаконной обработке персональных данных сайентологическими организациями и наложило арест (zár alá vétel) на вещественные доказательства в хранилище следственного органа — около 600 тысяч листов и десять носителей на 2 Тб. Поводом стало прекращение уголовного дела 16 июля 2025 года: изъятое вернули бы владельцам и обязанность удалить данные исполнить бы не удалось. Основания — § 108 и § 133 Закона об общем административном порядке; обжалование — иск в Столичный суд за 30 дней.

Подписки на стриминг: право на отказ от договора нельзя исключить, когда предложение подстраивается под поведение пользователя

Оператор платного стриминга требовал от подписчиков согласия на немедленное начало исполнения и отказа от четырнадцатидневного права на возврат; объединение потребителей оспорило это условие в австрийских судах. Отвечая Верховному суду Австрии, Суд истолковал директиву 2011/83/ЕС: если сервис отслеживает просмотренное, ведёт плейлисты и избранное, даёт персональные рекомендации и постоянно обновляет каталог, он оказывает «цифровую услугу», а не поставляет «цифровой контент», и права на отказ лишать нельзя. Интересы оператора защищает соразмерная компенсация — за время пользования и экономическую ценность просмотренного.

Суд ЕС, объединённые дела № C-535/25, C-536/25 и C-537/25: доставка заказов маркетплейса Amazon как почтовая услуга (заключение генерального адвоката)

Три компании группы Amazon оспорили штраф итальянского регулятора связи AGCOM, который в 2018 году счёл доставку товаров сторонних продавцов с маркетплейса почтовой услугой без требуемого разрешения. Генеральный адвокат Кампос Санчес-Бордона предлагает признать: распределение посылок после маркировки подпадает под «сортировку» почтовых отправлений, управление постаматами (lockers) относится к стадии доставки, а компания, которая руководит местными подрядчиками и определяет условия их работы, считается оператором почтовой связи по директиве 97/67/ЕС. Каждое звено раздробленной почтовой цепочки квалифицируется самостоятельно, поэтому требование итальянского разрешения праву ЕС не противоречит. Заключение Суд не связывает, решение будет вынесено позже.

Суд ЕС, дело № C-199/24 Legal Newsdesk Sweden: платная публикация обвинительных приговоров и «журналистские цели» по GDPR

Осуждённый потребовал удалить свои данные из платной шведской базы приговоров, добился этого лишь позднее по внутренней политике компании и взыскивал убытки по GDPR; компания сослалась на конституционную защиту базы как свободы слова, которая по шведскому праву выводит её из-под регламента и оставляет человеку только иск о диффамации. Суд указал: по ст. 85 GDPR отступления допустимы лишь для журналистских, научных, художественных и литературных целей и не могут лишать человека средств защиты, прямо предоставленных регламентом. Платная выкладка приговоров без редакционной работы, этических правил и проверки фактов журналистской целью не является.

Управление коммуникации Отдел прессы и информации curia.europa.eu # ПРЕСС-РЕЛИЗ № 96/26 ## Люксембург

Суд ЕС отклонил иски Apple против её назначения «контролёром доступа» по Закону о цифровых рынках (DMA) в отношении App Store и iOS. Суд подтвердил, что разные версии App Store образуют единый основной платформенный сервис, а доводы компании об их разделении не приняты. Исковые требования по iMessage признаны неприемлемыми, поскольку квалификация сервиса как средства межличностной связи без нумерации не создаёт самостоятельных обязательств DMA при отсутствии его включения в решение о назначении. Решение обязывает Apple соблюдать обязанности контролёра доступа; возможен апелляционный пересмотр.