Documents

Aargau Commercial Court: franchisee ordered to pay debts and vacate car wash

Владелицы франшизы на бесконтактную мойку авто требовали от оператора автомойки в паркинге платежей по франшизе, аренды, неустойки, отчётности и освобождения бокса — после того как в августе 2023 года без предупреждения расторгли субфраншизный договор.

Торговый суд Аргау частично удовлетворил иск: присудил истцу CHF 35 902,80, CHF 10 000, CHF 8704,60, CHF 4057,10 (все с 5% годовых) и CHF 100 000, обязал передать отчётность за 2022–2023 годы и освободить помещение под угрозой принудительного исполнения.

Встречный иск об истребовании приложений к договору суд не принял. Расходы CHF 10 654 в основном легли на ответчика, который должен также заплатить истцу компенсацию CHF 18 000,70.

General Court of the EU, Case T-173/25: TESTA-ng III network procurement via negotiated procedure without a published notice

Проигравший оператор связи требовал отменить решение Комиссии от 16 декабря 2024 года о передаче Deutsche Telekom контракта DIGIT/2023/NP/0017 на защищённую межведомственную сеть TESTA-ng III по переговорной процедуре без публикации извещения. Суд иск отклонил: условия ст. 164(5)(f) Финансового регламента (ЕС, Евратом) 2018/1046 и п. 11.1(c) приложения I соблюдены — крайняя срочность вызвана непредвиденными и не зависящими от заказчика событиями: тремя определениями о запрете подписывать контракт и отменой конкурса 2019 года. Раз отступление прямо разрешено, публиковать извещение и приглашать других не нужно, значит прозрачность и равное обращение не нарушены.

ECLI:NL:RBAMS:2026:6692 Court of Amsterdam , July 1, 2026 / AMS 24/2234 Administrative Law

Заявительница просила у Управления по защите персональных данных все документы об утечке января 2021 года из систем CoronIT, HPZone и HPZone Lite муниципальных служб здравоохранения; орган отказал целиком. Суд отказ отменил: ст. 54(2) GDPR закрепляет профессиональную тайну сотрудников надзорного органа, но не вытесняет Закон об открытом правительстве (Woo). Опись из 146 номеров без наименований не даёт проверить полноту поиска, а орган не указал по каждой части документа основание отказа: абсолютное по ст. 5.1(1)(c) Woo взвешивания интересов не требует, относительные требуют. Новое решение — за шесть недель, 1 868 евро расходов и 371 евро пошлины.

ECLI:NL:RVS:2026:3804 Council of State , July 1, 2026 / 202301525/1/A3 Administrative Law

Муниципалитет оспаривал решение, обязавшее его исправить в базовом реестре населения имена, даты и места рождения, гражданство и сведения о родителях отца и сына, записанных по заявлениям под присягой. Отделение административного судопроизводства исправления сохранило: общих ссылок на распространённость подлогов в Армении мало, орган сличал написание имён по переводам, а не по оригиналам, тогда как свидетельства о рождении, украинский паспорт, военные билеты, ДНК- и портретная экспертизы вместе снимают разумные сомнения. Апелляция удовлетворена лишь по гражданству: первая инстанция ошибочно предписала записать украинское вместо армянского, на исправление дано четыре недели.

PL 3386/2026 - Establishes the Preliminary Administrative Procedure with Electronic Mediation Attempt (PAPCE) as an interest requirement for filing lawsuits against public...

Иск к федеральной администрации по налоговым, пенсионным, социальным и коммунальным спорам примут лишь при справке об исчерпании досудебного порядка: орган обязан провести процедуру с попыткой примирения на Национальной платформе примирения за 90 дней, с продлением до 120. Без справки судья даёт 10 дней на устранение недостатков, иначе иск оставляют без рассмотрения. Соглашения до 60 минимальных размеров оплаты труда получают исполнительную силу без судебного утверждения. Срочные меры, риск непоправимого вреда и малоимущие из требования исключены, для них предусмотрены бесплатная юридическая помощь и освобождение от сборов. Платформу ведёт AGU совместно с CNJ.

PLP 193/2026 - Amends Complementary Law No. 182 of June 1, 2021, to expand the legal framework for startups and innovative entrepreneurship so that it covers the digital...

Порог отнесения к стартапам поднимается до 50 млн реалов валовой выручки и до 15 лет с момента регистрации в CNPJ, суммы ежегодно индексируются по IPCA, а для deep tech допускаются особые критерии. Учреждается специальный режим развития искусственного интеллекта (REDIA) с регулятивными песочницами и публичными лабораториями цифровых инноваций. Имущество инвестора-ангела отделяется от обязательств компании, привлечь его можно лишь через снятие корпоративной вуали при доказанных умысле, обмане или притворности. Признаются действительными SAFE-соглашения, электронные конвертируемые договоры, токенизация долей и цифровые активы участия; опционы (stock options) считаются коммерческими и не создают трудовых отношений.

PL 3387/2026 — Institutes the National Program for Equitable Access to Health Innovation (PNAEIS) for accelerated and decentralized incorporation of priority technologies...

Приоритетные медицинские технологии будут внедрять в SUS по ускоренной процедуре: CONITEC получает 90 дней на отбор и 180 дней на решение о включении, а для неотложных случаев ускоренный порядок (fast-track) сокращает сроки до 30 и 90 дней при наличии плана последующего наблюдения. Отбор идёт по влиянию на смертность, сокращению региональных разрывов и затратной эффективности; до закупки обязательна оценка влияния на равенство доступа. Создаётся фонд FAIS/PNAEIS под аудитом Счётной палаты (TCU), ход выполнения показывает публичная панель на базе DATASUS. Оценку и внедрение разрешено передавать штатам и межмуниципальным консорциумам.

PL 3393/2026 — Mandates detailed electronic registration of social security benefits paid by federal entities and autonomous welfare institutions (gross value, authorized...

Все выплаты пенсий и пособий — от INSS до региональных и муниципальных систем — заносятся в единую публичную электронную платформу: валовая сумма, каждое удержание с правовым основанием и идентификатором ответственного агента, номер дела, неизменяемые логи доступа. Необязательное удержание допускается лишь по отзывной авторизации получателя сроком до двух лет, подтверждённой квалифицированной электронной подписью. Жалобу рассматривают за 30 дней, при явных признаках незаконности деньги возвращают предварительным решением за 10 дней с процентами. Сведения о здоровье скрывают, но имя ответственного за удержание остаётся публичным; проверяют TCU, CGU и прокуратура.

PL 3385/2026 — Sets protection and transparency rules for credit offers to low-income consumers without financial history; mandates standardized disclosure of Effective Total...

Кредитору предпишут показывать в договоре и в предложении полную стоимость кредита (CET) в процентах и в деньгах, итоговую сумму к уплате, размеры и даты платежей, числовой пример со сценарием просрочки — понятным языком и по единому образцу. Автоматическая капитализация процентов и непредвиденные штрафные сборы запрещены, санкции за просрочку ограничены заранее объявленной величиной. До передачи сведений в бюро кредитных историй кредитор обязан бесплатно предложить упрощённое перезаключение договора. Удалённая блокировка смартфона за просрочку запрещена без предупреждения за 30 дней и двух вариантов реструктуризации; экстренные вызовы сохраняются. Штрафуют Senacon, Procon и Центральный банк.

PL 3390/2026 — Prohibits the registration of legally prescribed debts in credit protection registers or, alternatively, authorizes registration only with the consumer's...

Долг, по которому истёк срок давности на иск о взыскании, вносить в реестры кредитной защиты запрещается; при договорённости о погашении запись допускается лишь с прямого, информированного и фиксируемого согласия потребителя, с пометкой «ЗАДАВНЕННЫЙ ДОЛГ — НЕ ПОДЛЕЖИТ СУДЕБНОМУ ВЗЫСКАНИЮ» и без влияния на скоринг, условия договоров и рекламные предложения. По документальному подтверждению давности запись удаляют за пять рабочих дней, мотивированный ответ на оспаривание дают за десять. Неправомерная запись даёт право на компенсацию морального вреда без доказывания ущерба, штраф — не ниже 50 тыс. реалов. Контролируют Senacon, ANPD и Центральный банк.

PL 3382/2026 — Regulates the use of automation, algorithms and artificial intelligence in inspection processes and the issuance of infringement notices by federal regulatory...

Составить протокол о нарушении, возбудить санкционное производство или наложить взыскание только по автоматизированному решению будет нельзя: сначала — содержательная мотивированная проверка подготовленным должностным лицом, подписывающим решение. Каждый шаг фиксируется в неизменяемом журнале: входные данные и их источники, версия модели, параметры, оценки и вероятности, участие проверяющего, хеш целостности; срок хранения — не менее пяти лет. До оформления протокола проверяемого уведомляют и дают не менее 15 дней на исправление или дополнение сведений. Реестр используемых систем публикуется в течение 180 дней, а для санкционных систем обязательна оценка воздействия на защиту данных (DPIA).

PL 3392/2026 — Establishes minimum safety standards, governance, traceability and accountability rules for the use of artificial intelligence systems in electronic judicial...

Суды всех юрисдикций обяжут перед подачей документа в систему ИИ очищать файл от невидимого текста, скрытых слоёв, макросов и метаданных, инкапсулировать его и проверять на признаки внедрения вредоносных инструкций (prompt injection), хранить неизменяемый оригинал и логи с хешем, отметкой времени и учётной записью. Каждую подсказку системы помечают в деле с указанием модели, версии и поставщика; решение без мотивированной человеческой проверки запрещено. О подозрении на такое внедрение или на отравление базы (data poisoning) вправе заявить суду любая сторона. Срок внедрения — 12 месяцев; надзор и сертификацию поставщиков ведёт CNJ.

PL 3394/2026 — Provides for transparency, verification duties, evidence retention and liability in the use of artificial intelligence systems in legal practice; imposes an...

Адвокат, судья, прокурор, эксперт или служащий, применивший искусственный интеллект при подготовке процессуального документа, доказательства, заключения или акта, обязан заявить об этом в деле: характер применения, поставщика с реквизитами, версию модели и дату запуска, использование чужих или чувствительных данных. Промпты, логи, хеши и метаданные хранит и оператор, и поставщик — не менее пяти лет после завершения дела. Ссылка на «галлюцинацию» системы от ответственности не освобождает, а скрытые команды в файлах (prompt injection) считаются процессуальным мошенничеством. Об инцидентах сообщают в течение 48 часов суду, другой стороне, CNJ, ANPD и OAB.

Draft Law Amending the Code of Criminal Procedure - Digital Investigative Measures

Даёт следствию два новых инструмента. Новый § 98d УПК ФРГ разрешает автоматически сличать биометрию из уголовного дела с общедоступной биометрией в интернете — при подозрении в преступлении существенного значения, прежде всего из каталога § 100a абз. 2, и когда иначе личность или местонахождение не установить; сличение с данными в реальном времени запрещено, каждый запрос протоколируется, лишнее немедленно удаляется, меру назначает прокуратура, при неотложности — её сотрудники с подтверждением в течение 48 часов. § 98e допускает автоматизированный анализ сведённых полицейских данных по тяжким составам, но запрещает подключать платформу к неполицейским реестрам.

Federal Supreme Court of Germany: Refusal to Require Oath Confirmation of Personal Data Processing Information

Суд рассмотрел требование гражданина подтвердить достоверность и полноту информации об обработке его персональных данных, полученной от финансового органа, с помощью присяги. Суд указал, что законодательство о защите данных не предусматривает обязанность оператора предоставлять такую информацию под присягой. Финансовый орган также не обязан обеспечивать возможность присяжного подтверждения точности своих ответов. Суд отклонил апелляцию заявителя и постановил, что он должен оплатить судебные расходы.

Federal Supreme Court of Germany: Refusal to Require eidesstattliche Versicherung of Data Provided by Authority

Суд рассмотрел жалобу гражданина против финансового органа относительно отказа предоставить eidesstattliche Versicherung данных, полученных по запросу согласно статье 15 ДСГПО (Обязанность предоставления информации субъектам персональных данных). Суд указал, что законодательство Германии не предусматривает обязанность оператора предоставлять такую гарантию при предоставлении информации гражданину. Решение суда подтверждает отсутствие правовой основы для требования проведения eidesstattliche Versicherung в данном контексте.

German Federal Courts: return of security deposit and penalty for late commissioning of a wind farm

Суд отменил решение нижестоящей инстанции и отказал оператору в возврате обеспечения, внесённого по результатам аукциона 2018 года. Федеральное сетевое агентство правомерно установило факт просрочки ввода наземной ВЭС относительно относительного срока (истёк 24 ноября 2020) и начислило пеню; абсолютный срок был продлён до 12 июня 2023, но это не исключает пеню. Суд признал законным фиксирующий административный акт агентства и отклонил доводы о смягчении/невиновности, указав на учёт законодателем подобных обстоятельств через продления сроков. Пеня не уплачена — обеспечение не подлежит возврату.

German Federal Courts: return of security deposit and late-commissioning penalty for a wind farm

Суд отменил решение нижестоящей инстанции и отказал оператору в возврате обеспечения, внесённого по результатам аукциона 2018 года. Суд признал правомерным удержание средств из-за неуплаты пени за ввод турбин с опозданием относительно относительного срока (истёк 24 ноября 2020), фактический ввод — 23 мая 2023. Ссылки на пандемию, оспаривание разрешения и банкротство поставщика суд счёл относящимися к обстоятельствам, для которых законом уже предусмотрены продления; война в Украине значения не имела. Пеня подлежит уплате независимо от вины, а оснований для снисхождения не установлено.

Federal Courts of Germany: deadlines and sanctions for onshore wind energy implementation under the Renewable Energy Sources Act — delay penalties

Суд установил, что к электроэнергии из установок, получивших право подключения или введённых в эксплуатацию до 1 января 2021 года, не применяется § 55(5a) EEG. При продлении срока действия права подключения по § 36e(2) или (3) EEG срок реализации продлевается только на период продления, а не до конца абсолютного срока. В деле оператор просрочил относительный срок ввода в эксплуатацию; суд отклонил требование о возврате обеспечения уплаты штрафа. Полный текст документа в базе пока отсутствует.

For the Rights and Safety of Children - A New Law on Care for Children and Young People

Заменяет закон 1990:52 о принудительной опеке (LVU) двумя новыми — о принятии детей и подростков под опеку и об особых полномочиях государственной службы попечения. Права ребёнка сводятся в отдельную главу, право на назначенного представителя (offentligt biträde) расширяется. Появляется новое основание для опеки — привязанность к приёмной семье, а требование опекуна прекратить опеку иногда разрешено отклонить; пересматриваются условия в семье и поведение, дающие основание для изъятия. Следом правятся более тридцати законов, включая законы о доступности цифровых госуслуг, об электронной идентификации и цифровой почте и о государственном электронном удостоверении. Вступление в силу — 1 января 2027 года.

Strengthened Rules for Young Offenders

Снижает возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления до 14 лет сроком на пять лет. Совершеннолетним до 21 года скидку за молодость отменяют полностью, несовершеннолетним сокращают, верхний предел лишения свободы поднимают до 18 лет. Строже становятся надзор за подростком (ungdomsövervakning) и ответственность за уклонение от воспитательных мер и общественных работ. Дела 14-летних расследуются как обычные — с мерами принуждения, обработкой персональных данных, учётом в реестрах судимости и подозреваемых, тайным считыванием данных и запросом данных об электронных сообщениях. Законодательный совет (Lagrådet) отверг ключевые предложения как непроработанные; вступление в силу — 10 сентября 2026 года.

Preventive Measures by Social Services to Protect Children and Young People in Case of Non-Cooperation

Позволяет социальному комитету назначать меры опекунам, детям и подросткам без согласия и ставить особые условия: решение в отношении опекуна подкрепляется судебным штрафом (vite), а обязанность находиться в определённые часы дома — электронным надзором, допустимым лишь при конкретных признаках предстоящего нарушения. Нарушителя полиция вправе временно задержать, для чего вводится отдельный закон об обработке персональных данных полицией. Родителю на время участия в мерах положено временное родительское пособие; при первом подозрении в преступлении, наказуемом лишением свободы, комитет проводит с подростком серьёзный разговор. Нормы — со 2 января 2027 года, электронный надзор — с даты, назначенной правительством.

PL 3360/2026 - Amends Law No. 8,078 of September 11, 1990 (Consumer Protection Code), to increase transparency of information used in credit analysis and ensure consumers easy...

Потребитель получает право бесплатно, постоянно и на понятном языке видеть все положительные и отрицательные сведения, из которых складывается его кредитная история, и источники их получения. Данные выдаются электронно, в простой цифровой среде, без подключения дополнительных платных услуг. При отказе, ограничении или пересмотре кредита из-за оценки профиля потребитель вправе бесплатно запросить главные факторы решения — коммерческая тайна, интеллектуальная собственность и внутренние модели риска при этом не раскрываются. С прямого согласия потребителя сведения передаются банкам, платёжным институтам и иным организациям, уполномоченным Центральным банком Бразилии. Поправки вносятся в статью 43 Кодекса защиты потребителей.

PL 3367/2026 - Amends Decree-Law No. 2,848 of December 7, 1940 (Penal Code), to classify the conduct of extortion by synthetic identity simulation, and provides other measures.

В Уголовный кодекс вводится статья 158-A о вымогательстве путём синтетической имитации личности. Наказывают того, кто ради имущественной выгоды либо причинения тяжких психических страданий принуждает человека, применяя технические средства, алгоритмы или генеративный искусственный интеллект, точно воспроизводящие голос, изображение или биометрию третьего лица и изображающие опасность, беспомощность или срочность. Санкция — лишение свободы от 6 до 12 лет и штраф. Наказание повышается на треть или наполовину при имитации похищения, незаконного лишения свободы либо тяжкого происшествия с родственником и удваивается, если потерпевший — ребёнок, подросток, пожилой человек или лицо с интеллектуальной инвалидностью.

National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2027

Закон утверждает ассигнования на 2027 финансовый год для деятельности Министерства обороны, военного строительства и оборонных программ Министерства энергетики США, а также устанавливает численность военнослужащих. Документ содержит требования к закупкам вооружений и военной техники (включая ограничения по БПЛА, робототехнике и иностранным поставщикам), финансированию НИОКР с акцентом на ИИ, автономные системы и противодействие дронам, кибербезопасности платформ и защите цепочек поставок. Также вводятся правила идентификации избирателей при федеральных выборах.