Документы

Закон об устранении предвзятости в алгоритмических системах 2026 года

Закон обязывает федеральные ведомства, которые используют, финансируют или контролируют алгоритмы ИИ и машинного обучения с существенным влиянием на программы, экономические возможности или права граждан, создать офис по гражданским правам для борьбы с предвзятостью и дискриминацией. В течение года после вступления закона в силу и далее раз в два года такие офисы должны подавать Конгрессу отчёты о рисках, мерах смягчения, взаимодействии со стейкхолдерами и рекомендациях; Минюст координирует межведомственную рабочую группу.

Закон об автономности и защите данных транспортных средств

Закон запрещает производителям автомобилей, сельхозтехники и строительной техники получать доступ к данным пользователей без их письменного согласия или в целях безопасности. Производители не вправе продавать данные иначе как по судебному запросу, для экстренных служб или с явного согласия владельца; запрещена передача персональных данных граждан США Китаю, России, КНДР, Ирану и Венесуэле. Владельцам обеспечивается бесплатный, оперативный контроль над всеми данными через интерфейс и API, включая удаление информации. За нарушения отвечает Федеральная торговая комиссия.

Генеральный адвокат Суда ЕС Чапета: спор Австрии и Чехии о классификации отходов при перевозке

Компании voestalpine Stahl и PIWAG Entsorger оспаривали решение Австрии, обязавшее получать письменное согласие Чехии на перевозку сталеплавильного шлака: в 2023 году чешские органы отнесли этот шлак к «янтарному» перечню приложения IV Регламента (ЕС) № 1013/2006 вместо прежнего упрощённого «зелёного» перечня.

Генеральный адвокат Чапета толкует ст. 28(2) этого регламента о разногласии между органами отправления и назначения: по её мнению, норма определяет только процедуру перевозки, но не решает спор по существу и не лишает операторов права оспорить классификацию отходов в суде страны отправления.

Если Суд согласится с заключением, национальные суды получат право проверять обоснованность классификации отходов по существу и не будут связаны позицией органов другого государства-члена.

Заключение генерального адвоката Норкуса по делу C-218/25: критерии специализированного центра для мигрантов

Иностранец BC оспаривал содержание в нидерландском центре Justitieel Complex Schiphol, утверждая, что это не «специализированный центр» по смыслу ст. 16(1) Директивы 2008/115/ЕС о возврате: Государственный совет Нидерландов признал центр специализированным вопреки практике суда первой инстанции.

Генеральный адвокат Норкус поясняет: ограничение свободы должно быть «строго необходимым» для подготовки к высылке, но это не исключает дополнительных мер безопасности, прямо не связанных с депортацией, если они соразмерны и не превращают центр в подобие тюрьмы; такие меры проверяются судом на соответствие ст. 1, 6, 7 и 11 Хартии основных прав ЕС — достоинству, свободе, частной жизни и информации.

Национальный суд обязан провести полную, а не формальную проверку таких ограничений и их соразмерности.

PLV 13/2026: новые правила упрощённого налогообложения международных почтовых отправлений в Бразилии

Обновляет правила упрощённого налогообложения зарубежных интернет-покупок и обязывает торговые платформы бороться с занижением стоимости посылок.

Лимит стоимости товара в отправлении — 3000 долларов; ставка обнуляется до 50 долларов и может достигать 30% в зависимости от участия платформы в программе соответствия налоговой службы (Receita Federal). Лекарства без аналогов в Бразилии для редких заболеваний освобождаются от пошлины. Такие платформы обязаны выявлять занижение стоимости и дробление посылок, проверять продавцов и вести учёт операций.

Платформы также обязаны принимать жалобы на контрафакт, ежеквартально отчитываться перед советом по борьбе с пиратством (CNCP) и за нарушения получают взыскания — от предупреждения до штрафа и запрета работы в стране.

Поправки к Закону о лечении: обязательная передача данных пациентов в систему здравоохранения

Учреждения здравоохранения обязаны передавать данные о здоровье пациентов в единую информационную систему здравоохранения независимо от формы собственности и источника оплаты.

Закон вводит понятия цифрового здравоохранения (digitālā veselība) и информационной системы обработки данных пациентов, обязывает медработников перед оказанием помощи знакомиться с накопленными в системе данными, а компании Latvijas Digitālās veselības centrs — развивать систему, задавать требования к обмену данными и лицензировать системы обработки данных пациентов; правила безопасности и порядок лицензирования кабинет утвердит до 30 июня 2027 года.

Национальная служба здравоохранения сможет включать в договоры с учреждениями штрафные санкции за нарушения; два министра в кабинете выступили против, указав на риски для персональных данных пациентов и на возражения ассоциаций семейных врачей.

Кассационный суд Франции: дело № 25-12.638 о персональных данных

Кассационный суд Франции вынес решение по делу № 25-12.638, отнесённому базой к теме персональных данных. Содержание спора и позиция суда по существу неизвестны. Полного текста в базе нет: источник отдаёт только карточку со стадиями и списком документов.

Апелляционный суд округа Колумбия: отзыв Deutsche Bank по апелляции исключён из-за выдуманных ИИ прецедентов

Банк Deutsche Bank National Trust Company подал в апелляции отзыв, подготовленный фирмой McCabe, Weisberg & Conway; суд обнаружил в нём ссылки на четыре несуществующих судебных дела.

После приказа суда раскрыть причины (order to show cause) автор отзыва признала, что использовала генеративный ИИ Google для поиска практики и не проверила её существование. Сославшись на обязанность адвоката лично проверять каждую цитируемую норму (Model Rules of Professional Conduct, ABA Formal Opinion 512), суд исключил отзыв банка из дела.

Суд отметил, что риск касается не только вымышленных, но и «неточных» ссылок на реальные дела, и что использование ИИ для написания самого текста отзыва не снимает с адвоката личной ответственности за содержание.

Окружной суд США: конфискация криптовалюты по делу об обходе санкций против КНДР

Правительство США требовало конфискации виртуальной валюты, NFT и доменов ENS, полученных, по данным ФБР, в результате схемы: северокорейские IT-специалисты по поддельным документам устраивались в американские компании, получали оплату в стейблкоинах USDC и USDT и переводили средства связанным с КНДР Ким Сан Ману и Сим Хён Сопу. Ответчики на иск не откликнулись.

Суд частично удовлетворил ходатайство о заочном решении: по адресу 0x81c4, куда пришло свыше 158 тыс. USDC и 54,5 тыс. USDT, доказано нарушение Международного закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA, 50 U.S.C. § 1701), и эти средства обращены в доход государства по 18 U.S.C. § 981(a)(1)(C); по остальным семи траншам в конфискации отказано без ущерба для нового обращения.

Для конфискации криптоактивов по заочному производству судам достаточно подробно описанной цепочки переводов и связи адресов с лицами из санкционного списка OFAC.

Суд ЕС, дело № C-598/24: пост в соцсети как объект авторского права при перепечатке СМИ

Учительница судилась с интернет-изданием Gândul и его журналистом, который дословно перепечатал её пост из Facebook с советом родителям не дарить учителям подарки, без её согласия.

Суд ЕС по запросу Высшего кассационного суда Румынии разъяснил ст. 2(a) и 5(3)(c) Директивы 2001/29/ЕС: короткий текст в соцсети — «произведение», если отражает творческий выбор автора; исключение для освещения текущих событий разрешает ограничить использование короткими отрывками, но не отменяет право журналиста на коммерческую выгоду от публикации.

Запрещать медиа извлекать любую коммерческую выгоду из такого использования нельзя — это нарушает баланс между интеллектуальной собственностью (ст. 17 Хартии) и свободой прессы (ст. 11 Хартии).

Суд ЕС, дело C-798/24: обязательное раскрытие данных всех акционеров публичных АО не соответствует GDPR

Миноритарные акционеры латвийских АО (A и другие) в конституционной жалобе против Сейма Латвии оспорили закон, обязывающий публиковать данные всех акционеров — имя, контакты, класс и номинал акций, число голосов.

Суд ЕС решил: ст. 14(d) Директивы 2017/1132 не требует раскрытия данных всех акционеров, включая миноритарных, а ст. 5 и 6 GDPR в свете ст. 7 и 8 Хартии запрещают публиковать эти данные без условий вроде законного интереса — даже ради прозрачности бизнеса и борьбы с отмыванием денег.

Латвии придётся ограничить доступ к данным миноритариев требованием законного интереса.

Кассационный суд · 25-15.216

Суд отклонил апелляцию автора и издателя против издательского дома, утверждая, что отсутствие письменного договора не препятствует доказыванию авторского права через косвенные доказательства, такие как поведение сторон и их переписка. Суд указал, что статья 131-2 Кодекса интеллектуальной собственности требует письменной формы лишь для подтверждения сделки, но не для ее действительности. Апелляционная инстанция признала правомерность использования косвенных доказательств, включая переписку и действия сторон, чтобы установить факт передачи авторских прав.

Закон Республики Корея об основах искусственного интеллекта и правах граждан

Закон устанавливает основы создания общества, основанного на искусственном интеллекте (AI), с акцентом на защиту прав граждан и обеспечение доступности общественных услуг. Он определяет понятие AI-базисных служб и прав, устанавливает принципы управления рисками и правила реализации политики в области искусственного интеллекта. Закон предусматривает создание специализированных органов для мониторинга рисков и защиты прав граждан, а также разработку планов действий и финансовых механизмов поддержки AI-сообщества.

Закон о внесении изменений в статьи 2, 9, 16, 17, 21-1, 31, 39, 48-2, 48-6, 70, 73-3 и приложение Закона об электроэнергетике № VIII-1881 и дополнении его статьей 73-4

Закон уточняет понятие «прямая линия» электроснабжения и полномочия Совета по выдаче, приостановлению и продлению разрешений на строительство линий, генерацию и хранение энергии. Устанавливаются сроки действия разрешений (до 36 месяцев с однократным продлением до 48), правила обеспечения исполнения обязательств и пересчёта их размера для гибридных установок, а также переходные положения со сроками до конца октября 2026 года. Вводятся исключения из требования получать разрешения для энергетических сообществ и граждан с мощностью до 100 кВт.

Закон о внесении изменений в Закон Литовской Республики об охране от насилия в ближайшем окружении № XI-1425

Закон изменяет правила защиты лиц, подвергающихся риску или пострадавших от насилия в ближайшем окружении. Он закрепляет равные права на защиту и помощь независимо от личных характеристик, обязывает полицию немедленно передавать данные о таких лицах специализированным центрам помощи с их согласия, а также учреждениям здравоохранения и соцобслуживания — информировать центры для организации поддержки. Вводятся единые методические указания для госорганов и муниципалитетов, переходные сроки до 2028 года и обязанность Минсоцзащиты провести ex post оценку за пять лет к концу 2033 года.

Закон Литовской Республики о внесении изменений в статьи 2, 23, 41 и приложение к Основному закону № I-1234 о защите прав ребёнка

Акт изменяет определения понятий с отсылкой к Гражданскому кодексу Литвы и GDPR (ст. 2), закрепляет защиту детей от домашнего насилия по профильному закону (ст. 23) и порядок помощи пострадавшим детям через социальные услуги (ст. 23). Уточняет права кейс-менеджера на бесплатное получение сведений из медучреждений и органов власти об услугах ребёнку/семье; при сборе данных родители информируются, кроме случаев противоречия интересам ребёнка или объективной невозможности (ст. 41). Обновлены ссылки на директивы ЕС в приложении; вступление в силу — 14 июня 2027 года (кроме одного пункта).

Закон об изучении кибербезопасности мобильных сетей, H.R. 1709

Закон обязывает помощника министра торговли по вопросам связи и информации в течение года подготовить для Конгресса доклад о кибербезопасности сетей мобильной связи США (кроме протоколов 5G) и уязвимостях к атакам и слежке со стороны противников. Доклад должен оценивать устранение провайдерами уязвимостей, внедрение лучших практик и фреймворков оценки рисков, а также распространённость и эффективность шифрования и аутентификации в сетях, оборудовании, ОС и приложениях. Требуется анализ барьеров для внедрения более стойких алгоритмов.

H.R. 10238, Закон о кибербезопасности для малого бизнеса 2026 года

Администрация малого бизнеса США (SBA) обязана распространять среди малых предприятий информацию и ресурсы по кибербезопасности.

В координации с Агентством по кибербезопасности и защите инфраструктуры (CISA) SBA разрабатывает обучающие материалы и практики; совместно с Министерством обороны информирует малый бизнес, участвующий или готовящийся участвовать в федеральных контрактах, о требованиях программы сертификации зрелости кибербезопасности (CMMC) и публикует эти сведения на своём сайте.

Не позднее 90 дней после принятия закона и затем ежегодно руководитель по адвокатированию SBA отчитывается перед Конгрессом о числе и характере обращений малых предприятий по вопросам кибербезопасности.

11-й округ США: IRS вправе отклонить компромисс по $140-млн налоговому долгу

Предприниматель оспаривал отказ налоговой службы (IRS) принять его предложение о компромиссе (offer-in-compromise) по долгу за 1999 год, выросшему с процентами до $140 млн: он использовал фиктивное партнёрство, чтобы списать $110 млн дохода от продажи компании, и предлагал закрыть долг выплатой $1,5 млн.

Апелляционный суд подтвердил решение налогового суда: по 26 C.F.R. § 301.7122-1(c)(1) решение принять или отклонить такое предложение остаётся на усмотрении IRS, и ведомство не злоупотребило этим усмотрением, отклонив предложение по мотивам публичной политики — с учётом масштаба долга, разрыва между долгом и предложенной суммой и систематически несвоевременной подачи деклараций за 2015–2018 годы.

Спорные факты о криптовалюте, зарубежном счёте и диагностированной болезни Паркинсона суд счёл не влияющими на исход: решение оставлено в силе, в пересмотре обязательства предпринимателю отказано.

Окружной суд округа Колумбия: конфискация 1,54 млн USDT из мошеннической схемы с криптовалютой

Правительство США требовало конфисковать около 1,54 млн USDT с криптоадреса, куда, по данным следствия, стекались средства мошеннической схемы «pig butchering»: через фиктивный инвестиционный сайт у десятков жертв выманили деньги и провели их через цепочку «нехостируемых» кошельков. Ответчик по делу не заявил возражений, и правительство просило заочное решение.

Окружной суд округа Колумбия (судья Рудольф Контрерас) удовлетворил ходатайство и вынес приказ об окончательной конфискации по 18 U.S.C. §§ 981(a)(1)(A), 981(a)(1)(C): прослеженные по комиссиям за транзакции (gas fees) переводы через десятки промежуточных адресов дают «разумное основание полагать», что имущество связано с мошенничеством по переводу средств (wire fraud) и отмыванием денег.

Общий суд ЕС (дело T-357/24): иск Opera к отказу признать Edge привратником по DMA отклонён

Разработчик браузера Opera Norway оспаривал решение Еврокомиссии от 12 февраля 2024 года не признавать браузер Edge компании Microsoft платформой-привратником по Закону о цифровых рынках (Регламент (ЕС) 2022/1925).

Суд отклонил иск: по ст. 3(2) и 3(5) DMA Комиссия обоснованно приняла возражения Microsoft, поскольку доля Edge в ЕС — 5,8% просмотров страниц против 59% у Chrome, архитектура браузера зависит от движка Blink, а экосистема Microsoft не делает Edge значимым каналом для бизнес-пользователей.

Отказ Комиссии от статуса привратника для Edge остаётся в силе, Opera обязана возместить судебные расходы; решение подтверждает право Комиссии по ст. 17(3) DMA опровергать презумпцию привратника по итогам рыночного расследования.

Окружной суд Гааги: программа CaseMatcher в делах о убежище не признана искусственным интеллектом

Курдские просительницы убежища из Турции оспаривали отказ в убежище, в том числе указывая на непрозрачное использование Иммиграционной и натурализационной службой (IND) программы CaseMatcher при подготовке решений по их делам.

Суд запросил у министра дополнительные пояснения о работе CaseMatcher и установил, что это не искусственный интеллект, не сложный алгоритм и не «чёрный ящик» в значении Регламента (ЕС) 2024/1689 об ИИ: решения по делам заявительниц не основаны на выводах CaseMatcher, а их мотивировка не определялась этой программой, поэтому министр не обязан упоминать её использование в тексте решений.

По существу суд признал отказы обоснованными: заявительницы не доказали обоснованных опасений преследования по Конвенции о статусе беженцев и реального риска серьёзного вреда при возвращении в Турцию; апелляции отклонены, судебные расходы не возмещаются.

Государственный совет Нидерландов: отказ удалить персональные данные из системы ФСВ не нарушает GDPR

Заявитель требовал от министра финансов удалить свои персональные данные из системы сигнализирования о мошенничестве (Fraude Signalering Voorziening, FSV) налоговой службы; министр отказал, но окружной суд обязал данные удалить, посчитав, что основания министра не подпадают под исключения ст. 17(3) GDPR.

Государственный совет отменил решение окружного суда, сославшись на собственное постановление от 14 января 2026 года: обработка данных в FSV временно необходима для выполнения задач общественного значения — устранения последствий неправомерной работы системы и отчётности о ней, а отказ в удалении соразмерен, поскольку министр уже принял меры, ограничивающие дальнейшую обработку этих данных.

Иск заявителя отклонён как необоснованный; вывод распространяется на схожие требования об удалении данных из FSV, пока государство ссылается на цели устранения последствий и подотчётности.

Закон Чили № 21.719 об изменении регулирования защиты и обработки персональных данных и создании Агентства по защите персональных данных

Закон Чили изменяет регулирование защиты и обработки персональных данных, создавая Агентство по защите персональных данных. Документ находится на стадии первого конституционного рассмотрения в Национальном конгрессе Чили.

Федеральный верховный суд Сингапура: ответственность за недобросовестную помощь при банкротстве группы компаний Babel

Суд рассмотрел иск инвестора криптовалютного фонда против одного из основателей группы компаний Babel, обвиняя его в личной ответственности за убытки фонда вследствие банкротства компании. Суд отклонил все претензии истца, включая обвинения в мошенничестве и сговоре с целью причинения ущерба, поскольку истец не смог доказать наличие согласованных действий между ответчиками или их намерение нанести ущерб истцу. Полный текст документа в базе пока отсутствует.