Documents

Found: 1000. Texts are stored in their original language — the country, body and topic filters work regardless of it.

Sort by: by relevance · by date · by size
Czechia Czech Ministry of Justice — case law database court

Czech district court: invalid online loan leaves lender only the disbursed principal

Кредитор требовал с заёмщика возврата долга по договору потребительского займа на 30 000 крон (27 500 крон — заёмщику, 2 500 крон — комиссия посредника) с процентом 28,17% годовых и общей суммой выплат 40 000 крон; заёмщик внёс лишь 7 503 кроны, после чего долг был объявлен подлежащим единовременному погашению.

Суд установил, что договор не был подписан заёмщиком ни собственноручно, ни электронной подписью, отвечающей требованиям регламента eIDAS, и признал его ничтожным по § 561 Гражданского кодекса за отсутствие подписи.

Кредитору присуждено только неосновательное обогащение (bezdůvodné obohacení) в размере 19 997 крон — разница между выданной суммой и уже уплаченным; во взыскании процентов, комиссий и штрафов по недействительному договору отказано.

2026-06-25 27 672 characters language: cs
Poland Суды Польши (SAOS) court

I C 203/26

Фонд секьюритизации, купивший долг по цепочке из трёх уступок (включая эстонскую компанию), потребовал с заёмщика 7876,45 злотых. Суд в иске отказал: истец не доказал, что рефинансирующий заём исполнен — в договоре не указано, какое обязательство погашается, назван лишь кредитор, что говорит о фиктивности сделки. Даже будь заём выдан, он ничтожен по ст. 58 § 1 ГК как обход ст. 36b и 36c Закона о потребительском кредите: переброска долга между двумя компаниями, работающими через одного посредника, позволяет обойти предел внепроцентных издержек при «пролонгации» краткосрочных займов.

2026-06-25 19 493 characters language: pl
Sweden Riksdag (Sweden) law

Obligation to pay for dental care - new rules for certain foreigners

Обязывает соискателей международной защиты, иностранцев в помещениях Миграционного управления и тех, чья высылка приостановлена, платить управлению разумное возмещение за неотложную стоматологическую помощь при возрасте от 18 лет и наличии дохода или средств; данные для оценки передаёт регион. Для живущих в стране без разрешения такая помощь перестаёт субсидироваться: вместо 50 крон — расценки клиники и право просить пособие у социального комитета. Стоматолог, начавший практику до 1 января 2026 года без уведомления IVO, работает дальше, если подаст заявление до 1 января 2027 года. Основные нормы вступают в силу 2 января 2027 года.

Topic: Personal data
2026-06-25 206 036 characters language: sv
European Union Court of Justice of the EU (CJEU) — InfoCuria court changed

Court of Justice of the EU, Case C-670/24 P: Advocate General's Opinion on the appeal against the Commission's decision to extend the formal investigation into Gibraltar's tax regime

Компании группы Mead Johnson оспаривают определение Общего суда от 13 августа 2024 года, которым их иск об отмене решения Комиссии C(2022) 7665 final признан недопустимым. Вопрос — можно ли по ст. 263 ДФЕС обжаловать решение расширить формальную процедуру по ст. 108(2) ДФЕС, если проверяемая мера уже исполнена: по практике Общего суда такое решение самостоятельных последствий не порождает, приостановить меру оно не требует. Заявители и правительство Гибралтара ссылаются на выход Комиссии за пределы ст. 92(3)(a) Соглашения о выходе Великобритании и на ст. 47 Хартии; Комиссия просит жалобу отклонить.

2026-06-25 57 077 characters language: en
United States United States Congress law changed

H.R. 7266, Rural and Municipal Utility Cybersecurity Act

Программу грантов и технической помощи по кибербезопасности для сельских кооперативов, муниципальных и небольших частных энергокомпаний (продающих менее 4 млн МВт·ч в год) продлевают с ассигнованием 250 млн долларов на 2026–2030 финансовые годы. Минэнерго сможет распределять помощь не только на конкурсной, но и на внеконкурсной основе, обязано выработать критерии отбора. Приоритет получают те, у кого мало собственных ресурсов, кто владеет активами, критичными для надёжности энергосистемы, либо владеет или эксплуатирует оборонно-критическую электроинфраструктуру. Сведения, которыми обмениваются в программе, считаются переданными добровольно и не выдаются по FOIA и аналогичным законам штатов и муниципалитетов.

Topic: Cybersecurity
2026-06-25 7 169 characters language: en
United States United States Congress law changed

H.R. 7258, Energy Emergency Leadership Act

Министр энергетики обязан закрепить за помощниками министра новую группу функций — энергетическую безопасность и чрезвычайные ситуации: защиту и устойчивость энергетической инфраструктуры, новые угрозы, кибербезопасность, снабжение, планирование, реагирование и восстановление. По запросу штата, местных или племенных властей либо компании отрасли ведомство оказывает техническую помощь в предупреждении, обнаружении и отражении угроз энергобезопасности. Новый пункт (12) добавляется в § 203(a) Закона об организации Министерства энергетики (42 U.S.C. 7133(a)); работу министр ведёт во взаимодействии с профильными федеральными органами.

Topic: Cybersecurity
2026-06-25 2 413 characters language: en
Germany Федеральные суды Германии court

Federal Administrative Court of Germany: Planning of High-Voltage Cable Lines

Суд рассмотрел иск общины против плана прокладки подземных высоковольтных кабелей через их территорию. Община утверждала нарушение своих прав собственности и самоуправления из-за угрозы водоснабжению и пожарной безопасности. Однако суд отклонил иск, указав, что община может оспаривать лишь нарушения норм, защищающих именно её интересы, но не объективную законность планового решения.

2026-06-24 44 426 characters language: de
Czechia Czech Ministry of Justice — case law database court

Supreme Court of Czech Republic: Recovery of Debt from Consumer Loan

Суд рассмотрел жалобу гражданина на обязательство выплатить задолженность по потребительскому кредиту, заключенному через интернет с использованием удаленной коммуникации. Было установлено отсутствие подписанного договора или иного подтверждения согласия заемщика на условия кредита. Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания долга и признал наличие необоснованного обогащения со стороны кредитора, обязав вернуть заемщику сумму переплаты и начисленные проценты. Решение изменяет практику рассмотрения споров о потребительских кредитах, подчеркивая необходимость тщательной проверки платежеспособности заемщика перед предоставлением займа.

2026-06-24 19 074 characters language: cs
United States United States Congress law

Secure America Act

Закон США о финансировании Министерства внутренней безопасности на 2026 финансовый год. Он выделяет средства Таможенно-пограничной службе и Иммиграционной и таможенной полиции до 30 сентября 2029 года на найм, оплату труда, обучение и оснащение персонала, а также на технологии пограничного контроля (включая ИИ для обнаружения наркотиков), авиацию, биометрический учёт въезда-выезда и содержание объектов. Средства не могут использоваться на иммиграционные процедуры по ряду статей; вводятся ограничения на закупку недообследованных вышек наблюдения и на набор координаторов обработки после октября 2028 года.

2026-06-24 11 655 characters language: en
Czechia Czech Ministry of Justice — case law database court

Czech district court: online loan with a 4,679% APR held partly invalid

Кредитор взыскивал с ответчицы 18 720 крон по договору потребительского займа, оформленному дистанционно на её имя: договор предусматривал ставку 457,5% годовых при полной стоимости кредита (RPSN) 4 678,99%.

Суд сослался на обязанность национальных судов по своей инициативе проверять соблюдение кредитором обязанности оценить платёжеспособность заёмщика (решение Суда ЕС по делу C-679/18 о толковании директивы 2008/48/ЕС) и признал условия договора недействительными, удовлетворив иск лишь частично — с законными процентами по ставке 11,5% годовых вместо договорных 14,75% и 3,25%.

В остальной части требования о взыскании повышенных процентов и полной суммы долга суд отклонил как основанные на условиях ничтожного договора.

2026-06-24 28 602 characters language: cs
Germany Федеральные суды Германии court

10 B 6.25

Компания, передавшая государству сейсмические данные, не смогла добиться допуска ревизии против их публичного раскрытия по § 29 абз. 2 Закона о геологических данных (Geologiedatengesetz). Суд не нашёл вопроса принципиального значения: коммерческая тайна не охраняется гарантией собственности по ст. 14 Основного закона, поскольку закон о коммерческой тайне даёт лишь права защиты, а не правомочия использования. Пятнадцатилетний срок охраны сейсмики как базы данных по § 87a, 87d Закона об авторском праве истёк 31 декабря 2022 и 2023 годов, до раскрытия. Раскрытие сочтено ненастоящей обратной силой; цена спора — 35 000 евро.

2026-06-24 24 946 characters language: de
European Union Подготовительные акты ЕС (предложения Комиссии) law changed

Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol), amending Regulation (EU)...

Отменяет Регламент (ЕС) 2016/794 и переучреждает Европол как информационный, оперативный и технологический хаб: агентство сводит разрозненные сведения о трансграничной преступности, раньше подключается к расследованиям государств-членов и даёт им технические возможности, недоступные поодиночке. Приложение 1 перечисляет составы, по которым Европол компетентен, — от терроризма и отмывания денег до компьютерных преступлений и нарушения ограничительных мер ЕС. Приложение 2 очерчивает категории лиц, чьи данные допустимо обрабатывать: подозреваемые, свидетели, потерпевшие, контакты и связи; при переводе в другую категорию лишние данные удаляются. Правки вносятся в Регламенты (ЕС) 2018/1726 и 2024/982.

2026-06-24 581 626 characters language: en
European Union Подготовительные акты ЕС (предложения Комиссии) law changed

Proposal for a Council Directive on administrative cooperation in taxation (recast)

Сводит Директиву 2011/16/ЕС и восемь её изменений (DAC1–DAC9) в один текст и одновременно снимает часть отчётности. Уведомления по DAC6 сокращаются: глобальный минимальный налог в 15% уже меняет мотивы агрессивного планирования; устраняется дублирование между DAC4 и DAC9, пересматривается порог отчётности о продаже товаров по DAC7. Ориентир — минус 25% административной нагрузки для компаний и 35% для МСП. Налоговые органы получают доступ к реестрам бенефициаров и системе BRIS, а европейский уникальный идентификатор (EUID) можно использовать для сверки налогоплательщиков. Обмен идёт по защищённому шифрованному каналу; государства-члены выступают совместными контролёрами по GDPR.

2026-06-24 415 092 characters language: en
Czechia Czech Ministry of Justice — case law database court

6 C 126/2026-95 - payment of 12,243.57 CZK with accessories (credit)

Покупатель долга взыскал с потребителя 12 243,57 кроны с процентами 12 % годовых по услуге отсроченного платежа в интернет-магазинах (Twisto účet) с лимитом 6 000 крон. Договор заключён дистанционно: простая электронная подпись SMS-кодом и нажатием кнопки, личность — по копии удостоверения. Суд по своей инициативе проверил оценку кредитоспособности по § 86 закона № 257/2016: доход 25 000, расходы 5 000, платежи по другим кредитам 8 000 крон, проверка в реестрах неплатёжеспособности, исполнительных производств и SOLUS. Формальной её не счёл, договор оставил в силе. Иск признан формулярным, гонорар адвоката снижен по § 14b тарифа.

2026-06-24 11 207 characters language: cs
Czechia Czech Ministry of Justice — case law database court

6 C 130/2026-74 - payment of 12,351.56 CZK with accessories (credit)

Отсрочку оплаты покупок в интернет-магазинах через сервис Twisto с лимитом 10 000 Kč суд оценил как действительный потребительский кредит. Договор заключён дистанционно: клиентка зарегистрировалась, подтвердила предложение кодом из SMS и нажатием кнопки, прислала копию удостоверения личности, а кредитор сопоставил доход 12 800 Kč с расходами 10 000 Kč и проверил её по реестру неплатёжеспособности, центральному учёту исполнительных производств и SOLUS. Формальности в проверке по § 86 закона № 257/2016 Sb. суд не увидел и взыскал 12 351,56 Kč с процентами 12 % годовых ежемесячными платежами по 500 Kč под угрозой утраты рассрочки и 5 319,70 Kč расходов.

2026-06-24 11 864 characters language: cs
Netherlands Netherlands Judiciary (Rechtspraak) court

ECLI:NL:RBROT:2026:7263 District Court of Rotterdam, June 24, 2026 / ROT 25/7371 Administrative law

Клиенты банка жаловались в Управление по защите персональных данных на NFC-чип платёжных карт: он срабатывает и на заблокированных, просроченных картах и при выключенной функции, а карту без чипа банк не выдаёт. Управление сочло, что нарушения GDPR по материалам жалобы не установить, и углублённой проверки не начало. Суд отклонил жалобу: ст. 57(1)(f) GDPR требует исследовать обращение «в надлежащей мере», а не исчерпывающе, и надзорный орган вправе соизмерять объём проверки с ресурсами. Ст. 32 GDPR не обязывает устранить риск полностью, если его снижают доавторизация, пин-код свыше лимита и возмещение при мошенничестве.

Topic: Personal data
2026-06-24 19 267 characters language: nl
Netherlands Netherlands Judiciary (Rechtspraak) court

ECLI:NL:RBROT:2026:7699 District Court of Rotterdam, June 24, 2026 / C/10/718582 Civil law; Civil procedural law

Компания по возмещению вреда здоровью потребовала от оператора связи данные абонента, с IP-адреса которого с 2025 года шла сотня клеветнических отзывов с фальшивых аккаунтов, созданных, по её словам, ИИ-инструментами. Оператор раскрытию по судебному приказу не противился, но просил взвесить свободу выражения и приватность пользователя. Суд удовлетворил требование частично: по ст. 194(1) ГПК Нидерландов достаточный интерес есть лишь в имени, адресе и электронной почте, указанных при регистрации; в телефоне, банковских реквизитах, тарифе и прочих IP-адресах отказано. Взвешивание по ст. 6(1)(f) GDPR решено в пользу заявителя; срок — четырнадцать рабочих дней, выгрузку оплачивает заявитель.

2026-06-24 12 508 characters language: nl
Netherlands Netherlands Judiciary (Rechtspraak) court

ECLI:NL:RBGEL:2026:4980 District Court of Gelderland, June 24, 2026 / ARN 25/4010 Administrative law; Administrative procedure law

Заявитель добивался, чтобы муниципалитет заменил в базовом реестре населения (Basisregistratie personen) его фамилию, имя, дату рождения и гражданство с иракского на иранское по иранскому паспорту и справкам посольства; коллегия бургомистра и олдерменов отказала, усомнившись, как иранские власти установили личность. Суд отменил решение по возражению: доказывать, что надлежащей проверки перед выдачей паспорта не было, обязан муниципалитет, а он даже не спросил, какие документы предъявлялись при её получении. Иерархия исходных документов — ст. 2.8(2) Закона о базовом реестре населения. Муниципалитет принимает новое решение и платит 1 868 евро расходов и 194 евро пошлины.

Topic: Personal data
2026-06-24 24 919 characters language: nl
Netherlands Netherlands Judiciary (Rechtspraak) court

ECLI:NL:RVS:2026:3657 Council of State, June 24, 2026 / 202205116/1/A3 Administrative law

Мужчина, записанный в реестре по заявлению под присягой, добивался исправления имени и даты рождения по двум подлинным нигерийским паспортам; гражданство ему сменили на нигерийское раньше. Отделение административного судопроизводства отменило решение окружного суда и в требовании отказало: муниципалитет обосновал, что надлежащей проверки перед выдачей паспорта явно не было — паспорт опирается на свидетельство о рождении, а оно на присяжное заявление предполагаемой матери, чью личность никто не удостоверял; больничная справка признана подложной, страновые доклады фиксируют массовые подлоги. Общих сомнений в практике выдачи мало, но их подкрепляют обстоятельства конкретного дела.

Topic: Personal data
2026-06-24 9 410 characters language: nl
Netherlands Netherlands Judiciary (Rechtspraak) court

ECLI:NL:RVS:2026:3686 Council of State , June 24, 2026 / 202300133/1/A3 Administrative Law

Муниципалитет отказался менять имя, гражданство и сведения о родителях жительницы в базовом реестре населения (brp), считая недоказанным, что представленные документы относятся к ней. Отделение административного судопроизводства встало на сторону заявительницы: по ст. 2.58 Закона о brp данные подлинного паспорта, выданного компетентным органом, презюмируются верными, а доказывать «явное отсутствие надлежащей проверки» обязан муниципалитет, который таких доводов не привёл; ДНК-экспертиза о родстве дополняет паспорт. Решения муниципалитета и первой инстанции отменены, реестр обязали исправить за четыре недели, расходы 6 020 евро и сбор 458 евро — с муниципалитета.

Topic: Personal data
2026-06-24 14 292 characters language: nl
Netherlands Netherlands Judiciary (Rechtspraak) court

ECLI:NL:RVS:2026:3667 Council of State , June 24, 2026 / 202205431/1/A3 Administrative Law

Жительница, записанная в базовом реестре населения по собственному заявлению под присягой, просила исправить имя, год и место рождения и гражданство, приложив китайский паспорт, нотариальное свидетельство о рождении, копию справки полиции (PSB), хукоу и ДНК-экспертизу. Отделение административного судопроизводства признало отказ муниципалитета правомерным: подлинность нотариального акта не делает его исходным документом по ст. 2.8(2)(c) Закона о базовом реестре населения, если неясно, на каком исследовании он построен, а справку PSB следовало представить в оригинале. Применён стандарт «вне разумных сомнений» из обзорного решения от 22 октября 2025. Отказ устоял, муниципалитет платит 1 868 евро расходов.

Topic: Personal data
2026-06-24 26 196 characters language: nl
Brazil Chamber of Deputies (Brazil) law changed

PL 3278/2026 — Amends Law No. 13,709 of August 14, 2018 (General Data Protection Law – GDPR) to introduce mandatory display of Layered Privacy and Transparency Summary on...

Прежде чем спросить согласие, платформы, соцсети, маркетплейсы и медицинские приложения обязаны раскрыть обработку тремя слоями: краткая «Основная памятка», развёрнутая политика с правовыми основаниями, полный текст с историей изменений. В памятке обязательны коммерческая цель, продажа данных, использование контента для обучения искусственного интеллекта, сбор биометрии и геолокации, срок хранения и порядок удаления. Тёмные паттерны (dark patterns) определены в законе и запрещены; трекеры принимаются и отклоняются по категориям равнозначными кнопками. ANPD штрафует за них по максимуму и сообщает в CADE. Срок — 180 дней для крупных компаний, 360 для остальных.

2026-06-24 7 276 characters language: pt
Switzerland Federal Assembly of Switzerland law changed

Legislation · Switzerland · as of June 24, 2026

Разрешает применять при тяжёлых угрозах со стороны насильственного экстремизма те же меры сбора данных, что сегодня допустимы против терроризма и шпионажа: прослушивание, обыск помещений, проникновение в компьютеры. Каждую санкционирует Федеральный административный суд и политически одобряет глава департамента обороны (VBS). Мандат разведывательной службы (NDB) распространяется на всё киберпространство, служба получает доступ к сведениям банков и иных финансовых посредников, fedpol вправе запретить выезд экстремистам. Из кабельной разведки выводятся все жители Швейцарии, продление заданий — до шести месяцев, надзор переходит к AB-ND, отказ в справке о своих данных обжалуется в суде.

2026-06-24 13 852 characters language: de
United States United States Congress law

9-8-8 Lifeline Cybersecurity Responsibility Act

Закон обязывает Администрацию по вопросам злоупотребления психоактивными веществами и психического здоровья защищать линию помощи 9-8-8 от киберугроз. Администратор сети должен сообщать в SAMHSA о выявленных инцидентах и уязвимостях, а местные кризисные центры — администратору сети; срок уведомления составляет 24 часа с соблюдением требований конфиденциальности. GAO проводит оценку рисков и уязвимостей линии и докладывает Конгрессу. Требования дополняют существующие нормы отчётности.

Topic: Cybersecurity
2026-06-23 5 845 characters language: en
Germany Федеральные суды Германии court changed

VI ZR 97/22

Сотрудница банка отправила через мессенджер портала Xing адресованное соискателю сообщение — с фамилией, фактом отбора и предложенным окладом 80 тыс. евро — постороннему человеку из той же отрасли. Суд признал требование о компенсации морального вреда по ст. 82 абз. 1 GDPR обоснованным по существу и вернул дело в апелляцию для определения размера по § 287 ГПК ФРГ, опираясь на решение Суда ЕС от 4 сентября 2025 года по делу C-655/23. В запрете повторной передачи отказано: конкурс завершён, презумпция повторения опровергнута; отпали и досудебные расходы на юриста.

2026-06-23 30 241 characters language: de