Documents

Cyberfort Limited v The Lord Chancellor, [2026] EWHC 1760 (TCC)

Сняла автоматический запрет на заключение контракта, возникший при оспаривании закупки. Прежний подрядчик HMCTS по управляемым услугам кибербезопасности проиграл конкурс Accenture и подал иск, чем по правилу 95 Public Contracts Regulations 2015 заблокировал подписание нового контракта. По тесту American Cyanamid убытки признаны достаточным возмещением для истца (выручка 22,3 млн фунтов, рынок растущий), но не для ведомства, которое иначе не получит выбранную модель услуги с новыми KPI. Баланс интересов тоже за снятие: разбирательство тянулось бы до конца 2027 года. Суд оговорил: простой «спорности» довода о недостаточности убытков истцу мало, довод должен быть разумно обоснован.

Municipal Court of Budapest P.20607/2026/7

Главное управление социальной защиты и защиты детей обязали за 45 дней выдать копии всех ежедневных сообщений о чрезвычайных происшествиях, поступивших с 1 января по 4 октября 2025 года по § 4 (4) его регламента 9/2022 SZGYF, и сведений, направленных за тот же период министру внутренних дел по § 17 (1), обезличив персональные данные. Ссылку на подготовительный характер данных суд отклонил: конкретной процедуры ведомство не назвало. Объём около 8000 бланков отказа не оправдывает — суд пересчитал его в 178 обезличиваний в день силами двух сотрудников. Расходы — 762 000 форинтов.

Municipal Appeal Court of Budapest Pf.20197/2026/5

Апелляция оставила без изменения обязанность Главного управления социальной защиты и защиты детей выдать за 45 дней обезличенные копии сообщений о чрезвычайных происшествиях и случаях насилия над детьми за период с 1 января по 4 октября 2025 года. «Внутренний материал» правовой категорией по Infotv. не является; ведомство так и не назвало конкретную процедуру, ради которой сведения закрываются, и отказалось представить документы суду закрытым порядком. Трудоёмкость отказа не оправдывает: § 29 (2) Infotv. даёт лишь однократное продление срока на 15 дней. Расходы второй инстанции — 228 600 форинтов.

Supreme Court Pfv.20340/2026/9

Собственник квартиры требовал от бывшего общего представителя товарищества дать предварительную информацию об обработке своих персональных данных. Курия оставила отказ в силе: представитель обрабатывал имя, адрес и данные о взносах на общие расходы по решению и указанию товарищества, в его интересах и без самостоятельных решений об обработке, то есть был обработчиком (adatfeldolgozó), а не контролёром, а обязанность предварительного информирования по § 16 (1) Infotv. на обработчика не возложена. Ссылки на прежние решения Курии отклонены из-за несовпадения дел. С истца взыскано 734 459 форинтов расходов, пересмотр исключён.

PL 3664/2026 — Enacts the Law on App Security and Immediate Protection in Accidents, establishes the National Protection System for Delivery Workers and App Drivers in...

Обяжет операторов платформ доставки и перевозки пассажиров за свой счёт страховать курьеров и водителей от несчастных случаев: смерть, инвалидность, временная нетрудоспособность, лечение, эвакуация, погребение. Покрытие действует с момента принятия заказа до его завершения; при работе сразу на нескольких платформах те отвечают солидарно. Блокировать, снижать рейтинг или штрафовать за аварию, обращение к врачу либо незавершённый заказ нельзя; превентивная блокировка допустима только ради безопасности, с правом на пересмотр человеком. Запрещены рейтинги и бонусы, толкающие к превышению скорости. Само по себе исполнение закона трудовых отношений не создаёт.

Kúria Jpe.60065/2025/10

Семь министерств не смогли оспорить обязанность раскрыть сведения о политических советниках — имя, подразделение, дату начала и срок службы, размер денежного содержания. Курия отклонила их жалобу об обеспечении единства практики: тождества с эталонным решением Pfv.20.543/2016/4 об экспертах, привлечённых Госсобранием, нет, а значит, и отступления от практики быть не может. Попутно указано, что применение § 26 (2) Infotv. не требует, чтобы советник занимал руководящую должность. Принципиальное положение: при сопоставлении дел о доступе к информации решающее значение имеет предмет запроса. Расходы 224 000 форинтов взысканы солидарно.

Product and Service Defect Liability Law: extending coverage to software

Новый закон устанавливает ответственность производителей и продавцов за вред от недостатков товаров и услуг, включая программное обеспечение и цифровые продукты.

Закон переносит обновлённую Директиву ЕС об ответственности за продукцию: понятие товара охватывает электроэнергию, программное обеспечение и файл цифрового изготовления (digitāla izgatavošanas datne), а «связанная услуга» — цифровой сервис, без которого товар не может работать; при оценке недостатка учитываются требования кибербезопасности и способность товара обучаться после выхода на рынок. Отвечают производитель, изготовитель компонента, импортёр, поставщик услуг фулфилмента и дистрибьютор; пострадавший вправе требовать возмещения вреда жизни, здоровью, имуществу и за уничтоженные персональные данные, но не за сам дефектный товар. Закон не касается ядерного ущерба и бесплатного открытого ПО.

Amendments to the Detention Procedure Law: partner rights and data on minors

Поправки приравнивают партнёров к супругам в праве на уведомления, ограничивают доступ задержанных к части служебных документов и вводят межведомственный обмен данными о несовершеннолетних задержанных.

Начальник следственного изолятора обязан в течение одного рабочего дня письменно и по телефону сообщить о смерти задержанного его родственникам, супругу или партнёру. Задержанному не выдают документы с данными об осведомителе, о сотруднике правоохранительных органов или его близких, а также сведения, угрожающие безопасности. О помещении несовершеннолетнего в изолятор в течение трёх рабочих дней уведомляют законного представителя, сиротский суд и самоуправление; эти сведения и протоколы межведомственных совещаний получают статус информации ограниченного доступа.

Порядок совещаний и сроки хранения данных установит Кабинет министров.

111 C 161/2026-56 — 13 174.29 CZK with accessories

Взыскивая долг по револьверному кредиту, купленному у первоначального кредитора, суд не признал договор заключённым: на документе стоят только отметка о SMS и имя заёмщика, письменная форма по § 561 ГК не соблюдена, а простая подпись и IP-адрес не подтверждают ни личность подписанта, ни неизменность текста — гарантии даёт лишь квалифицированная подпись по eIDAS и закону № 297/2016. Кредитоспособность проверена по заявлению клиента и реестрам, без расходов на жильё, что влекло бы ничтожность по § 87. Выданное взыскано как неосновательное обогащение, проценты 11,75 % — со дня вручения иска.

Council Regulation (EU) 2026/1743 of 10 July 2026 amending Regulation (EU) No 904/2010 on administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax as...

Открывает Европейской прокуратуре и OLAF данные о НДС на уровне Союза. Eurofisc передаёт им аналитические отчёты о подозрительных трансграничных схемах, а по запросу — дополнительные сведения; критерии отчётов и типовую форму Комиссия утверждает исполнительными актами после консультаций с Eurofisc. Обе службы получают централизованный доступ через единую точку входа к базам налоговых органов государств-членов — только адресные запросы по конкретному делу, без сплошного мониторинга; ведутся журналы доступа. Расходы на инфраструктуру несёт OLAF. Применяется с 17 августа 2027 года, отдельные положения — с 1 июля 2030 года.

Law Implementing Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of June 13, 2024 Laying Down Harmonised Rules on Artificial Intelligence and Amending...

Распределяет полномочия по применению Регламента (ЕС) 2024/1689 внутри Германии. Федеральное сетевое агентство становится органом надзора за рынком и единой точкой контакта, ведёт реестр высокорисковых систем по п. 2 приложения III, содержит регуляторную песочницу для ИИ и принимает жалобы граждан. Свои участки достаются BaFin, BSI, уполномоченному по защите данных и Федеральному институту охраны труда. Закон описывает производство по административным штрафам и взаимодействие ведомств, но новых обязанностей для бизнеса не вводит — они идут прямо из регламента, применимого со 2 августа 2026 года. Администрации это стоит около 49 млн евро в год.

Municipal Court of Stockholm P.20455/2026/14

Заявителю присудили копию договора, по которому управляющая компания в косвенной государственной собственности продала организации программы работников-совладельцев (MRP) 16 126 481 акцию банка — 5% капитала — за 42,1 млрд форинтов. Ссылку на коммерческую тайну суд отклонил: компания распоряжается государственным имуществом и публичными деньгами и сама выступает органом, выполняющим публичные задачи. Договор со всеми приложениями выдаётся за 15 дней по электронной почте с обезличиванием имён, адресов, подписей и росчерков представителей MRP-организации. Расходы — 1 968 500 форинтов с ответчика и 254 000 с вступившего в дело банка.

Municipal Appeal Court of Stockholm Pf.20332/2026/4

По жалобе MBH Bank Nyrt., вступившего в дело на стороне ответчика, круг обезличиваемых сведений расширен: выдавая Transparency International Magyarország договор о продаже 5% акций банка, Corvinus BHG Vagyonkezelő Zrt. скрывает имена, электронные адреса, подписи и росчерки представителей не только MRP-организации, но и самого банка, а также имена парафировавших документ. Данные лиц, действовавших от имени частного банка, общедоступными по § 26 (2) Infotv. не являются, а обезличивание по § 30 (1) — обязанность органа, а не его право. В остальном решение оставлено в силе, расходы второй инстанции стороны несут сами.

S. 2544, Guarding Unprotected Aging Retirees from Deception Act (GUARD Act)

Правоохранительным органам штатов, местного и племенного уровня разрешают тратить средства ряда федеральных грантовых программ на расследование финансового мошенничества, в том числе в отношении пожилых, и схем «откорма свиньи» (pig butchering), когда жертву постепенно склоняют переводить всё большие суммы, обычно в криптовалюте, на фиктивную инвестиционную площадку. Федеральные ведомства смогут помогать им и центрам обмена информацией в применении инструментов отслеживания операций в блокчейне. Министерство финансов и Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) отчитываются о состоянии мошенничества в стране, о совершённых преступлениях, гражданских и уголовных делах и мерах федеральных органов.

Draft Act to Amend the Federal Data Protection Act (BDSG)

Закрепляет в § 18 BDSG Конференцию по защите данных: у федерации и каждой земли по одному голосу, разногласия в процедурах по ст. 63–66 GDPR снимаются простым большинством, а решения связывают только сами надзорные органы и прав третьим лицам не создают. Вводится принцип «один за всех» (EfA): оценка системы одним органом обязательна для остальных, пока её применяют без существенных изменений. Связанные компании по § 15 Акционерного закона и межземельные исследовательские проекты вправе совместным уведомлением свести надзор к одному органу — по месту крупнейшего по обороту участника; молчание дольше месяца означает согласие.

Federal Court of Justice of Germany: money laundering, document forgery and participation in a criminal organization (3 StR 202/25)

Суд изменил приговор по делу об организации теневых платёжных услуг. Обвиняемые признаны виновными в отмывании денег, незаконном оказании платёжных услуг, подделке документов и данных, мошенничестве с субсидиями и участии в зарубежной преступной организации; часть конфискаций отменена. Приговор о 247 эпизодах отмывания при зачислении переводов не устоял из-за отсутствия предмета отмывания как «дохода». Участие в сообществе поглощает иные деяния, если нет двух более весомых самостоятельных нарушений.

Case No. 3 C 60/2026-26 on recovery of CZK 16,000 with accrued amounts

Суд отказал кредитору во взыскании 16 000 Kč (включая основной долг, расходы на напоминания и проценты) по договору потребительского кредита. Суд установил нарушение обязанности кредитора оценить платёжеспособность потребителя в соответствии со ст. 8 Директивы 2008/48/ЕС и национальной практикой: проверка опиралась только на заявленные доходы без подтверждения от работодателя и сопоставления с объективными данными о расходах. Поскольку заёмщик уплатил более полученной суммы, неосновательного обогащения нет; стороны не вправе на возмещение судебных издержек.

20 C 205/2026-31 — for the recovery of 10,567 CZK with accessories

Суд частично удовлетворил иск цессионария к заёмщику. Договор потребительского займа не доказан из-за отсутствия подписи и проверки платёжеспособности, поэтому требования по договору отклонены. Взыскано неосновательное обогащение в размере разницы между перечисленной и возвращённой суммой (10 567 крон) и проценты за просрочку по ставке 11,5% годовых от этой суммы с даты наступления срока после досудебного требования; исполнение — в течение трёх дней со дня вступления решения в силу. Расходы на процесс никому не возмещаются.

Zurich Administrative Court: partial access granted to files on land lease for community garden

Житель Цюриха требовал у города доступа к документам об аренде двух муниципальных участков объединению «Garten am Grenzsteig» под общественный огород: протоколам совещаний, заключению 2018 года о зонировании и материалам конкурса на аренду. Город раскрыл часть материалов с обезличиванием имён; заявитель требовал полного доступа.

Суд частично удовлетворил жалобу: протокол совещания с личными мнениями и презентацию раскрывать не нужно, а заключение 2018 года — без изъятий, поскольку интерес в тайне не обоснован. Имена и роли членов правления и участников заявки (ст. 20, 23 Abs. 1 IDG) подлежат раскрытию — участники тендера должны были ожидать огласку; имена прочих лиц закрываются.

Расходы CHF 2645 возложены на город; заявителю компенсация не присуждена ввиду отсутствия представительства. Решение пока не окончательно.

21 C 127/2026-24 - 18,480 CZK with accessories

Договор потребительского кредита на 18 480 крон, подписанный простой электронной подписью с указанием IP-адреса, признан ничтожным по § 87 абз. 1 закона № 257/2016: кредитор ограничился честным заявлением клиента о доходе 35 900 крон и не доказал оценку кредитоспособности по § 86, хотя общая сумма к возврату достигала 86 641,01 кроны. Ничтожность суд учитывает и без заявления стороны — со ссылкой на решение Суда ЕС по делу C-755/22. Покупателю долга присуждена только основная сумма без процентов и сборов, со сроком 30 дней; проценты за просрочку — лишь на будущее.

Court of Justice of the EU, Case C-234/25 Sky Österreich Fernsehen: streaming subscriptions and the consumer's right of withdrawal

Объединение защиты потребителей оспорило условие оператора платного стриминга, по которому подписчик, согласившись на немедленное начало исполнения, теряет четырнадцатидневное право отказа. Толкуя ст. 16(m) во взаимосвязи со ст. 2(11) директивы 2011/83/ЕС, Суд признал доступ к хранящимся на сервере данным для просмотра в эфире, по запросу или офлайн после скачивания «цифровой услугой», а не «цифровым контентом», если предложение динамично и подстраивается под поведение клиента. Тогда исключить право отказа нельзя, а оператор получает соразмерную компенсацию, рассчитанную и по сроку пользования, и по рыночной стоимости просмотренного. Запрос подал Верховный суд Австрии.

Court of Justice of the EU, Case C-199/24 Legal Newsdesk Sweden: paid database of court judgments and the limits of derogations under Article 85 GDPR

Осуждённый требовал от шведской компании удалить его данные из платной базы приговоров «Lexbase» и выплатить компенсацию; компания ссылалась на конституционную защиту свободы слова, выводящую базу из-под GDPR. Суд постановил: по ст. 85(1) государство не вправе распространять отступления на обработку, преследующую иные цели, чем журналистские, научные, художественные и литературные, и не вправе оставлять человеку лишь уголовный или гражданский иск о диффамации вместо средств защиты по регламенту. Платная выкладка приговоров признаётся «журналистской целью» только при редактуре или редакционной политике, соблюдении профессиональной этики и проверке фактов. Запрос поступил из районного суда Аттунды.

CJEU, Case C-788/24 Anne Frank Fonds: communication to the public under geo-blocking and VPN circumvention

Правообладатель произведений Анны Франк судился с фондом-музеем, Королевской нидерландской академией наук и ассоциацией исследователей исторических текстов из-за бесплатной выкладки оцифрованных рукописей. Суд постановил: произведение, перешедшее в общественное достояние в одних государствах-членах и охраняемое в другом, разрешено публиковать бесплатно, если сайт снабжён геоблокировкой, «эффективной» по ст. 6(3) директивы 2001/29/ЕС, то есть отвечающей современному уровню техники, — тогда доведения до всеобщего сведения по ст. 3(1) в стране охраны нет даже при обходе через VPN. При неэффективной мере отвечает разместивший, а не VPN-провайдер. Запрос подал Верховный суд Нидерландов.

ECLI:NL:CBB:2026:338 College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-07-2026 / AWB 24/1015 Administrative Law

Совет по сортам растений приобщил к делу конфиденциальное письмо Еврокомиссии, закрыв в нём имена её сотрудников, а также имя и служебный адрес электронной почты чиновника министерства. Судья-докладчик признал ограничение доступа оправданным по ст. 8:29 Общего закона об административном праве: перечисленные лица не участвуют в споре по должности, раскрытие несоразмерно затронуло бы их частную жизнь и осложнило межгосударственные отношения, поскольку закрыть данные просила сама Еврокомиссия. Два семеноводческих предприятия-заявителя возражений не заявили и разрешили суду решать дело с учётом полного текста письма.

PL 786/2023 - Amends Law No. 9,472 of July 16, 1997 (General Telecommunications Law) to provide for investment commitments arising from authorizations for the provision of...

Позволяет Anatel по директивам исполнительной власти брать с операторов инвестиционные обязательства вместо полной или частичной платы за право использования радиочастот и обусловливать ими выдачу разрешений на услуги связи. Объём обязательств определяют исходя из расширения инфраструктуры и покрытия, задач здравоохранения и социальной помощи, сокращения регионального неравенства и необходимости дать государственным школам широкополосный доступ на достаточной скорости. При адаптации концессии на фиксированную телефонию бесплатный интернет для всех школ базового образования в зоне обслуживания сохраняется или расширяется — для переговоров, начатых после публикации. Вступает в силу через 45 дней.