European Union
Court of Justice of the EU (CJEU) — InfoCuria
court
changed
Американский разработчик ИИ требовал отменить решение апелляционной палаты EUIPO, отказавшей в регистрации словесного обозначения OPENAI для товаров и услуг классов 9, 42 и 45. Суд отклонил иск: англоязычная публика прочитает знак как «open» и «AI», то есть «свободно доступный искусственный интеллект», что описывает их назначение (ст. 7(1)(c) Регламента 2017/1001) и лишает обозначение различительной способности (ст. 7(1)(b)). Ссылки на прежние регистрации EUIPO и охрану более чем в 30 юрисдикциях отвергнуты: режим знаков ЕС автономен, а законность решений палат проверяется только по регламенту. Расходы возложены на заявителя.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Заявитель потребовал от начальника полиции объяснить, почему с 2018 года по 19 мая 2022 года его данные и данные дочерей, родителей и бывшей партнёрши запрашивались в базовом реестре населения свыше восьмисот раз; полиция ответила, что сверка происходит автоматически и документов по ней не образуется. Отказ признан немотивированным: по ст. 25 Закона о полицейских данных ведомство обязано показать, какие обращения были автоматическими, а какие адресными (через BVI-IB или приложение MEOS), и обосновать отсутствие записей по адресным. Повторное решение с развёрнутой мотивировкой устояло, расходы возложены на полицию.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Выборным должностным лицам — от Президента и губернаторов до муниципальных советников — с момента вступления в должность запретят зарабатывать на цифровом контенте о собственной публичной работе: голосованиях, выступлениях, заседаниях комиссий, контроле и представительстве. Запрет охватит доходы, спонсорство, пожертвования и подписки за материалы, созданные на публичные средства — кабинетные и парламентские квоты (CEAP), помещения, оборудование, оплаченных бюджетом помощников, служебные поездки. Нарушителю грозят предупреждение, лишение компенсационных выплат и ресурсов связи до шести месяцев и представление о проверке на административную недобросовестность и нарушение депутатской этики. Регламент президиумы палат издадут за 90 дней.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Сообщать беременной и семье о подозрении или подтверждении врождённого порока, редкой болезни или расстройства нейроразвития придётся по протоколу: в отдельном помещении без посторонних, очно (телемедицина — только если на месте нет подготовленного специалиста), со временем на вопросы. Запрещены эйблистские и уничижительные формулировки, фаталистические прогнозы без научной основы и подталкивание семьи к решению; заключения снабжаются пояснением простым языком. Протоколы строятся на методике SPIKES. Данные обрабатываются по LGPD как чувствительные. Правила действуют и в частной медицине, жалобы принимают омбудсмены SUS и ANS, нарушителям грозят санкции по санитарному закону № 6.437/1977.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Как только объявят режим ЧС, бедствие повредит сети или мобильная связь либо интернет пропадут больше чем на четыре часа подряд, автоматически включается чрезвычайный режим совместного использования сетей (RECORE): операторы открывают свои сети чужим абонентам, аппарат сам регистрируется в наиболее работоспособной сети, доплаты с пользователя брать нельзя, взаимные расчёты — потом по методике ANATEL. Бесплатны звонки, SMS, интернет для базовой связи и официальные приложения экстренных служб; абсолютный приоритет — вызовам полиции, пожарных, SAMU и оповещениям Гражданской обороны. Операторы ежегодно обновляют план операционной непрерывности; за нарушение — санкции Общего закона о связи.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Платформы такси, мототакси и доставки, а также компании, у которых в одном муниципалитете в среднем не менее ста активных работников, обяжут открыть там хотя бы один бесплатный пункт поддержки. Минимум: чистый туалет, питьевая вода, крытая зона от жары, дождя и холода, сиденья, место для еды и розетки для зарядки телефона. Расходы запрещено перекладывать на работника, как и дробить операции ради обхода порога; компании одной группы считаются вместе. За пользование пунктом нельзя блокировать аккаунт или урезать заказы. Наличие пункта само по себе не создаёт и не исключает трудовых отношений.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Отобрав налогоплательщика для проверки с помощью алгоритма, инспекция обязана его уведомить: назвать цель системы, в общих чертах методику и основные факторы, по которым дело попало в выборку, — насколько это не раскрывает налоговую тайну. Плательщик вправе запросить разъяснения и человеческий пересмотр. Начислять налог одним лишь автоматизированным решением без индивидуального анализа должностного лица запрещено; при расхождении машины и инспектора действует мотивированное решение последнего. До запуска каждой системы готовится отчёт об алгоритмическом воздействии (RIAT), при существенном изменении модели — новый; ведомства ведут техдокументацию, прослеживаемость решений, контроль смещений и независимый аудит.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Владельцам микро- и мини-генерации разрешат свободно продавать излишки напрямую — гражданам, компаниям, кондоминиумам, кооперативам и малым предприятиям — по двусторонним договорам, через авторизованные цифровые платформы, смарт-контракты и электронные рынки энергии. Создаются умные энергетические сообщества (CEI), которые вместе вырабатывают, хранят, делят и продают энергию своим участникам. Сети остаются за распределительными компаниями: они получают плату за использование инфраструктуры, но дискриминационные сборы, закрывающие доступ на рынок, запрещены. Методику сетевых тарифов и правила расчётов определяет ANEEL вместе с CCEE; для новых технологий вводится регуляторная песочница (sandbox).
United Kingdom
Courts of England and Wales
court
Исключил из дела возражения ответчика по иску о диффамации, нарушении защиты данных и злонамеренной лжи из-за двух публикаций в LinkedIn: трёхстраничный отзыв не отвечал требованиям CPR PD53B, что ответчик признал. Путь к защите по существу при этом не закрыт — ответчик подаёт уточнённый отзыв на 36 страницах к 19 августа 2026 года, а ходатайство о разрешении на его подачу рассмотрят на организационном заседании 20 октября. Расходы по ходатайству, заявленные в 101 262 фунта, взысканы с ответчика; сумму и срок платежа судья определит по письменным пояснениям.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
law
Судебное решение итальянского органа по защите данных осудило адвоката за нарушение правил обработки персональных данных клиента. Рассматривался случай, когда адвокат принял клиента без получения предварительного согласия на обработку личных данных и предоставления информации об обработке. Несмотря на сотрудничество с органом и предпринятые меры по улучшению соответствия законодательству, суд счел необходимым применить меру предупреждения ввиду выявленных нарушений.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
law
Судебное решение итальянского органа по защите данных указывает на нарушение компанией Arredissima Verona s.r.l. требований законодательства о защите персональных данных при обработке доступа к личной электронной почте сотрудника. Несмотря на запрос сотрудницы об информации о нарушении безопасности данных, компания предоставила неполную или несвоевременную информацию. В результате орган вынес предупреждение компании с требованием соблюдать правила защиты персональных данных.
Италия
Гарант защиты персональных данных Италии
law
Суд рассмотрел жалобу гражданина на нарушение оператором здравоохранения права на бесплатный доступ к первой копии своей медицинской карты. Оператор первоначально требовал плату за предоставление информации, ссылаясь на административные расходы. Однако суд установил, что оператор обязан предоставить информацию бесплатно согласно Регламенту (ЕС) № 2016/679 и судебному решению Европейского суда от 26 октября 2023 года. В результате оператор получил предупреждение за несоблюдение требований законодательства о защите персональных данных.
European Union
Court of Justice of the EU (CJEU) — InfoCuria
court
changed
Спортсмены оспорили обязательную публикацию своих имён, вида спорта, состава нарушения и срока дисквалификации. Суд признал такую обработку подпадающей под GDPR и допустил её: национальный закон вправе требовать публикации, если до неё контролёр индивидуально взвешивает интересы, а любители, уязвимые лица и информаторы из публикации исключены. Сведения о самом нарушении не считаются данными о здоровье (ст. 9), пока не названы запрещённое вещество или метод; ст. 10 к спортивным санкциям не применяется. Жалобу по ст. 77 можно подать и до публикации, если она явно предстоит. Запрос поступил из Федерального административного суда Австрии.
Sweden
Riksdag (Sweden)
law
Ужесточает основания утраты права на кооперативную квартиру: обязанность жильца сохранять безопасность, порядок и надлежащее состояние дома закрепляется прямо в законе, а её нарушение само по себе влечёт утрату права. То же следует за преступлением жильца, ухудшающим среду вокруг квартиры сверх разумно терпимого, и за использованием квартиры или относящегося к ней помещения для тяжких либо систематических преступлений. Кооператив сможет отказать в членстве покупателю или иному будущему пользователю с криминальным прошлым — отказ закрывает доступ к квартире. Расширено право входить в квартиру для проверки её использования. Действует с 1 января 2027 года.
Sweden
Riksdag (Sweden)
law
Переносит в шведское право директиву (ЕС) 2022/2557 (CER): операторов важнейших услуг, отобранных по национальной оценке риска и признанных критическими, обяжут оценивать риски, принимать меры устойчивости и сообщать об инцидентах. Такой оператор считается существенным по закону о кибербезопасности (2025:1506). Вводится проверка персонала по итогам анализа должностей: запрос сведений о судимости и обмен ими между государствами ЕС. Надзорные органы выдают предписания и налагают штрафы; банки, инфраструктура финансового рынка и цифровая инфраструктура выведены из-под действия закона. Штрафы по закону о защитной безопасности для частных операторов повышаются. Вступление в силу — 1 января 2027 года.
Hungary
Hungarian anonymised case law database (birosag.hu)
court
Суд обязал Фонд поддержки медиауслуг и управления имуществом (MTVA) передать заявителю копродюсерский договор по полнометражному фильму и приложения к нему, кроме приложений 1, 6 и 10, разрешив скрыть телефоны и адреса почты работников. Доводы о коммерческой тайне и о защите будущих решений о киноподдержке отклонены: фонд выполняет публичные задачи и расходует бюджетные деньги, поэтому гласность превалирует, а отказ надо обосновывать по каждому документу конкретным вредом, а не общими формулировками. Вклад фонда в фильм — 750 млн форинтов. Судебные расходы урезаны до 457 500 форинтов из-за избыточного объёма запроса.
Hungary
Hungarian anonymised case law database (birosag.hu)
court
Заявитель добивался копий договоров, которые Фонд поддержки медиауслуг и управления имуществом (MTVA) заключил по полнометражному фильму; фонд отказал, сославшись на коммерческую тайну и на защиту будущих решений о киноподдержке от постороннего влияния. Апелляция фонда и вступившего на его стороне сопродюсера отклонена, обязанность выдать копродюсерский договор с приложениями устояла. Ограничение публичности по § 27 (3) и (6) закона CXII 2011 года толкуется узко: держатель данных обязан провести «тест общественного интереса» и назвать конкретные факты, общая ссылка на подготовку решения недостаточна. С фонда взыскано 533 400 форинтов.
Hungary
Hungarian anonymised case law database (birosag.hu)
court
Организация Transparency International Magyarország потребовала у железнодорожной компании со стопроцентным госучастием материалы закупок на ремонт дорог: тексты объявлений, методику расчёта ориентировочной стоимости, все поступившие предложения, имена оценивавших их лиц и протоколы оценки. Верховный суд восстановил решение первой инстанции, отменив отказ апелляции по пунктам 5–8: располагает ли держатель данными, проверяется по всем обстоятельствам дела, а ссылка на их отсутствие не должна быть формальной и противоречить закону о его деятельности; общая ссылка на подготовку решения по § 27 (5)–(6) закона CXII 2011 года отказа не оправдывает. Взыскано 1 270 000 форинтов.
Hungary
Hungarian anonymised case law database (birosag.hu)
court
Истец передал приятелю 4,5 млн форинтов и около 45 тыс. долларов, обналичив для этого сбережения в криптовалюте, чтобы тот вложил деньги в интернет-платформу; площадка оказалась поддельным сайтом мошенников, средства пропали. В иске о возврате сумм как займа и о возмещении убытков отказано: переписка подтверждает совместный инвестиционный интерес, а не заём по § 6:383 ГК Венгрии, а частичный возврат 2 860 000 форинтов признанием долга по § 6:26 не считается — оно должно быть явным и недвусмысленным. Риск вложения нёс сам истец. Апелляция взыскала с него 500 000 форинтов расходов.
European Union
Court of Justice of the EU (CJEU) — InfoCuria
court
changed
Четверо спортсменов, отстранённых австрийскими антидопинговыми органами, оспорили размещение своих имён, вида спорта, состава нарушения и срока санкции на сайтах NADA Austria и ÖADR. Отвечая федеральному административному суду Австрии, Суд указал: такие сведения по общему правилу не относятся к данным о здоровье, если публикация не называет запрещённое вещество или метод, позволяющие вывести состояние здоровья, и не приравниваются к данным о судимости, поскольку это дисциплинарные санкции внутри одной группы. Публикация служит общественному интересу, но требует индивидуального взвешивания интересов до размещения и соразмерности по сроку; спортсмен вправе обратиться в надзорный орган превентивно.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Закроет от коммерческого использования номер и размер пособия, доступную для удержаний часть дохода (margem consignável), кредитную историю, банковские и контактные данные пенсионеров и получателей социальных выплат: применять их можно только для выплаты, исполнения закона, борьбы с мошенничеством и уже заключённого договора. Передача банкам, банковским агентам, колл-центрам и платформам запрещена, как и автоматические персональные предложения кредита. Запрос этой суммы требует отдельного согласия на срок до 90 дней. Ведомства обеспечивают многофакторный вход, журналы доступа за пять лет, уведомления о каждом обращении и кнопку блокировки. Нарушители отвечают солидарно, а навязанный договор признаётся ничтожным.
Brazil
Chamber of Deputies (Brazil)
law
changed
Вводит в Уголовный кодекс ст. 154-C: внедрение или сокрытие мошеннической команды, кода или метаданных, нарушающих работу системы ИИ при принятии решений, классификации, аутентификации или рекомендации, ради незаконной выгоды либо вреда, — лишение свободы от одного до двух лет и штраф. От двух до четырёх лет, если раскрыты персональные или охраняемые законом данные, ущерб превысил 40 минимальных зарплат, затронуты суд, торги, выборы, критическая инфраструктура. Треть сверху — за посягательство на детей, пожилых или госорганы. Санкционированные тесты, аудит и исследование уязвимостей ненаказуемы. Дело возбуждают по заявлению, кроме посягательств на публичный сектор.
Czechia
Czech Ministry of Justice — case law database
court
changed
Кипрская компания, купившая долг, требовала 20 125 крон по онлайн-займу 20 000 крон под 279,83 % годовых со сроком возврата месяц: подписи заёмщицы нет, вместо неё указаны коды из SMS и письма. Заключение договора суд не признал доказанным и добавил, что договор был бы ничтожен по § 87 абз. 1 закона о потребительском кредите из-за непроверенной кредитоспособности. Присуждено 17 500 крон как неосновательное обогащение по § 2991 ГК плюс проценты 12,75 % годовых; договорные проценты 4 600 крон и неустойка 2 625 крон отклонены.
United Kingdom
Courts of England and Wales
court
Суд отклонил апелляцию на отказ раскрыть агрегированные данные о схеме защиты жилья Северной Ирландии за 2022/23 год. Офис Северной Ирландии применил исключение s.24(1) Закона о свободе информации 2000 года, ссылаясь на национальную безопасность; уполномоченный поддержал этот отказ. Суд признал, что раскрытие создаст реальный риск для национальной безопасности, раскрыв масштаб и эффективность защитной схемы в условиях сохраняющейся террористической угрозы, а общественный интерес в защите перевешивает интерес в прозрачности.
Poland
Суды Польши (SAOS)
court
Клиент лишился 38 715 злотых после того, как мнимый биржевой брокер из рекламы криптоинвестиций уговорил его установить программу удалённого доступа и не вводить приходящие SMS-коды, и потребовал вернуть деньги как неавторизованные операции по ст. 46 Закона о платёжных услугах и ст. 725, 471 ГК. Банк ссылался на верную аутентификацию SMS-паролем и на сообщение о первой операции лишь через 18 дней — грубая небрежность по ст. 42 и ст. 46 ч. 3 закона. Опираясь на заключение эксперта, суд отказал в иске полностью и взыскал с правопреемниц истца 5634 злотых расходов и 4553,45 злотых вознаграждения эксперта.
