Latvia
Сейм Латвии
law
Поправки обязывают провайдеров услуг информационного общества исполнять запросы иностранных правоохранительных органов и приказы ЕС о представлении или сохранении электронных доказательств.
Закон дополняют статьи 7.2 и 7.3: провайдер, располагающий данными пользователя, по международному договору выдаёт их иностранному правоохранительному органу для уголовного дела, а порядок передачи данных устанавливает Кабинет министров; провайдеры сервисов связи и хранения данных исполняют Европейский приказ о представлении электронных доказательств (European Production Order) и приказ об их сохранении (European Preservation Order) по Регламенту (ЕС) 2023/1543. За неисполнение приказа или нарушение конфиденциальности, тайны и целостности связанных с ним данных провайдеру грозит штраф до 2% его годового мирового оборота (ст. 20.1, 20.2).
Норма вступает в силу 18 августа 2026 года — вместе с самим регламентом.
Latvia
Сейм Латвии
law
Поправка добавляет Латвии второй и третий центральные органы по статье 27 Конвенции о киберпреступности (Convention on Cybercrime) — Государственную полицию и Генеральную прокуратуру, наряду с Министерством юстиции.
Сейчас единственный центральный орган, Минюст, принимает и исполняет запросы о взаимной правовой помощи по киберпреступлениям; риск в том, что одна инстанция не успевает обрабатывать срочные запросы (о данных доменных имён, абонентской информации, ускоренном раскрытии данных), которые вводит второй Дополнительный протокол к конвенции. Поправка готовит почву для его ратификации и для вступления в силу пакета ЕС об электронных доказательствах (Регламент (ЕС) 2023/1543 и Директива (ЕС) 2023/1544).
Switzerland
Суды Швейцарии (entscheidsuche.ch)
court
Журналистка запросила у ведомства здравоохранения (BAG) переписку с производителем лекарства о причинах его исключения из перечня возмещаемых средств; производитель требовал полного отказа в доступе, ссылаясь на коммерческую тайну — модели ценообразования, методику TQV, зарубежные цены и патенты.
В рекомендации по ст. 14 закона о гласности (BGÖ) уполномоченный по защите данных указал: ни ведомство, ни компания не доказали применимость исключений ст. 7 абз. 1 лит. g и h BGÖ (коммерческая тайна и конфиденциальность переговоров о ценах); презумпция доступа к официальным документам не опровергнута.
Рекомендован полный доступ к документам с закрытием только персональных данных сотрудников компании (ст. 9 абз. 1 BGÖ); стороны вправе в течение 10 дней потребовать формального решения.
Switzerland
Суды Швейцарии (entscheidsuche.ch)
court
Резидент Таиланда, владелец счёта в швейцарском банке, обжаловал решение ESTV передать данные о счёте таиландским органам в рамках автоматического обмена информацией (AIA), ссылаясь на слабую защиту данных, коррупцию и отсутствие правового государства в Таиланде; просил заблокировать передачу либо исключить из неё остаток и доходы.
Суд отклонил жалобу: соглашение MCAA действует между Швейцарией и Таиландом с 1 января 2024 года по постановлению от 8 декабря 2022 года, а закон AIAG не оставляет ESTV усмотрения в объёме передаваемых сведений; довод о непропорциональности суд отклонил.
Решение ESTV оставлено в силе; издержки CHF 3000 возложены на заявителя, компенсация не присуждена.
United States
United States courts (CourtListener)
court
changed
Скотт, бывшая сотрудница Starbucks в Чикаго, оспаривала отказ Комиссии по правам человека Иллинойса рассматривать её жалобу на расовую дискриминацию: заключение EEOC она передала в Департамент по правам человека штата с опозданием на 175 дней.
Апелляционный суд Иллинойса подтвердил: 30-дневный срок для передачи заключения EEOC (775 ILCS 5/7A-102(A-1)(1)(iv)) — юрисдикционный и не продлевается по правилам equitable tolling, решение Комиссии оставлено в силе. Суд также оштрафовал адвоката истицы Мейсона Коула на $15 000: его жалоба содержала вымышленные цитаты и ссылки на несуществующие дела — результат «галлюцинаций» ИИ.
Копия решения направлена в дисциплинарную комиссию адвокатуры штата; использование ИИ при подготовке документов не освобождает юриста от проверки цитат.
Австрия
Федеральное законодательство Австрии (RIS)
law
Переносит директивы (ЕС) 2023/2673 и (ЕС) 2024/825. Дистанционные договоры о финансовых услугах выводятся в отдельный § 1a FAGG, а прежний Закон о дистанционных финансовых услугах утрачивает силу 30 сентября 2026 года и сохраняется лишь для ранее заключённых договоров. До заказа продавец сообщает о законной гарантии не менее двух лет по единой форме, о коммерческой гарантии долговечности, индексе ремонтопригодности, запчастях и инструкциях по ремонту, минимальном сроке обновлений ПО и экологичных способах доставки; вводится кнопка отказа от договора (Rücktrittsfunktion). Новые правила применяются к договорам, заключённым после 30 сентября 2026 года.
United States
United States Congress
law
changed
Ведомству по патентам и товарным знакам США (USPTO) поручают запустить пилотную программу ускоренной экспертизы заявок на изобретения в критических и перспективных технологиях — искусственном интеллекте, проектировании полупроводников и квантовых информационных науках. По итогам пилота USPTO отчитывается перед Конгрессом о том, как программа сработала и на что повлияла. Условия отбора заявок, сроки и параметры ускорения экспертизы в доступном тексте не раскрыты.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Нидерландская дочерняя компания израильской IT-группы, лицензирующая мобильным операторам софт для оптимизации трафика, требовала зачесть 50 208 евро налога, удержанного в Греции, Шри-Ланке и Кении за 2019 год. Зачёт не положен: компания не подтвердила выполнение его условий, зато инспекция обязана вынести решение о переносе неучтённого налога Греции (6 804 евро) и Шри-Ланки (16 026 евро) на будущее. Плата за пользование софтом считается роялти, плата за техподдержку — нет, и удержанное с поддержки возвращают в Греции. Кенийский налог (18 188 евро) отнесён на расходы, база снижена до 207 402 евро.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Покупатель нового Volkswagen T-Roc за 44 250,01 евро требовал расторгнуть договор из-за неисправностей коробки передач, приборной панели и мультимедийной системы, а также признать, что дилер исказил пробег в реестре RDW и не выдал ему персональные данные. Кантональный судья отказал во всём: от машины 2024 года потребитель вправе ожидать работающих цифровых элементов (ст. 7:17(2) ГК Нидерландов), однако недостатки не доказаны — от независимой экспертизы за счёт продавца истец уклонился. Заблуждения нет: о значимости мультимедиа продавцу не говорили. Требование по ст. 15 GDPR отклонено из-за неподтверждённого интереса.
Poland
Polish common courts case law portal
court
Телекомпания — производитель сериала — и оператор развлекательного интернет-портала обвинили друг друга в посягательстве на деловую репутацию. По ст. 24 § 1 и ст. 43 ГК Польши суд запретил порталу распространять утверждения, будто телекомпания вводит цензуру в сети, посягает на свободу слова, влияет на независимость других СМИ, хочет запретить мемы и украла песни из сериала, и оскорбительные высказывания о её работниках. Порталу предписано опубликовать опровержение на сайте и в соцсетях с точным шрифтом, размером рамки и семидневным сроком показа. Требование о 20 000 злотых на общественную цель отклонено, по встречному иску заявление публикует и телекомпания.
Poland
Polish common courts case law portal
court
Суд отклонил иск компании к владельцу портала с отзывами о работодателях, который автоматически создаёт «ветки мнений» без проверки личности авторов. Истец утверждал, что это вводит пользователей в заблуждение относительно происхождения отзывов (якобы от сотрудников) и является недобросовестной конкуренцией по смыслу Директивы 2005/29/ЕС; ответчик предлагал платную модерацию записей. Суд счёл ведение ветки не запрещённым действием, а удаление — несоразмерным требованием, указав истцу на иные способы защиты прав. С истца взысканы судебные издержки.
Czechia
Czech Ministry of Justice — case law database
court
Онлайн-кредитор требовал от заёмщика возврата долга по договору потребительского займа с процентной ставкой 40% в месяц, оформленному через сайт вводом персональных данных и SMS-кодом вместо подписи.
Суд установил, что кредитор не проверил надлежащим образом способность заёмщика погасить долг, как требует § 86 закона № 257/2016 Sb. о потребительском кредите (zákon o spotřebitelském úvěru), и признал договор ничтожным по § 580 Гражданского кодекса как противоречащий добрым нравам (dobré mravy).
Кредитору присуждено лишь неосновательное обогащение (bezdůvodné obohacení) — выданная сумма займа за вычетом уже внесённых платежей, без договорных процентов; иск был заявлен на 25 650 крон.
United States
United States courts (CourtListener)
court
changed
В апелляционной жалобе по делу о защите чести против документалистки Кэтрин Кублер и Netflix адвокат истца использовал генеративный ИИ, из-за чего в текст попали ссылки на несуществующие дела и искажённые цитаты.
Апелляционный суд десятого округа расценил это как нарушение правила 10th Cir. R. 46.5 о добросовестной проверке источников, но санкций не наложил: ошибок было меньше, чем в деле Amarsingh v. Frontier Airlines (2026), где суд оштрафовал адвоката на 1000 долларов, а уведомление об ошибках подано, хоть и с опозданием — на следующий день после устных прений.
Суд предупредил: применение ИИ не снимает с адвоката обязанности проверять цитаты, а обнаруженные ошибки нужно исправлять прямо, не дожидаясь вопросов суда.
United States
United States Congress
law
changed
Запрещает публиковать без согласия интимные изображения — и подлинные, и созданные ИИ «цифровые подделки» (digital forgery). Для взрослых состав возникает, если снимок получен при разумном ожидании приватности, не касается общественно значимой темы и публикация вредит; для несовершеннолетних — при умысле унизить или удовлетворить половое влечение. Грозит штраф и до двух лет лишения свободы, по эпизодам с несовершеннолетними — до трёх, плюс возмещение ущерба; угроза публикации тоже наказуема. Площадки с пользовательским контентом заводят порядок уведомления и удаляют изображение с известными копиями за 48 часов; иначе — недобросовестная практика и иск Федеральной торговой комиссии.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Инвестор перевёл 5 биткойнов на биржевые счета, подключённые по API-ключам к алгоритмической торговой программе, вернул после отказа от услуги 4,36 и потребовал с оператора и его директоров разницу — 60 272,77 евро, ссылаясь на ничтожность SaaS-договора из-за отсутствия лицензии AFM (ст. 2:96 Закона о финансовом надзоре), на заблуждение и недобросовестные торговые практики. Суд отказал во всех требованиях: договор заключён с костариканской Green Sky Capital SRL, которую истец не привлёк, а директора отвечают лично лишь тогда, когда отвечает сама компания. Встречный иск о снятии обеспечительных арестов тоже отклонён.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Производитель парфюмерии заказал у разработчика блокчейн-платформы (SaaS) сайт, маркетплейс, дизайн NFT, метавселенную и токены за 9 990 евро в месяц минимум на двенадцать месяцев, а через три месяца приостановил оплату из-за срыва сроков. Суд отказал заказчику во всех требованиях: приостановка была неправомерной, поэтому в просрочку впал он сам, а исполнитель после этого впасть в просрочку уже не мог (ст. 6:61(2) ГК Нидерландов) — значит, договор не расторгнут. Условия об автопродлении и о 10 % годовых между предпринимателями обременительными не признаны. По встречному иску назначен обмен объяснениями; решение промежуточное.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Прокуратура потребовала признать банкротами криптосервис и связанный с ним фонд-хранитель по мотивам публичного интереса. По данным AFM, платформой пользовались около 30 тыс. клиентов с остатками примерно 14 млн евро, из которых недостаёт 7 млн (компания на заседании называла 5–5,5 млн), доступ к счетам заблокирован, а заявка на лицензию по ст. 59 MiCAR отозвана 29 мая 2026 года. Суд усмотрел публичный интерес по ст. 1(2) Закона о банкротстве и состояние прекращения платежей по ст. 6: клиенты вправе требовать выдачи остатков у компании, а покрыть требования нечем. Назначен конкурсный управляющий.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Суд признал доказанным, что посредник по подбору жилья собирал у клиентов паспортные и зарплатные данные под предлогом поиска квартиры, а затем без их согласия открывал на их имя счета, кредиты, кредитные карты и лизинг автомобилей в пяти финансовых компаниях, подделывая справки о доходах, выписки и удостоверения личности; людям доставались просрочки, штрафы и записи в кредитном бюро BKR. Виновность подтвердили единый почерк заявлений, узнавание на селфи и записях камер, чужие банковские карты дома. Отдельно вменено хранение газового пистолета Walther P22 и 50 патронов; от квалификации «в соучастии» подсудимый оправдан.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Пилот оспорил отказ министра внутренних дел выдать допуск к доверительной должности (verklaring van geen bezwaar). Проверка по Закону о проверках безопасности охватывает восемь лет, но около двух из них заявитель прожил в Иране, а с иранскими службами AIVD данными не обменивается, поэтому судебные и политические сведения за четверть периода отсутствуют. Суд признал отказ правомерным: у министра есть свобода оценки, а его собственная хронология непроверяема и недостающих данных не заменяет. Ссылки на равенство и соразмерность отклонены; обратиться заново можно, когда иранский период выйдет за срок проверки.
Netherlands
Netherlands Judiciary (Rechtspraak)
court
Совет по надзору общественного вещателя AVROTROS отказался передать Комиссариату по делам СМИ два внутренних отчёта — о психосоциальной безопасности сотрудников и о работе системы управления — и оспорил предписание с астрентом. Суд разделил документы: надзор за Кодексом добропорядочности общественного вещания (ст. 2.3 Закона о СМИ) не охватывает социальную безопасность работников, поэтому требовать первый отчёт регулятор не вправе; второй, о governance, истребован законно по ст. 2.142a и 2.178 Закона о СМИ и ст. 5:16–5:17 Общего закона об административном праве. Публикация предписания в уцелевшей части допустима по Закону об открытом правительстве.
Россия
State Duma of the Russian Federation
law
Закон вносит изменения в законодательство о национальной платёжной системе и потребительском кредите, обязывая кредитные организации раскрывать условия оказания услуг и переводов денежных средств через сервис быстрых платежей, а также устанавливать стандарты раскрытия информации согласно статье 241 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
Россия
State Duma of the Russian Federation
law
Закон вносит изменения в Кодекс РФ об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность для лиц, управляющих многоквартирными домами, за нарушение правил взаимодействия с операторами связи при монтаже, эксплуатации и демонтаже телекоммуникационных сетей. Предусматривает штрафы для должностных и юридических лиц.
Россия
State Duma of the Russian Federation
law
Закон вносит изменения в Федеральный закон «О персональных данных» России, уточняя условия трансграничной передачи персональных данных. Он расширяет перечень государств, обеспечивающих защиту прав субъектов данных, и исключает необходимость соответствия Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных.
Россия
State Duma of the Russian Federation
law
Закон вносит изменения в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс России, ужесточая ответственность за нарушение конфиденциальности личной информации пользователей телекоммуникаций и заключение договоров мобильной связи с иностранцами. Предусмотрены штрафы, лишение свободы и другие наказания за использование служебного положения, корыстную заинтересованность и групповые действия.
Россия
State Duma of the Russian Federation
law
Закон вносит изменения в законодательство о присяжных заседателях, дополняя возможность подачи заявлений и уведомлений в электронном виде при наличии технической возможности. Также расширяются способы размещения информации о судебных процессах через официальные сайты органов власти и муниципальные ресурсы в интернете. Документ вступает в силу спустя 90 дней после официальной публикации.