Евразийский союз
Суд Евразийского экономического союза
суд
Сотрудник Евразийской экономической комиссии просила суд разъяснить нормы Договора о ЕАЭС от 29 мая 2014 года и Приложения № 32 к нему (Положение о социальных гарантиях) в части предоставления служебного жилья, а также полномочия Председателя Коллегии ЕЭК по изданию приказов об обеспечении жильём и последствиях утраты права пользования им. Суд отказал в принятии заявления из-за дефекта доверенности представителя — отсутствовала специальная оговорка на обращение в органы международного правосудия. Это означает, что без надлежаще оформленных полномочий подача подобных заявлений невозможна.
Евразийский союз
Суд Евразийского экономического союза
суд
Коллегия Суда ЕАЭС приняла к производству заявление ООО «Монокристалл» об оспаривании решения Коллегии ЕЭК № 84 от 04.06.2019, которым искусственный корунд (α-модификация оксида алюминия) отнесён к субпозиции 2818 10 ТН ВЭД ЕАЭС с пошлиной 5% вместо ранее применяемой истцом позиции 2818 20 со ставкой 0%. Истец указал на несоответствие акта Конвенции о ГС, Договору о ЕАЭС, ТК ЕАЭС и ОПИ ТН ВЭД и нарушение его прав из-за роста платежей. Суд установил статус заявителя как хозяйствующего субъекта и соблюдение досудебного порядка; заседание назначено на 24 марта 2020 года.